Hvem køber Sneijder? - Hvem køber Sneijder?: Chelsea

Chance

7%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

3119%

Spilbar ned til odds

14,29

Rigtig/forkert

Læs Betfair-anmeldelse

Betting tip

Hvem køber Sneijder? - Hvem køber Sneijder?: Chelsea

Spil på Betfair

OBS: Spillet er sat hos Sky Bet. Spillet går på, hvilken klub Wesley Sneijder spiller i, efter sommer-transfervinduet. Låneaftaler er også gældende. Skulle han skifte til en anden klub, end de opgjorte, så er væddemålet tabt. Hvis Sneijder bliver i Inter, tabes væddemålet også. 

Manchester United og Manchester City er i min bog klar favorit til at lave et røverkøb ved at få Wesley Sneijder til spotpris. Men hvis Chelsea mislykkedes endnu en gang i anstrengelserne på at købe Luka Modric, så tror jeg, at Chelsea støder til Premier League-kollegaerne, når kapløbet om verdens næste megastjerne for alvor går i gang. Skulle dette ske, så vil oddset blive slashet voldsomt. Derfor slår jeg til nu til et favorabelt odds med en relativ lille procentdel af min beholdning.

Feltet, der kæmper for at sikre sig Inters Wesley Sneijder, ifølge Sky Bet, er: 

Manchester United (50), Manchester City (10), Arsenal (1), Chelsea (7), Barcelona (1), Real Madrid (0), Tottenham (0) eller hvilken som helst anden klub (6). Sneijder bliver i Inter (25).    

I parentesen er mine procenter på de forskellige udfald. 

Lad os kigge på de forskellige klubbers chance for at vinde kampen om, hvad der kan blive en af Premier Leagues allerstørste spillere nogensinde. 

Manchester United er storfavorit i mine øjne. Klubben vil kun købe, hvis der er tale om verdensklasse, og det må man sige, at Wesley Sneijder er. Han har gennem adskillige sæsoner været manden med det bærende, kreerende ansver i Inter, mens han også er en uhyre vigtig profil og playmaker på det hollandske landshold.

Selvom Manchester United allerede har brugt over 55 mio. pund i denne sommer på nye spillere (David De Gea, Phil Jones og Ashley Young), så tror jeg nok, at man kan finde yderligere 35 mio. pund til at hente Sneijder til spotpris. Med Sneijder på holdet har man fundet en fuldgod erstatning for den ellers uerstattelige Paul Scholes på midtbanen. Et andet alternativ er, at man vælger at satse på midtbanekometen Tom Cleverley, der har imponeret vidt og bredt gennem klubbens træningskampe og endda så sent som i søndagens fabelagtige derby-sejr over Manchester City i Community Shield. Det er i hvert fald ikke et scenarie, der afskrækker Sir Alex Ferguson, hvis han ikke skulle ende op med at få sin mand i denne omgang.

Men selvom meget peger mod Manchester United, kan jeg ikke få mig selv til at anbefale spil på dem til blot 1.5 gange pengene. Dertil er der ganske enkelt ikke værdi med en procent på 50, at Sneijder skifter til Manchester United. 

En anden kandidat er storspenderende, aldrig transfertrættende, aldrig spillermættende; Manchester City. Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se, at Wesley Sneijder vil til Manchester City. Der er en klasse over Sneijder, som jeg, og sikkert mange andre, ikke ser i Manchester City.

Jeg er overbevist om, at vi i Sneijder ser en mand, der går på banen for at blive bedre. Størrelsen af lønchecken betyder ikke det store, når man i en alder af blot 27 år allerede har repræsenteret klubber som Ajax, Real Madrid og nu Inter. Her tælles der kun pokaler. Og i både Ajax og Inter har han haft en voldsom stor betydning for holdets succes.

Efter Community Shield-kampen meldte Manchester City-træner Roberto Mancini ud, at man ikke var med i opløbet om Sneijder. Det synes meget underligt. Især fordi, at klubben i topklasse kun har Yaya Toure til at udfylde rollen som offensiv midtbane. Og det vil jeg endda vove at påstå, at Toure ikke er. Han er for mig at se helt fejlplaceret på den offensive midtbane. Derfor har man brug for en spiller af Sneijders kaliber til at kreere det offensive spil. På den måde kan man også rykke Toure længere tilbage på banen, hvor man af nød ikke har kunnet spille ham.

Desuden har Manchester City også David Silva, der i Valencia tidligere har udfyldt en rolle som 10'eren på banen, eller som støttende angriber. Endvidere har man slovakiske Vladimir Weiss. 21 år og måske en "coming-man", men det plejer man ikke at have tid til at vente på i Manchester City. Derfor må man forvente, at Weiss forbliver breddespiller på holdet. 

Om vi skal fortolke, at City allerede har haft bud igennem på Sneijder, men at hollænderen har afvist et skifte, skal jeg ikke kunne sige. Men det virker underligt, at en så pengestærk klub som Manchester City, allerede inden transfervinduets lukning erkender, at man ikke vil købe Sneijder.

Desuden vurderer jeg, at Nasri gennemfører sit skifte til Manchester City inden længe, og så vil man have fundet manden, der i perioder kan udfylde samme rolle som Sneijder ellers ville have gjort. Jeg giver 10 procents chance for, at City får Sneijder. 

I Arsenal er alt ved at falde ned fra væggene. Manager Wenger har svært ved at holde på sine stjerner, og det kan asfaltere vejen for, at franskmanden køber stort ind til Arsenal. Men det virker ikke videre sandsynligt. Dog tror jeg, at man mister enten Fabregas eller Nasri. Den ene handel afhænger af den anden. I Arsenal er der defensive områder, der står mere for skud, end at tilknytte Sneijder, der må forventes at koste i omegnen af 60-80 mio. pund i transfer og løn. Det tror jeg, at Wenger er for nærig til at bruge på en spiller. Og desuden vil franskmanden kunne lufte sin yndlingsdevise om, at "et køb af en verdensklassespiller kan hindre udviklingen for en spiller som Jack Wilshere". Selvom Wenger for en gangs skyld ville have velbegrundet ret til at bruge sin yndlingssætning, med Wilsheres netop overstående fantom-sæson i mente. 1 procent for, at Arsenal hiver den helt store transfer-kanin op ad hatten. 

Barcelona har forholdt sig i Sneijder-mørket. På intet tidspunkt har den catalanske klub været meldt interesseret i Sneijder. Desuden synes det ikke sandsynligt, at Barcelona er ude efter hollænderen, qua en utrolig svagt dækket interesse på en vis Cesc Fabregas. Aner ikke, hvem han er... Jeg giver Barcelona 1 procent, da man aldrig kan sige aldrig. Men jeg siger aldrig. Eller gør jeg? Ja, det siger. Med mindre, at jeg lyver. Men det gør jeg ikke...

Real Madrid har ingen chance for at hente Sneijder, der tidligere har optrådt i Real Madrid. Den tid mindes hollænderen ikke med smil på læben, og han har udtalt, at han aldrig vender tilbage til den spanske hovedstadsklub. 0 procents chance. 

Tottenham er også chanceløse. Kan ikke forestille mig, at Sneijder ville skifte til den mindste af de tre London-klubber. 0 procent her. 

Jeg har svært ved at se, at der er mange andre klubber med i kapløbet om hollænderen. Bayern München er for mig at se den eneste mulige kandidat, hvis Sneijder skulle skifte. Selvom jeg dog ikke helt tror på, at han ville skifte til Bayern. Jeg tror endda, at jeg ville betegne det som et skridt nedad, hvis Sneijder skiftede til Bayern.

Derudover skal man naturligvis også nævne nyrige Paris St. Germain, Malaga, østeuropæsiske klubber som russiske Anzhi, Shakhtar Donetsk og lignende. Med min miniature analyse på Sneijders ambitioner og professionelle drivkraft, så vurderer jeg ikke, at andre kan true markedets absolutte giganter målt på milloner i klubkassen og statur på den internationale fodboldscene. Jeg giver 6 procent for, at en anden klub end førnævnte felt stikker af sted med Sneijder. Alene baseret på, at det regulært er resten af verdens fodboldklubber. 

Muligheden forelægger naturligvis også, at Sneijder bliver i Milano-klubben. Inter har været utrolig klare i deres vurdering af spilleren. Det kræver et bud på 35+ mio. pund for at købe Sneijder fri af kontrakten i Italien. Ram prisen, eller gå glip af spotprisen.

Spilleren selv erkender, at han kan være på vej væk fra klubben, da Inter er på udkig efter en villig køber. Men om spilleren tager af sted eller ej, afhænger af, om man modtager et tilfredsstillende bud.

Det tror jeg, at Chelsea er villig til. Uanset om det bliver 33, 35 eller 40 mio. pund. Man har købekraften, det har man vist gennem adskillige sæsoner. Den er måske aftaget i styrke, men hvis man ser kvalitet, der kan tilføre holdet et betydeligt løft på et område, så slår man til.

Også Manchester United vil være villig til røde tal, hvis det er, hvad det kræver at få ypperligt kreativt talent i form af Sneijder til klubben.Jeg giver 25 procent for, at Sneijder bliver i Milano. 

Det bringer os til Chelsea. Holdet, jeg har valgt at lægge en lille mønt på. Jeg må dog indrømme, at spillet naturligvis afhænger af, om Chelsea får udbytte for sine anstrengelser for at købe Luka Modric fri fra lokalrivalerne fra Tottenham. Spilleren har indgivet transferønske, men Tottenhams formand Daniel Levy affærdiger et hvert Chelsea-forsøg på at tilsnære sig den kroatiske kreatør. Chelsea vil ifølge Sky Sports byde 30 mio. pund for Modric i løbet af denne uge, men det er omtrent 5-10 mio. pund for lidt i forhold til Tottenhams egen vurdering af spilleren. 

Hvis Chelsea alligevel er oppe i 30+-lejret, så tror jeg, at de hellere vil bruge pengene på Sneijder, der må siges at have et mere velrenommeret navn end Modric. Faktoren med at forære en Premier League-rival 35-40 mio. pund til at forbedre sig for, synes nok heller ikke videre interessant for Chelsea. Selvom Tottenham nok ikke ville kunne forvente at tiltrække en spiller af Sniejders klasse. 

Og Chelsea har brug for en spiller, der kan løfte åget af skuldrene på Frank Lampard. Han har i Mourinhos dage været den helt centrale brik i puslespillet, der sikrede sig to engelske mesterskaber i træk i årene 2004-2006. Men siden hen har karrieren været præget af kontinuerlige skadesperioder og et klart dyk i toppræstationer fra Lampards side. Siden 2007 har Lampard brugt over et år på skadesbænken. Det er alamerende. I Ramires, Essien, Mikel og Benayoun besidder man ikke den nødvendige offensive drivkraft, som et angriberkorps af Chelseas kaliber skal fødes med. Bevares Josh McEachran har imponeret i sine kampe hidtil, men Chelsea er i modsætning til Arsenal, ikke voldsomt interesseret i at dække huller på holdkortet med ungdommelig ikke-tættende polyfilla. Derfor tillægger jeg heller ikke købet af den 17-årige offensive midtbanespiller Lucas Piazon noget synderligt. Et køb til fremtiden. 

Derfor vil Chelsea være på udkig efter klubbens næste offensive dynamo, der igen kan få gang i scoringerne fra Didier Drogba, Fernando Torres og nu også den belgiske komet-angriber Romelu Lukaku. Og det kan meget vel blive Wesley Sneijder. Selvom Luka Modric rumsterer kraftigt i forgrunden lige nu, så vurderer jeg, at Chelsea fuldt og holdent vil skifte fokus mod Sneijder i den bagerste del af kulissen. 

Med en chancevurdering på blot 7, erkender jeg, at sandsynligheden på nuværende tidspunkt er lille, men den er så absolut til stede. Og jeg tror, at den vokser sig større inden længe.