HCM Baia Mare - Larvik: (AH: +1,5) 2

Chance (1-X-2) inklusiv handicap

46-0-54%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

2109,1%

Spilbar ned til odds

1,85

Rigtig/forkert

Læs Unibet-anmeldelse

Betting tip

HCM Baia Mare - Larvik: (AH: +1,5) 2

Spil på Unibet

Argumenter for spillet:

• Larvik har forstærket bagkædens venstreside med Aline Wojtas. En polsk bomber som også dækker godt op. Højresiden er i forvejen godt dækket ind med Nora Mørk, Sulland og i tilfælde af, at ingen af de to andre slår igennem potentielt Riegelhuth. Sulland og Riegelhuth er dog ikke, hvad de har været. Playmakerpositionen er også fint dækket ind med Anja Edin-Hammerseng. Til tider spiller Breivang og Gro Edin-Hammerseng playmakere og de gør det ikke så godt som Anja Edin-Hammerseng.
• Larvik har dækket godt op i sæsonens første to Champions League kampe. Selvom de havde problemer mod både Metz og Lublin viste de norske jenter endnu engang, at de er i stand til at holde fokus mod slutningen af kampene.
• Baia Mare var sidste år en overraskelse da de kom med i Champions League. Henover sommeren har de forstærket sig med en række udenlandske profiler som dog endnu ikke synes at være en sammentømret enhed.
• Baia Mare har vaklet i sæsonens to første kampe. Mod Lublin var de kæmpe favoritter, men var faktisk bagud langt inde i første halveg. Det endte dog med den forventede sikre sejr (30-25) til Baia Mare. I sidste uge fik de så en ordentlig afklapser på udebane hos Metz på hele 34-24.
• Selvom Baia Mare har handlet kraftigt ind så mangler de stadig kvalitet i bagkæden. Sidste års profil på højre back, Melinda Geiger, er samtidig skadet. Marin og Davydenko er stadig solid spillere i bagkæden, men de har ikke ret meget mere end det.
• Som man vil kunne se af mine argumenter imod spillet vejer nogle tunge ting imod spillet. Men jeg synes overordnet set, at Larvik virker som værende i langt bedre forfatning end Baia Mare som mest af alt på papiret og i kombination med deres hjemmebane synes at kunne true Larvik.

Argumenter imod spillet:

• Vi kommer ikke uden om Baia Mares stykre på fløjene med Herrem, Nechita, Nascimento og Ardean samt deres fysiske styrke med forsvarsspecialist Szucs og stregene Lobach, Tatar og Makeeva.
• Vi kommer heller uden om, at Baia Mares to målvogtere Ungureanu og Arenhart klart overstråler Hasanic og Toft hos Larvik om end Toft til tider viser stort potentiale.
• Baia Mare har et inferno af en hjemmebane. Der skal ikke herske tvivl om, at det betyder uvurderlig meget.
• Hos Larvik er en række spillere skadet. Molid og Frafjord kom begge til i sommers, men de har begge været skadet hele sæsonen. Tonje Larsen har mig bekendt været ude i over et år. Så det er altså ikke spillere som har haft betydning den senere tid. Så er Lise Løke og Thea Mørk skadet, men de agerer begge reserver på deres respektive positioner. I sidste weekend blev Toft syg på vejen hjem fra Polen, men hun er dog taget med til Rumænien og er skrevet på holdkortet.