Crystal Palace - West Ham: Draw no bet: 2

West Ham går ind til det tætte lokalopgør i hopla

Chance (1-X-2)

29-28-43%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

1102,4%

Spilbar ned til odds

1,67

Rigtig/forkert

2-3

Læs NordicBet-anmeldelse

Betting tip

Crystal Palace - West Ham: Draw no bet: 2

Spil på NordicBet

• Målt på point og xG er West Ham bare det bedre hold. Læg dertil, at der her uden tilskuere ikke er nogen statistisk fordel ved at spille hjemme i PL-regi, ja så er West Ham med rette gjort til favoritter. Palace er 3-3-3 på Selhurst Park.
• Jeg havde stor forhåbninger til Haller i denne sæson efter en god preseason og de første cup-kampe. Men da Antonio så endelig var ude kunne den kæmpe franskmand alligevel ikke gribe chancen. Det siger meget, at han nu er udlejet til Ajax, uden en "klassisk" 9'er som back-up til Antonio. I de sidste to kampe har Antonio startet og scoret sejrsmålet.
• Kun Liverpool har scoret flere mål end West Ham fra etableret spil i normal hastighed. Den evne kan der blive brug for mod et Palace-hold, der normalt lader modstanderen komme til fadet. West Hams metode er kort sagt indlæg. De sidste tre mål West Ham har scoret (i ligaen) er på den måde. Antonios styrke er her - udover den fysiske - en stor bevægelighed og en stærk reaktionsevne på de løse bolde.
• Bortset fra de to åbningssejre over Southampton og Man Utd har Palace kun slået de tre hold under stregen og Leeds. Palace vandt over Sheffield for tre kampe siden og ellers skal vi 9 kampe tilbage for at finde endnu en sejr.
• West Hams selvtillid må være markant bedre. Siden de to åbningsnederlag mod Newcastle og Arsenal har de kun tabt mod de tre storhold, Man Utd, Liverpool og Chelsea. Ellers har West Ham slået en længere række forskellige modstandere, men også dem, der i stil minder lidt om Palace, såsom Wolves, Burnley Villa og Everton.
• West Ham er ligaens bedste dødbold-hold (bliver i skarp konkurrence med Everton). Palace er ikke specielt dårlige til at forsvare sig imod dem, men med tvivl om makkerparret i midterforsvaret, kan West Ham måske udnytte situationen.
• Palace er som bekendt farlige på kontraen. West Hams direkte spil betyder dog, at de har mænd bag bolden. Kun 1 mål er lukket ind på omstillinger - det er kun Burnley, City og Spurs der helt har lukket af på den front.

• Benteke var en mundfuld for West Hams forsvar sidst med et mål og en tæt på. Han blev så vist ud for en høj albue. Han kan være toptændt og kan gå ind til kampen med selvtillid.
• Mod WBA var West Ham mærkværdigt passive ved Pereiras mål. Det må de ikke gentage overfor Zaha og Eze. Sidstnævnte gør det bare bedre og bedre!
• Jeg har været stærkt kritisk mod ham før, men Guaita gør det godt for Palace. Og kan sagtens have en mirakeldag.
• West Hams trio bag Antonio sprudler ikke med mål deres talent til trods. Pt. er det jo Soucek, der er delt topscorer med Antonio, hvilket ikke er super imponerende.
• Lidt ironisk var det jo netop Haller, der udlignede på et fremragende saksespark mod Palace. Et tegn på at der nogen gange skal noget ekstraordinært til at slå Palace, hvilket Spurs og Man Utd kan tale med om.

Der kan muligvis hentes højere værdi på det rene 2-tal. Jeg holder mig til denne variant, da jeg sagtens kan forestille mig et X igen

Crystal Palace 4-4-2

Guaita - Mitchell, Kouyate, Cahill, Ward - Eze, McArthur, Milivojevic, Townsend - Zaha, Benteke

Fravær: Schlupp, Sakho, Kelly, Tomkins, Mateta, Hennesey, Ferguson, Wickham. Tvivlsom: Kouyate

West Ham 4-2-3-1

Fabianski - Creswell, Ogbonna, Dawson, Coufal - Soucek, Rice - Fornals, Benrahma, Bowen - Antionio

Fravær: Masuaku. Tvivlsom: Randolph