Confederations Cup, Sydafrika: Sydafrika vinder Confederations Cup

Formen har pil opad: Det sydafrikanske landshold Bafana Bafana var helt væk for otte måneder siden, men efter som Confederations Cup (og næste sommers VM-slutrunde, ikke at forglemme) har bevæget sig tættere på, er det som om, at Joel Santanas tropper er begyndt at spille bedre. De seneste landskampe viser bortset fra et nederlag til Chile (der spiller rigtigt godt for tiden, kig bare på den sydamerikanske VM-kvalifikation) udelukkende sejre, og selvom det bliver en ordentlig mundfuld for Sydafrika at skulle vinde Confederations Cup, så kan de i det mindste glæde sig over, at formkurven har pil kraftigt opad.

Med Everton-midtbanemanden Steven Pienaar som spilleren, der trækker det store læs, har Sydafrika i sine seneste kampe plottet følgende resultater ind: 1-0 over Ækvatorial Guinea (på udebane, resten er spillet hjemme), 2-1 over Ghana, 3-2 over Cameroun, 1-0 over Zambia, nederlag 0-2 til Chile, og senest 2-1 over Norge samt 1-0 over Polen. Det er ikke så ringe endda, og i hvert fald langt bedre end det niveau, det sydafrikanske hold befandt sig på for blot et år siden. Det som om, den rutinerede brasilianske træner Joel Santana efterhånden er ved at få sat skik på sit hold.

Nem indledende gruppe: Lodtrækningen til den indledende gruppe spiller en kæmpe-rolle for dette væddemål. Værtsnationen befinder sig i gruppe A sammen med Spanien, som selvklart ligner en vanskelig opgave, men to hold går videre til semifinalerne, og da de to andre nationer i gruppen er Confederations Cup's to på papiret dårligste, Irak og New Zealand, ligner i hvert fald andenpladsen i gruppen en overkommelig opgave for Bafana Bafana.

Åbningskampen = nøglekampen: Confederations Cup skydes i gang søndag kl. 16.00 med åbningskampen Sydafrika-Irak. Vinder Sydafrika den, står de med næsten begge ben i semifinalen, idet jeg nægter at tro på, New Zealand kan stikke en kæp i hjulet. Uafgjort med irakerne vil endda være til at leve med for Sydafrika, idet de har gruppens stærkeste hold Spanien i gruppespillets sidste spillerunde, hvor spaniernes formentlig allerede vil være sikre på adgang til semifinalerne. Det betyder, at Spanien ikke nødvendigvis vil rulle sig ud mod Sydafrika, som de måske har gjort kampen inden mod Irak, og det betyder, at selv med et sidste runde-nederlag til Spanien, så vil Sydafrika stå med gode kort på hånden, skulle det komme til en målscore-afgørelsen mod Irak.

Den diskussion bliver efter alt at dømme overflødig, da Sydafrika stiller op som relativ klar favorit mod Irak, men det er godt at have med i baghånden, skulle åbningskampen slutte uafgjort.

Om Sydafrika vinder gruppe A eller bare bliver nummer to kan vise sig nærmest ligegyldigt, da de i semifinalen sandsynligvis vil støde ind i enten Brasilien eller Italien. Måske er sidstnævnte en smule mere taknemmelig modstander, men i begge tilfælde vil der naturligvis være tale om en kamp, hvor Sydafrika er klar underdog.

Semi- og finale: I både en semifinale samt en eventuelt finale (mod vinderen af Spanien - Italien/Brasilien) vil Sydafrika stå som klart, klart under-tippet, ingen tvivl om det, men de ér altså på hjemmebane, og det er i Afrika en voldsom fordel. Når sydafrikanerne semifinalen, hvilket alt tyder på, de gør, så vil begejstringen, som allerede er temmelig betydelig, vokse. Det i hele nationen, i mediene, på tilskuerpladserne, og på selve holdet. I en sådan situation er det slet ikke sikkert, at Sydafrika er uden chancer heller ikke mod nogle af verdens fremmeste landshold.

Jeg vil vove den påstand, at jo længere vi kommer frem i turneringen, jo stærkere bliver Bafana Bafana. At de uanset stadig vil være klare underdogs mod Brasilien/Italien/Spanien, er evident, men det rykker procenter.

Endvidere skal man huske på, at i en semifinale og en eventuel finale behøver Sydafrika jo ikke nødvendigvis vinde efter 90 minutter for at trække sig sejrrigt ud. I moderne fodbold er det ikke nogen sjældenthed at sådanne kampe bliver afgjort i straffesparkkonkurrence, og når man dertil, er chancerne pludselig mere i nærheden af fifty/fifty.

Bookie-odds på de enkelte kampe: Skal man være seriøs med en chancevurdering, bør man kigge på, hvad der er bookmakerne odds på de indledende kampe. Ikke at man nødvendigvis behøver erklære sig enig med disse odds, men de vil være et godt pejlemærke. Kun første spillerunde-kampene er offentliggjort med odds, og her finder vi i gruppe A:

Sydafrika - Irak: 58 - 25 - 17

New Zealand - Spanien: 4 - 10 - 86

Den sidstnævnte kamp mellem New Zealand og Spanien har kun akademisk interesse, for jeg tør godt garantere to ting i gruppe A - at Spanien går videre, og at New Zealand ikke gør det.

Sydafrika eller Irak?: Det reducerer spørgsmålet om adgang til semifinalerne til et anliggende mellem Sydaftrika og Irak. Og det betyder, at åbningskampen mellem disse to nationer bliver altafgørende. Tager man så igen notam af bookie-procenterne - 58 procent for Sydafrika, 25 for uafgjort og 17 for Irak - og vælger vi at tro på, at disse procenter forholder sig nogenlunde realistik i forhold de reelle chancer, hvad jeg faktisk tror de gør, samt tilskriver Sydafrika ikke urealistiske to tredjedeles chance for enten på målscoren at slutte bedre end Irak, skulle de to hold ende på lige point-antal, eller at Sydafrika skulle snige sig til et point mod Spanien (Sydafrika har Spanien i sidste kamp, hvor Spanien sandsynligvis ér videre, og point til Irak mod Spanien inden da tror jeg ikke på - endvidere virker det sandsynligt, at Sydafrika vil være i stand til at score flere mål mod New Zealand end det angrebsmæssigt noget bovlamme mandskab fra Irak vil), så vil det give Sydafrika ca. 75 procents chance for at gå videre fra den indledende gruppe.

De 75 procent holder vi fast i og går videre.

Hvor store chancer skal Sydafrika så have i en semifinale?

Gruppe B: Det afhænger selvfølgelig af modstanderen, men regner vi med, at det bliver Brasilien eller Italien, så er det igen interessant at tage notam af bookierne odds - denne gang i første runde-kampene i gruppe B:

Brasilien - Egypten: 72 - 19 - 9

USA - Italien: 16 - 26 - 58

18-28-54: Hvorfor er det så interessant? Jo, det er det, fordi Sydafrika - på hjemmebane foran fanatiske fans - mod enten Brasilien eller Italien i hvert fald ikke vil have ringere chancer end Egypten eller USA, tværtimod. Og som jeg har været inde på, vil det sydafrikanske hold blive bedre og få mere tro på sig selv, som turneringen skrider frem (forudsat de stadig er med naturligvis). Derfor vil jeg vurdere Sydafrikas chancer i en semifinale til at være noget i nærheden af (Sydafrika-sejr/uafgjort/sejr til modstanderen) 18-28-54. Giver vi så Sydafrika en tredjedels chance, hvilket i hvert fald ikke er for meget, for at trække sig sejrrigt ud af en eventuel forlænget spilletid eller straffesparkkonkurrence, når vi frem til 27 procents chance for, at Sydafrika vinder en semifinale.

Samme tal vil jeg overføre til en finale, hvor opbakningen næppe vil være mindre fanatisk.

En lille kommentar til semifinale- og finale-procenter er, at erfaringsmæssigt bliver de altid sat "tættere" jo længere frem i en turnering, man kommer. Selv dårlige hold, i dette tilfælde Sydafrika, vil jo have performet godt.

 ... og... værdi!: Det giver så i alt følgende resultat: 75 % x 27 % x  27 % = 5,47 procent (indtastningen på BetXpert levner kun muligheder for hele procent-angivelser, så jeg har i systemet indtastet fem procent - men hellere for lavt end for højt).  

5,47 procent er oversat til odds 18,28 - alt over det vil have værdi.

Sportingbet er fremme med odds 26,00 på, at Sydafrika vinder Confederations Cup, ergo klar værdi.