Chelsea - SSC Napoli: (AH: -0,75) 1

Chance (1-X-2) inklusiv handicap

32-26-42%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

1100,8%

Spilbar ned til odds

2,31

Rigtig/forkert

Læs Bet365-anmeldelse

Betting tip

Chelsea - SSC Napoli: (AH: -0,75) 1

Spil på Bet365

Spil-form: 

Hos de hos BetXpert anerkendte dansk licens-havende bookier er Bet365 bedst med odds 1,95 for ettal med asian handicap -0,75. Blandt de også fuldt lovligt tilgængelige seriøse spiludbydere giver Pinnacle odds 2,00.

Skulle det kun blive til Chelsea-sejr med én pind (med Napoli videre til kvartfinalerne) er alt imidlertid ikke tabt. I så fald vil der stadig blive gevinst-udtaling, så dog kun til det ”halve” odds, i dette tilfælde 1,50 (hos Pinnacle) og 1,47 (hos Bet365).

Mine procenter for 1X2:

1: 58 %

X: 23 %

2: 19 %

Mine procenter for 1X2 på H 0-1:

1: 32 %

X: 26 %

2: 42 %

Italienerne slagter englænderne... indtil nu i hvert fald: Det tegner til at blive en trist sæson internationalt for engelsk klub-fodbold. De to store Manchester-mandskaber, United og City, røg begge ud af efterårets Champions League-gruppespil, og det ser heller ikke for godt ud for endnu overlevende Arsenal og Chelsea. Ja, Arsenal kan man vel allerede regne for ”død” efter 0-4-nederlaget i det første møde med Milan.

Det lader til, at det primært bliver italienernes rolle at føre kniven over for de britiske klubber denne sæson. Milan som sagt mod Arsenal, og Napoli eliminerede i gruppespillet Manchester City og er nu godt på vej til her i ottendedelsfinalerne også at skubbe Chelsea ud af turneringen. Sådan ser det i hvert fald umiddelbart ud efter Napolis 3-1-sejr hjemme på San Paolo over Chelsea for to uger siden.

Chelsea-comeback imidlertid ikke umuligt: Nu skal man dog passe på med at postulere Chelsea ude, et 1-3-nederlag kunne have været meget værre, ja faktisk burde Napoli have lukket og slukket det samlede bal med en 4-1-sejr, for det kræver trods alt kun en 2-0-sejr til Chelsea i hjemmekampen, og så vil det pludselig være dem, der kan booke ind til kvartfinalerne. Odds er hårde for det for Chelsea, for Napoli er et super-giftigt hold at møde for tiden, men umuligt er det ikke.

Uden, igen-igen, at spilde tid på at fortælle, at hjemmebanen er tung på dette stadie af Champions League, så ser jeg visse Chelsea-muligheder i returen hjemme på Stamford Bridge i London.

Flere vil sikkert være uenige, men jeg er personligt ret sikker på den taktiske afviklingen af kampen: Taktisk vil der givet være en del spekulation om, hvordan Napoli griber kampen an, for napolitanerne har ved flere lejligheder vist, at de også kan gå offensivt til værks i vanskelige udekampe, men lad mig bare lægge hovedet på blokken og foruddiskontere, hvad Napoli-træner Walter Mazzarri vil beordre sine tropper til at gøre: Mazzarri vil stille i en på papiret ganske hæderlig offensiv formation, men i praksis vil kæderne bliver trukket langt tilbage på egen banehavdel, det inkluderende de offensive midtbanespillere/hængende angribere Marek Hamsik og Ezequiel Lavezzi, og vi vil i store del af kampen se Edinson Cavani agere eneste trussel for italienerne angrebs-mæssigt.

At Mazzarri vil vælge den taktik er der tre årsager til.

Årsag I.: Det er typisk italiensk tankegang. Med et to-måls-forspring i ryggen skal der ikke satses.

Årsag II.: Det vil dæmme op for de lange bolde, som Chelsea stadig ofte spiller med. Nu er det langtfra den eneste måde, Chelsea kan spille på, men stilen blev introduceret under José Mourinho til brug i primært vanskelige Champions League-opgør, og Chelsea ”forfalder” stadigt til at benytte denne stil. Stilen er lidt primitiv, men har bestemt gode sider. Angrebene falder hurtigt, og ikke mindst så formindskes risikoen af at blive ramt af kontra-stød (noget, der dog slet ikke lykkedes i Napoli). Med en kompakt defensiv midtbane – den offensive midtbane-kæde flyttet længere tilbage – vil Napoli tage broden ud af dette, da systemets gode side er, at det overspiller en del af modstandernes midtbane, noget som ikke rigtigt sker, hvis midtbanen står dybt.

Årsag III: Kampen i Napoli viste, at Chelsea bliver sårbare, hvis de skal skabe spillet selv mod et så farligt kontra-mandskab som Napoli. Italienerne kunne i slutfasen havde lukket ballet fuldstændigt med åbner chancer til både 4-1 og 5-1, men marginalerne var her på engelsk side.

Taktisk Napoli-konklusion: Så summa summarum om Napolis taktik – den bliver defensiv, vær vis på det (hvilket dog ikke betyder, at Napoli ikke vil vise tænder på deres kontra-angreb).

Og Chelsea...? - well, ret simpelt: Hvad vil Chelsea-træner André Villas-Boas så gøre ved det? Ja, faktisk er der ikke så forfærdeligt meget han kan gøre andet, end at forsøge at få lagt et kontrolleret pres og så håbe det bedste. Og man kan ikke udelukke, at det måske vil være godt nok.

CL-rutine: Selvom Chelsea langtfra har vist sig fra sin bedste side i denne sæson, så er det stadigt et super-rutineret Champions League-hold, og personligt er jeg overbevidst om, at Napoli ikke skal dumme sig ret meget, før den videre kvalifikation pludselig bliver usikker.

Spille-mæssigt, eller rettere fodbold-mæssigt, er Napoli lige nu det klart mest attraktivt spillende af disse to mandskaber, men kvalitets-mæssigt, spiller-for-spiller, så er det vanskeligt at påstå andet, end at Chelsea bør være lige et lille hak foran. Om hvorvidt dette så får den store indflydelse, er vanskeligt at spå om, men Chelseas Champions League-erfaring bør man heller ikke undervurdere.

Enten, eller?: Sandt at sige, så kan jeg godt se Napoli kontra-knockout’e Chelsea i denne kamp, men modsat kan jeg også snildt se, at hvis Napoli ikke får deres kontraer til at køre, så kan det blive en lang aften for dem på Stamford Bridge.

Spil-taktiske årsager til -0,75 (el. -1): Resultatet fra det første møde gør, at jeg strammer Chelsea-sejr-linien. Kommer Chelsea foran 1-0 er de stadigt nødt til at jagte mål, og så kan det både resulterer i flere kasser i Napolis ende, men så sandelig også i Chelseas. Derfor var jeg egentligt fristet af at tage Chelsea på en Asian Handicap -1-linie, men har dog valgt det lidt mere kontrollerede handicap -0,75. Jeg kan snildt se kampen slutte f.eks. 3-1 og gå i forlænget spilletid, hvorfor jeg også har haft et ”over”-spil i tankerne. Næppe nogen helt dum mulighed, men da jeg er ret sikker på, at Napolis taktik bliver temmelig defensiv, så afstår jeg fra mål-spekulation.

Kommende markeds-movements?: Hvordan odds-markedet vil bevæge sig på kampen...? ... tjae, det er jeg faktisk langtfra sikker på. Skal jeg komme med et bud, vil det dog blive, at Chelsea-oddsene vil falde en smule. Chelsea er trods alt det ”store” hold af disse to i international sammenhæng, og det plejer at betyde noget. Dette er dog kun en ”alt-andet-lige”-betragtning idet resultater, eventuelle skader, og andre ting opstået i perioden mellem denne anbefalings-offentliggørelse og selve kamp-dagen kan få stor indflydelse. Men med den slags er det, at det lige så godt kan gå pick’ets vej som modsat, så på den lange bane vil det gå lige op.

Chelsea i England: I Premier League kan Chelsea ikke rigtigt få det til at fungere. I øjeblikket indtager klubben en delt fjerdeplads med Arsenal, og det lader til, at det i sidste ende bliver Tottenham, Chelsea og Arsenal, der skal gøre op om pladserne 3-5. Og der vil være en verden til forskel for den, der trækken nitten og ender på femtepladsen og dermed udenfor Champions League-placeringerne.

Chelseas form er svingende for nu at sige det pænt. Tager vi resultaterne fra februar måned, så er et blevet til 3-3 hjemme mod Manchester United (efter at Chelsea var foran, 3-0... sick), et 0-2-nederlag hos Everton, 1-1 i F.A. Cup’en hjemme mod Birmingham, 1-3 ude til Napoli i de to klubbers første møde, og i den forgangne weekend endelig en sejr, 3-0 hjemme over Bolton.

Inden, Chelsea skal i ilden igen mod Napoli, står der tre kampe på programmet for dem. I den kommende weekend ude mod West Bromwich, derefter i midtugen F.A. Cup-returkamp ude mod Birmingham, og så fire dagen før Napoli-kampen en hjemmekamp mod Stoke. Et hårdt program, og jeg vil bliver overrasket, hvis ikke Villas-Boas vælger at sende mestendels reserver i ilden mod Birmingham i F.A. Cup’en.

Napoli i Italien: Siger man svingende form i den hjemlige liga hos Chelsea, så må man konstarere det samme hos Napoli set over hele sæsonen, men på det seneste er det dog som om, at der er kommet mere styr på det. Tager vi et blik på Napolis resultater i februar, så viser de følgende: 0-0 hjemme mod Cesena, 0-0 ude mod Milan, et 1-2-nederlag ude mod Siena i Coppa Italia, og tilbage i Serie A 2-0 hjemme over Chievo, 3-0 ude over Fiorentina, 3-1 i Champions League hjemme over Chelsea, og senest 1-0 hjemme over Inter. Det er en ganske god stime, for ser vi bort fra Coppa Italia-kampen mod Siena fortæller den om fire sejre og to uafgjorte mod generelt stærk modstand.

Resultat-rækken har bragt Napoli frem i Serie A-tabellen igen, hvor de nu er nummer fem, fem point fra den delte Champions League-kvalificerende tredjeplads, som Udinese og Lazio ligger på.

Hvad betyder formen egentligt (hvorfor er Man. C & U f.eks. ikke med længere)?: Samlet, som jeg har været inde på flere gange i disse Champions League-omtaler, så tillægger jeg ikke holdenes form i de hjemlige ligaer noget særligt, når det kommer til kampe i Champions League (man kan jo også passende undre sig over hvorfor klubber som Manchester C & U samt Dortmund er slået ud af CL). Jeg tillægger andre ting mere vægt, så som hjemmebane-fordel, Chelseas større Champioins League-rutine, samt den omstændighed, at Napoli kan tillade sig at tabe med ét mål og stadigt gå videre (hvorved det i det mindste vil blive til ”halv” gevinst for dette væddemål).

Holdene, som de stillede op i første møde:

Chelsea: Petr Cech; Gary Cahill, José Bosingwa, Branislav Ivanovic, David Luiz, Florent Malouda, Raul Meireles, Ramires, Didier Drogba, Daniel Sturridge og Juan Mata.

Napoli: Morgan De Sanctis, Salvatore Aronica, Camilo Zuniga, Paolo Cannavaro, Hugo Campagnaro, Christian Maggio, Walter Gargano, Gökhan İnler, Marek Hamsík, Edinson Cavani og Ezequiel Lavezzi.    

Opdatering med teamnews, forventelige start-opstillinger samt oddsmarkeds-udvikling vil være at finde tirsdag morgen i ugen for kampen.

- - - - - - - - - -

OPDATERET TIRSDAG MORGEN:

I weekenden efter analysens publicering tabte Chelsea 0-1 ude til West Bromwich, hvilket blev for meget for klub-ejer Roman Abramovic, der foranledigede en fyreseddel stukket ud til nu ex-træner André Villas Boas. Ny ansvarshavende på den vanskelige post er assistent-træner Roberto Di Matteo, der har fået lidt af en ønskestart i jobbet. Først en 2-0-udesejr over Birmingham i F.A. Cup’en, og i den forgangne weekend en 1-0-Premier League-sejr hjemme over Stoke. Denne retur-opgave mod Napoli bliver dog for alvor en test af Di Matteo og hvor langt han eventuelt måtte være kommet med holdet.

I Serie A har Napoli haft marginalerne med sig på det seneste, og klubben kan nu øjne den Champions League-kvalificerende tredjeplads, da foranliggende Lazio og Udinese begge har dummet sig. De seneste to uger har Napoli (noget heldigt) vundet 2-1 ude over Parma, og senest 6-3 hjemme over Cagliari, hvilket bringer Napoli op på nu seks sejre på stribe (fem i Serie A samt det første møde med Chelsea).

Trupnyt – Chelsea: Chelsea har forbløffende få spillere ude i forhold til tidligere på sæsonen, så på den front lysner det for Stamford Bridge-klubben. Midtbanemanden Raul Meireles er ganske vist spærret af karantæne, og det er overvejende sandsynligt, at han ellers ville være blevet valgt til start-11’eren, men bortset fra ham er det kun backen José Bosingwa (også fast mand) der er tvivlsom. Jeg har valgt at se bort fra Bosingwa i min sandsynlige start-opstilling, men det er tænkeligt, at han når at blive klar. Uanset er Chelseas bænk dog bred, og det er tæt på Chelseas stærkeste, der løber på banen i aften.

Trupnyt – Napoli: Hos Napoli er teamnews-situation endnu bedre. Forsvarerne Gianluca Grava og Miguel Britos samt midtbanemanden Marco Donadel er ganske vist ude med skader, men de ville næppe have fået plads Napolis start-formation uanset. Napoli kommer således i stærkeste.

Holdene: De forventede start-opstillinger:

Chelsea (4-4-2): Petr Cech; Branislav Ivanovic, John Terry, David Luiz, Ashley Cole, Michael Essien, Ramires, Frank Lampard, Daniel Sturridge, Didier Drogba og Juanma Mata.

Napoli (3-4-1-2 / 3-4-2-1): Morgan De Sanctis; Hugo Campagnaro, Paolo Cannavaro, Salvatore Aronica, Christian Maggio, Walter Gargano, Gökhan Inler, Juan Zuniga, Ezequiel Lavezzi, Marek Hamsik og Edinson Cavani.

Odds-udvikling: Da Napoli bare har vundet og vundet, er odds på italienerne faldet en smule, mens de er steget tilsvarende på Chelsea. Noget alvorligt movement har der dog ikke været tale om. Bedste odds på Chelsea AH -0,75 hos de dansk licenterede spiludbydere fås hos Bet365 med 2,02, mens Pinnacle og SBObet er bedst blandt ”resten” med 2,04.