Jens Bøye har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Finale. Libreville, Gabon.
Stjernebesatte Elfenbenskysten indledte turneringen som klar favorit (odds 2,5 som vinder) og er det selvfølgelig stadig i denne finale mod overraskelsen Zambia der før CAN gav odds 51 som vinder.
Elfenbenskysten har vundet sine fem kampe uden at indkassere mål (samlet målscore: 9-0). Spillet har ikke været sprudlende, men defensivt virkelig solidt, og så er der altså nogle stærke folk i front, de hurtige driblere Gervinho og Kalou samt den bomstærke bomber Drogba. Der dog også brænder en del; fx burde holdet have vundet klart mere end 1-0 over Mali i semifinalen.
Zambia viste defensive svagheder (især de to backs) i de første kampe, men har ikke lukket mål ind de seneste tre, inklusive 1-0-semifinalesejren over stærke Ghana (der dog havde diverse store chancer, inklusive et straffespark). Samlet målscore: 9-3. På et hold uden store navne har målmanden været god, og så har offensiven, især Chris Katongo (ex-Brøndby), været effektiv.
Umiddelbart skulle man mene at den største fare for Elfenbenskysten ville være hvis de mange stjerner undervurderede modstanderen og undlod at spille som et hold. Men der har ikke været stjernenykker indtil videre; tværtimod virker holdet bedre organiseret end tidligere år.
Og det får det til at se svært ud for Zambia der nok er et viljestærkt kollektiv, men som kun har ramt med 69,5% af sine afleveringer. Hos Elfenbenskysten siger statistikken 83,4%.
Stjernebesatte Elfenbenskysten indledte turneringen som klar favorit (odds 2,5 som vinder) og er det selvfølgelig stadig i denne finale mod overraskelsen Zambia der før CAN gav odds 51 som vinder.
Elfenbenskysten har vundet sine fem kampe uden at indkassere mål (samlet målscore: 9-0). Spillet har ikke været sprudlende, men defensivt virkelig solidt, og så er der altså nogle stærke folk i front, de hurtige driblere Gervinho og Kalou samt den bomstærke bomber Drogba. Der dog også brænder en del; fx burde holdet have vundet klart mere end 1-0 over Mali i semifinalen.
Zambia viste defensive svagheder (især de to backs) i de første kampe, men har ikke lukket mål ind de seneste tre, inklusive 1-0-semifinalesejren over stærke Ghana (der dog havde diverse store chancer, inklusive et straffespark). Samlet målscore: 9-3. På et hold uden store navne har målmanden været god, og så har offensiven, især Chris Katongo (ex-Brøndby), været effektiv.
Umiddelbart skulle man mene at den største fare for Elfenbenskysten ville være hvis de mange stjerner undervurderede modstanderen og undlod at spille som et hold. Men der har ikke været stjernenykker indtil videre; tværtimod virker holdet bedre organiseret end tidligere år.
Og det får det til at se svært ud for Zambia der nok er et viljestærkt kollektiv, men som kun har ramt med 69,5% af sine afleveringer. Hos Elfenbenskysten siger statistikken 83,4%.