Rasmus M. Jensen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:WTA, Madrid, 2. runde, blåt grus
Lepchenko fik sig en god sejr over aldrende og formsvage Schiavone i første runde af turneringen i Madrid. Peer fik ligeledes en god sejr over Hercog. Selvom Peer ikke længere er en topspiller, så synes hun at tanke mere og mere selvtillid. Hun er den mest erfarne af de to spillere og kan hun serve som hun gjorde i går, så er hun ikke helt uden chancer- At bookmakerne vurderer Lepchenko som favorit kan jeg ikke forstå. Bevares, hun spillede en god kamp mod Schiavone, men jeg mangler kontinuitet i hendes spil før jeg er overbevist. Jeg forventer en tæt kamp, som afgøres af den som er bedst på de vigtige points, fordi det vil højst sandsynligt komme en del breakchancer. Peer skal forsøge at bryde Lepchenkos rytme med sine velkendte junk balls (høje topspundne bolde) og dermed udbygge sin føre til 3-0 i h2h.
Lepchenko fik sig en god sejr over aldrende og formsvage Schiavone i første runde af turneringen i Madrid. Peer fik ligeledes en god sejr over Hercog. Selvom Peer ikke længere er en topspiller, så synes hun at tanke mere og mere selvtillid. Hun er den mest erfarne af de to spillere og kan hun serve som hun gjorde i går, så er hun ikke helt uden chancer- At bookmakerne vurderer Lepchenko som favorit kan jeg ikke forstå. Bevares, hun spillede en god kamp mod Schiavone, men jeg mangler kontinuitet i hendes spil før jeg er overbevist. Jeg forventer en tæt kamp, som afgøres af den som er bedst på de vigtige points, fordi det vil højst sandsynligt komme en del breakchancer. Peer skal forsøge at bryde Lepchenkos rytme med sine velkendte junk balls (høje topspundne bolde) og dermed udbygge sin føre til 3-0 i h2h.