Personligt er jeg ikke helt solgt på den her.
Syntes at Cilic har fået for meget 'hype' efter Cincinnati titlen. Men hvor meget kredit skal man egentlig give ham og turneringen i det hele taget?
Havde han slået en stærk og frisk Murray i finalen - så kunne jeg måske overbevises. Men det var nu engang ikke tilfældet.
Sejre i 3 sæt over Berdych og Dimitrov virker heller ikke for meget skræmmende.
Årsagen til dette skriv:
Jeg tænker at man ender med et bedre odds ved at spille på Cilic kamp for kamp istedet for outright winner.
Givet at han ender med at møde; Sock, Tsonga/Isner, Djokovic, Nadal/Raonic og afslutningsvis Murray.
Bare de to kampe mod Djokovic og Murray vil samlet komme op over odds 26 - givet at det sker.
Så skal man læse dit tip til at du forudser lidt "trouble" for Djokovic og Murray?
Syntes at Cilic har fået for meget 'hype' efter Cincinnati titlen. Men hvor meget kredit skal man egentlig give ham og turneringen i det hele taget?
Havde han slået en stærk og frisk Murray i finalen - så kunne jeg måske overbevises. Men det var nu engang ikke tilfældet.
Sejre i 3 sæt over Berdych og Dimitrov virker heller ikke for meget skræmmende.
Årsagen til dette skriv:
Jeg tænker at man ender med et bedre odds ved at spille på Cilic kamp for kamp istedet for outright winner.
Givet at han ender med at møde; Sock, Tsonga/Isner, Djokovic, Nadal/Raonic og afslutningsvis Murray.
Bare de to kampe mod Djokovic og Murray vil samlet komme op over odds 26 - givet at det sker.
Så skal man læse dit tip til at du forudser lidt "trouble" for Djokovic og Murray?