Hej. Som en efterhånden erfaren spiller har jeg konto mange steder, men har aldrig haft en som ved Ukbetting.
De har virkelig snydt mig, men det stopper ikke her.
I går lavede jeg et spil på T. Robedro - G. Kuerten hvor jeg spillede Kuerten til at vinde for 890.00 EURO. (lidt over 6.600 kr.) Kampen var dog i fuld gang og da jeg spillede. Kuerten førte nemlig 2-0 i parti. (Tog et screen pic af det!) Ukbetting havde tydeligvis lavet en fejl som jeg så tog fordel af. For ifølge deres 12. regl:
- General Betting Rules -
12. Bets may be placed up to the actual start time of the particular event unless specified otherwise, i.e. betting in running. If a bet is placed after the off of a race/event then it will be void, unless it is on an event in which we are allowing betting after the event has started. For example, on Golf tournaments, we may continue to offer prices to win the tournament outright after the first group has teed-off on that particular day, and on such occasions bets will stand.
Ifølge deres regler skal bettet tydeligvis sætte til odds 1,00. (be void) når kampen er startet. (Og har samtid ret gode beviser på det) Men efter at have skrevet e-mail og derefter ringet til dem og haft et par samtaler med manageren, skal jeg åbenbart gå gennem ibas (Som vist er en slags "domstol")for at få en kendelse på at jeg har ret.
Manageren for Ukbetting sagde selv til mig at jeg højst sandsynligt ville vinde sagen, men jeg skulle alligevel gå derigennem og dette kunne godt tage noget tid.
Mener virkelig at dette er at snyde deres kunder grotest ved at bryde sine egne regler.
Hva synes I?
(Er der iøvrigt nogen der kender noget til ibas?)
-Ved ikke om Sportsindex.dk kan gøre noget ved min sag, jeg har jo været gammel ekspert for dansk 2. division i 1 år.
De har virkelig snydt mig, men det stopper ikke her.
I går lavede jeg et spil på T. Robedro - G. Kuerten hvor jeg spillede Kuerten til at vinde for 890.00 EURO. (lidt over 6.600 kr.) Kampen var dog i fuld gang og da jeg spillede. Kuerten førte nemlig 2-0 i parti. (Tog et screen pic af det!) Ukbetting havde tydeligvis lavet en fejl som jeg så tog fordel af. For ifølge deres 12. regl:
- General Betting Rules -
12. Bets may be placed up to the actual start time of the particular event unless specified otherwise, i.e. betting in running. If a bet is placed after the off of a race/event then it will be void, unless it is on an event in which we are allowing betting after the event has started. For example, on Golf tournaments, we may continue to offer prices to win the tournament outright after the first group has teed-off on that particular day, and on such occasions bets will stand.
Ifølge deres regler skal bettet tydeligvis sætte til odds 1,00. (be void) når kampen er startet. (Og har samtid ret gode beviser på det) Men efter at have skrevet e-mail og derefter ringet til dem og haft et par samtaler med manageren, skal jeg åbenbart gå gennem ibas (Som vist er en slags "domstol")for at få en kendelse på at jeg har ret.
Manageren for Ukbetting sagde selv til mig at jeg højst sandsynligt ville vinde sagen, men jeg skulle alligevel gå derigennem og dette kunne godt tage noget tid.
Mener virkelig at dette er at snyde deres kunder grotest ved at bryde sine egne regler.
Hva synes I?
(Er der iøvrigt nogen der kender noget til ibas?)
-Ved ikke om Sportsindex.dk kan gøre noget ved min sag, jeg har jo været gammel ekspert for dansk 2. division i 1 år.