Jeg har de sidste dage luret lidt på oddsene på holdkonkurrencen i Touren, og mener at der ligger rigtig god værdi i at spille på Saunier-Duval, selvom det ikke ligefrem er dem der er favoritter.
Hovedargumentet er at de stiller med et rigtig stærkt bjerghold - et hold der næsten leder tankerne tilbage på Kelme-drengene. Kort beskrevet er facts om holdet:
Gomes Marchante har en 8. plads fra Vueltaen sidste år, og blev i år nr. 7 i Dauphine.
Piepoli har flere top 10 og 20 placeringer i både Touren, Vueltaen og Giroen. Blev senest 27 i Vueltaen sidste år. Blev nr. 2 i Katalonien Rundt i år med en etapesejr undervejs.
Garate er lige blevet spansk mester, og blev nr. 5. i årets Giro, hvor han tidligere er blevet 4 og 10. Spørgsmålet med ham er dog om kræfterne er brugt.
Horner markerede sig stærkt i Schweiz Rundt hvor han vandt en etape, blev samlet 5´er og nr. 2 i bjergkonkurrencen. Dette er hans første store etapeløb. Kan køre en OK enkeltstart.
Zaballa er god for en placering i top 25-30. Vandt en etape i Vueltaen sidste år, og tog i foråret bjergtrøjen i Vuelta Comunidad Valenciana og blev samlet nr. 3 i Paris-Nice.
Cuesta er en aldrende herre, men har placeringer som 22 og 13 i Vueltaen i hhv. 2003 og 2001. Habil tidskører, dog ikke blandt de allerstærkeste.
Franske Nicolas Fritsch er et spændende nyt bekendtskab som kører sin første store tour. Blev 3´er i Schweiz Rundt i 2002 men er nok primært med for at lære.
Canada er et af de talenter der ikke endnu er slået igennem, trods løfterige resultater i hans tidlige ONCE-tid. Kører OK enkeltstarter. Blev 18 i Giroen i 2004.
Summa summarum: Saunier-Duval er bortset fra Quinziato et hold der potentielt set kan få 8 mand placeret i Top 40-50 stykker, da stort set alle er i stand til at køre med på bjergetaperne - nogle med næsten helt fremme, andre lige bagved. Og det er hér jeg ser muligheden for at de kan få en god placering i holdkonkurrencen, fordi de på de bjergprægede etaper har en samlet fordel fremfor de andre hold. Og det er jo oftest i bjergene holdkonkurrencen bliver afgjort, fordi det er her tidsforskellene slår igennem.
Umiddelbart tror jeg ikke Saunier vil få folk med helt frem i toppen af klassementet, men ryttere som Piepoli, Gomes Marchante, Zaballa, Garate (hvis han ikke er slidt efter Giroen) og måske Horner (hvis han holder hele vejen til Paris), bør kunne køre sig i Top 20-25. Og så har de stadig Cuesta, Canada og Fritsch at trække på som ekstra-kort.
Eneste "hage" ved spil på Saunier er at de ikke ser så stærke ud på enkeltstarterne og holdkørslen. Her vil de helt sikkert tabe tid, ligesom de også kan tabe pænt med tid hvis der en dag er en flok der får lov til at køre hjem med 20 minutter, hvor de ikke selv er repræsenteret. Holdet er ikke så udbrudsstærkt på de fladere etaper - det vil nok kun være Fritsch, Canada og måske Quinziato der kunne tænkes at køre med i sådanne udbrud.
Ser man på vinderne af holdkonkurrencen de sidste 6 år, så er det slående at det ikke en eneste gang er blevet til sejr til US Postal (nu Discovery), på trods af at Discovery med deres meget stærke hold i år er blandt favoritterne til at tage holdsejren sammen med T-Mobile, CSC og Phonak.
Som det ses af den korte gennemgang af holdkonkurrencerne fra tidligere år herunder, er det ikke en hovedregel at vinderne af holdkonkurrencen får en rytter på podiet, selvom det helt sikkert hjælper. På podiet kommer Saunier-Duval næppe, men til odds 20 hos Expekt, odds 21 hos Sportingbet (slashet fra 26), 26 hos Betandwin osv., synes jeg det er et godt forsøg at spille på dem. Fordi der er pæn value i det.
Jeg er overbevist om at Saunier nok de skal få de tiltrængte 3 ryttere med blandt de første 20-30 ryttere selv på de hårde bjergetaper. At det så ikke nødvendigvis er de samme hver dag, så disse ryttere kommer langt frem i klassementet, betyder jo intet for holdkonkurrencen. Og som det også ses herunder, kan man godt halte gevaldigt bagefter på holdkørslen og tabe meget tid, men stadig vinde holdkonkurrencen med pæn margin (som f.eks. Kelme i 2000 og CSC i 2003).
Holdkonkurrencen i Tour de France de sidste 6 år:
2004 1. T-Mobile Team 2. US Postal +2.42 3. Team CSC +10.33 Klöden (samlet 2), Ullrich (samlet 4) og Guerini (25) de primære blandt de 3 bedste. Overtog endeligt føringen fra CSC på bjergenkeltstarten på 16. etape. Sejren primært skabt på bjerge og ITT. Nr. 4 på TTT med tab på 1.19.
2003 1. Team CSC 2. iBanesto.com +21.46 3. Euskaltel - Euskadi +44.59 Hamilton (samlet 4), Sastre (samlet 9) og Luttenberger (samlet 14) de primære kræfter. Sejr skabt i bjergene. Nr. 10 i TTT med tab på 1.45.
2002 1. ONCE-Eroski 2. US Postal Service +22.49 3. Team CSC Tiscali +30.17 Beloki (samlet 2), Gonzales Galdeano (samlet 6) og Azevedo (samlet 7) de primære kræfter som i både ITT og bjerge sørgede for at holdet stort set førte konkurrencen fra start til slut. Vandt TTT.
2001 1. Kelme-Costa Blanca 2. O.N.C.E.-Eroski +4.59 3. Team Deutsche Telekom +41.06 Sevilla (samlet 7), Botero (samlet 8) og Gutierrez (samlet 25) oftest blandt de 3 bedste hver dag. 1 etapesejr til Cardenas. Sejren skabt i bjergene og på ITT. Nr. 5 i TTT med tidstab på 1½ minut.
2000 1. Kelme-Costa Blanca 2. Festina +13.42 3. Banesto +18.21 Heras (samlet 5), Botero (samlet 7) og Escartin (samlet 8) oftest blandt de 3 bedste. Etapesejre til Otxoa og Botero. Sejren skabt i bjergene. Nr. 14 i TTT med tidstab på næsten 5 minutter.
1999 1. Banesto 2. ONCE-Deutsche Bank +8.16 3. Festina +16.13 Zülle (samlet 2), Mancebo (samlet 28) oftest blandt de bedste. Skiftende 3. mand. Overtog først føringen i konkurrencen i bjergene, dog uden nævneværdige resultater eller sejre.
Hovedargumentet er at de stiller med et rigtig stærkt bjerghold - et hold der næsten leder tankerne tilbage på Kelme-drengene. Kort beskrevet er facts om holdet:
Gomes Marchante har en 8. plads fra Vueltaen sidste år, og blev i år nr. 7 i Dauphine.
Piepoli har flere top 10 og 20 placeringer i både Touren, Vueltaen og Giroen. Blev senest 27 i Vueltaen sidste år. Blev nr. 2 i Katalonien Rundt i år med en etapesejr undervejs.
Garate er lige blevet spansk mester, og blev nr. 5. i årets Giro, hvor han tidligere er blevet 4 og 10. Spørgsmålet med ham er dog om kræfterne er brugt.
Horner markerede sig stærkt i Schweiz Rundt hvor han vandt en etape, blev samlet 5´er og nr. 2 i bjergkonkurrencen. Dette er hans første store etapeløb. Kan køre en OK enkeltstart.
Zaballa er god for en placering i top 25-30. Vandt en etape i Vueltaen sidste år, og tog i foråret bjergtrøjen i Vuelta Comunidad Valenciana og blev samlet nr. 3 i Paris-Nice.
Cuesta er en aldrende herre, men har placeringer som 22 og 13 i Vueltaen i hhv. 2003 og 2001. Habil tidskører, dog ikke blandt de allerstærkeste.
Franske Nicolas Fritsch er et spændende nyt bekendtskab som kører sin første store tour. Blev 3´er i Schweiz Rundt i 2002 men er nok primært med for at lære.
Canada er et af de talenter der ikke endnu er slået igennem, trods løfterige resultater i hans tidlige ONCE-tid. Kører OK enkeltstarter. Blev 18 i Giroen i 2004.
Summa summarum: Saunier-Duval er bortset fra Quinziato et hold der potentielt set kan få 8 mand placeret i Top 40-50 stykker, da stort set alle er i stand til at køre med på bjergetaperne - nogle med næsten helt fremme, andre lige bagved. Og det er hér jeg ser muligheden for at de kan få en god placering i holdkonkurrencen, fordi de på de bjergprægede etaper har en samlet fordel fremfor de andre hold. Og det er jo oftest i bjergene holdkonkurrencen bliver afgjort, fordi det er her tidsforskellene slår igennem.
Umiddelbart tror jeg ikke Saunier vil få folk med helt frem i toppen af klassementet, men ryttere som Piepoli, Gomes Marchante, Zaballa, Garate (hvis han ikke er slidt efter Giroen) og måske Horner (hvis han holder hele vejen til Paris), bør kunne køre sig i Top 20-25. Og så har de stadig Cuesta, Canada og Fritsch at trække på som ekstra-kort.
Eneste "hage" ved spil på Saunier er at de ikke ser så stærke ud på enkeltstarterne og holdkørslen. Her vil de helt sikkert tabe tid, ligesom de også kan tabe pænt med tid hvis der en dag er en flok der får lov til at køre hjem med 20 minutter, hvor de ikke selv er repræsenteret. Holdet er ikke så udbrudsstærkt på de fladere etaper - det vil nok kun være Fritsch, Canada og måske Quinziato der kunne tænkes at køre med i sådanne udbrud.
Ser man på vinderne af holdkonkurrencen de sidste 6 år, så er det slående at det ikke en eneste gang er blevet til sejr til US Postal (nu Discovery), på trods af at Discovery med deres meget stærke hold i år er blandt favoritterne til at tage holdsejren sammen med T-Mobile, CSC og Phonak.
Som det ses af den korte gennemgang af holdkonkurrencerne fra tidligere år herunder, er det ikke en hovedregel at vinderne af holdkonkurrencen får en rytter på podiet, selvom det helt sikkert hjælper. På podiet kommer Saunier-Duval næppe, men til odds 20 hos Expekt, odds 21 hos Sportingbet (slashet fra 26), 26 hos Betandwin osv., synes jeg det er et godt forsøg at spille på dem. Fordi der er pæn value i det.
Jeg er overbevist om at Saunier nok de skal få de tiltrængte 3 ryttere med blandt de første 20-30 ryttere selv på de hårde bjergetaper. At det så ikke nødvendigvis er de samme hver dag, så disse ryttere kommer langt frem i klassementet, betyder jo intet for holdkonkurrencen. Og som det også ses herunder, kan man godt halte gevaldigt bagefter på holdkørslen og tabe meget tid, men stadig vinde holdkonkurrencen med pæn margin (som f.eks. Kelme i 2000 og CSC i 2003).
Holdkonkurrencen i Tour de France de sidste 6 år:
2004
1. T-Mobile Team
2. US Postal +2.42
3. Team CSC +10.33
Klöden (samlet 2), Ullrich (samlet 4) og Guerini (25) de primære blandt de 3 bedste. Overtog endeligt føringen fra CSC på bjergenkeltstarten på 16. etape. Sejren primært skabt på bjerge og ITT. Nr. 4 på TTT med tab på 1.19.
2003
1. Team CSC
2. iBanesto.com +21.46
3. Euskaltel - Euskadi +44.59
Hamilton (samlet 4), Sastre (samlet 9) og Luttenberger (samlet 14) de primære kræfter. Sejr skabt i bjergene. Nr. 10 i TTT med tab på 1.45.
2002
1. ONCE-Eroski
2. US Postal Service +22.49
3. Team CSC Tiscali +30.17
Beloki (samlet 2), Gonzales Galdeano (samlet 6) og Azevedo (samlet 7) de primære kræfter som i både ITT og bjerge sørgede for at holdet stort set førte konkurrencen fra start til slut. Vandt TTT.
2001
1. Kelme-Costa Blanca
2. O.N.C.E.-Eroski +4.59
3. Team Deutsche Telekom +41.06
Sevilla (samlet 7), Botero (samlet 8) og Gutierrez (samlet 25) oftest blandt de 3 bedste hver dag. 1 etapesejr til Cardenas. Sejren skabt i bjergene og på ITT. Nr. 5 i TTT med tidstab på 1½ minut.
2000
1. Kelme-Costa Blanca
2. Festina +13.42
3. Banesto +18.21
Heras (samlet 5), Botero (samlet 7) og Escartin (samlet 8) oftest blandt de 3 bedste. Etapesejre til Otxoa og Botero. Sejren skabt i bjergene. Nr. 14 i TTT med tidstab på næsten 5 minutter.
1999
1. Banesto
2. ONCE-Deutsche Bank +8.16
3. Festina +16.13
Zülle (samlet 2), Mancebo (samlet 28) oftest blandt de bedste. Skiftende 3. mand. Overtog først føringen i konkurrencen i bjergene, dog uden nævneværdige resultater eller sejre.