(startede egentlig som en kommentar til Mads´ analyse på søndag, men det blev nok lidt omfattende - så laver særskilt indlæg).
Et fint spil. Jeg kan se du også taler en del om den samlede konkurrence - har lidt kommentarer hertil.
Nu er det vel ikke så meget fordi wc´en ikke var spændende nok, men mere fordi nogle syntes sporten trængte til lidt fornyelse og også lidt et forsøg på at modkæmpe specialiseringen. http://www.fasterskier.com/rac… Ulvang taler lidt om det her, og især pointen omkring hvor taktisk TDS bliver, syntes jeg er spændende.
Vinderspil
Jeg kan ikke helt finde ud af om det kan betale sig at spille på et vinderspil. Er konkurrencen piv-åben eller står favoritterne med de (forholdsmæssigt) bedste muligheder. Vil de bonus-sekunder nogle får tilranet sig være udslagsgivende eller vil favoritterne alligevel trække det hele i stykker på de længere etaper (især bliver den sidste spændende). Nogle siger sprinterne har fordelen (bl.a. rönning og hetland). Jeg frygter dog lidt for hetland på den sidste etape. Angerer er vel meget fortjent favorit, men kan odds på 4-4,75 nogensinde retfærdiggøres når herrerne trods alt er så tætte. En dårlig smørredag, en enkelt mand med en masse bonussekunder, måske vil det norske hold tilmed begynde at arbejde sammen (det er sket før). Dog ser det ud som om Angerer har fundet formen i tide og ligner den stærkeste mand i feltet. Ganske vidst slog Northug ham i spurten sidst, men der havde Angerer vidst også lavet det meste af indhentningsarbejdet og haft et hårdt løb dagen før. Northug er hos mange bookies nævnt som værste konkurrent, men han er nok et for stort spørgsmålstegn i klassisk og vel også ift. rutine og udholdenhed måske. Rönning og Hetland er også favoritter. De vil sikkert hente lidt på Angerer i sprint og måske også klassisk (tvivler dog her). På den sidste etape kunne den lidt tunge Hetland godt få det svært, og Rönning i fri over længere distancer er et spørgsmålstegn. Omvendt kunne de godt opnå en del bonussekunder i sprint. Som jeg ser det er mange af de norske løbere (f.eks. svartedal, hjemleseth, estil) lidt handicappet af at der ikke løbes klassisk i sprint og jeg tvivler på deres evt. hul de måske kan få på de to klassiske distancer vil være store nok til sidstedagen. Måske vil nogle af de mindre ´heldige´ norske løbere vie nogle af deres kræfter til dem der ligger forrest.
Dementiev skal da også lige nævnes. På hans gode dage løber han op med de fleste i begge stilarter og han har en udemærket afslutning. Betway er højest med odds 15.
Distanceløbere med mindre afslutterpotentiale tror jeg ikke så meget på (f.eks. Södergren eller Vittoz). Tror de kommer til at starte lidt efter de bedste på sidste etape. Og hvis de henter de førende bliver de nok de små i spurten.
Andre må gerne komme med bud på forløbet af TDS (gerne med spilforslag)... Kim, eksperterne...?
Mvh. Krille
PS. tager forbehold for trykfejl. Lidt til damerne følger.
Et fint spil. Jeg kan se du også taler en del om den samlede konkurrence - har lidt kommentarer hertil.
Nu er det vel ikke så meget fordi wc´en ikke var spændende nok, men mere fordi nogle syntes sporten trængte til lidt fornyelse og også lidt et forsøg på at modkæmpe specialiseringen.
http://www.fasterskier.com/rac…
Ulvang taler lidt om det her, og især pointen omkring hvor taktisk TDS bliver, syntes jeg er spændende.
Vinderspil
Jeg kan ikke helt finde ud af om det kan betale sig at spille på et vinderspil. Er konkurrencen piv-åben eller står favoritterne med de (forholdsmæssigt) bedste muligheder.
Vil de bonus-sekunder nogle får tilranet sig være udslagsgivende eller vil favoritterne alligevel trække det hele i stykker på de længere etaper (især bliver den sidste spændende).
Nogle siger sprinterne har fordelen (bl.a. rönning og hetland). Jeg frygter dog lidt for hetland på den sidste etape.
Angerer er vel meget fortjent favorit, men kan odds på 4-4,75 nogensinde retfærdiggøres når herrerne trods alt er så tætte. En dårlig smørredag, en enkelt mand med en masse bonussekunder, måske vil det norske hold tilmed begynde at arbejde sammen (det er sket før). Dog ser det ud som om Angerer har fundet formen i tide og ligner den stærkeste mand i feltet. Ganske vidst slog Northug ham i spurten sidst, men der havde Angerer vidst også lavet det meste af indhentningsarbejdet og haft et hårdt løb dagen før. Northug er hos mange bookies nævnt som værste konkurrent, men han er nok et for stort spørgsmålstegn i klassisk og vel også ift. rutine og udholdenhed måske.
Rönning og Hetland er også favoritter. De vil sikkert hente lidt på Angerer i sprint og måske også klassisk (tvivler dog her). På den sidste etape kunne den lidt tunge Hetland godt få det svært, og Rönning i fri over længere distancer er et spørgsmålstegn. Omvendt kunne de godt opnå en del bonussekunder i sprint. Som jeg ser det er mange af de norske løbere (f.eks. svartedal, hjemleseth, estil) lidt handicappet af at der ikke løbes klassisk i sprint og jeg tvivler på deres evt. hul de måske kan få på de to klassiske distancer vil være store nok til sidstedagen. Måske vil nogle af de mindre ´heldige´ norske løbere vie nogle af deres kræfter til dem der ligger forrest.
Dementiev skal da også lige nævnes. På hans gode dage løber han op med de fleste i begge stilarter og han har en udemærket afslutning. Betway er højest med odds 15.
Distanceløbere med mindre afslutterpotentiale tror jeg ikke så meget på (f.eks. Södergren eller Vittoz). Tror de kommer til at starte lidt efter de bedste på sidste etape. Og hvis de henter de førende bliver de nok de små i spurten.
Andre må gerne komme med bud på forløbet af TDS (gerne med spilforslag)... Kim, eksperterne...?
Mvh.
Krille
PS. tager forbehold for trykfejl. Lidt til damerne følger.