Må indrømme jeg synes det er en ret overfladisk analyse. Grunden for spillet virker ikke specielt dybdegående. Når nu Oosthuizen ikke har spillet banen før ville det vel være en god idé at se på hvad banen kræver for at få succes og om det er egenskaber han besidder? Jeg er enig med dig i at East Lake udfordrer stort set alle aspekter af spillet og man bliver nødt til at være en god allround spiller for at vinde. Det er Oosthuizen også, blandt andet vist ved hans rangering som nummer 7 på allround statistikken. Derudover er de ting jeg vægter højt denne uge præcision (East Lake er en svær bane at ramme mange fairways på), greens in regulation, strokes gained putting og bogey avoidance. Disse kategorier har været meget vigtige på East Lake siden 2008 og mestrene har således alle rangeret højt i dem. Igen er Oosthuizen her godt med da han er en forholdsvis præcis spiller og en kanon ballstriker der rammer rigtig mange greens (ligger nummer 59 i driving accuracy og 6 i greens hit in regulation). Han ligger også godt til i bogey avoidance (nummer 26), og da East Lake er en par 70 bane er det også en fordel at han ligger højt i par 4 performance (nummer 17). De eneste to ting der er imod Louis er efter min mening hans putting og hans manglende erfaring på banen. Jeg tror at putting, som altid er vigtigt, bliver ekstra vigtigt denne uge. Som du selv nævner, blev greens lagt om i 2008 og man skiftede fra bentgrass greens til bermuda. Dette har gjort greens fastere og meget hurtigere og dermed også puttingen og det korte spil meget sværere hvilket er det der har ført til de højere scores. Dette mener jeg også er grunden til at klassespillere som Bubba Watson og Dustin Johnson aldrig har klaret sig godt på banen, de er simpelthen ikke gode nok puttere (Johnson er dog ved at komme bedre efter det). Jeg stoler ikke specielt meget på Oosthuizen’s putter (ligger nummer 65 i strokes gained putting) på så hurtige greens selvom han har bevist han kan spille godt når greens er hurtige (blandt andet Masters i år), det mener jeg dog mere er undtagelsen end reglen.
Alt i alt burde Louis være et ok fit til banen, og selvom han ikke har spillet banen før og kan være lidt shaky med putteren, burde hans solide ballstriking og gode form holde ham højt på leaderboardet. Så synes sagtens spillet kan forsvares og er ikke uenig med dig, synes bare det var lidt letkøbt at han skulle slutte i top 10 pga at når han spiller godt så spiller han rigtig godt uden stort set at nævne noget som helst om banen.
Alt i alt burde Louis være et ok fit til banen, og selvom han ikke har spillet banen før og kan være lidt shaky med putteren, burde hans solide ballstriking og gode form holde ham højt på leaderboardet. Så synes sagtens spillet kan forsvares og er ikke uenig med dig, synes bare det var lidt letkøbt at han skulle slutte i top 10 pga at når han spiller godt så spiller han rigtig godt uden stort set at nævne noget som helst om banen.