Lars Baes har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:München – semifinale – grus
Spillet går på, at Haas maksimalt må vinde fire partier mere end Dodig i kampen.
Jeg synes, Dodig får alt for lidt kredit for en imponerende turnering indtil videre. Han har slået Davydenko, Cilic og Dolgopolov (alle 2-0 i sæt), og det borger altså for en vis kvalitet. Haas skal selvfølgelig være relativt klar favorit. Han er den generelt bedste spiller, han er tilsyneladende i fin form, og så har han støtten fra publikum. Dodig er dog ikke typen, der tuder over lidt modstand fra tilskuerne, og han er kendt for at kæmpe til sidste blodsdråbe, uanset hvad der skulle ske undervejs i kampen. Netop fighteregenskaberne må han meget gerne medbringe til opgøret, eftersom en linje som 4,5 partier kan komme i alvorligt fare, hvis han begynder at tage let på kampen eller evt. overvejer at smide håndklædet i ringen.
Spillet går på, at Haas maksimalt må vinde fire partier mere end Dodig i kampen.
Jeg synes, Dodig får alt for lidt kredit for en imponerende turnering indtil videre. Han har slået Davydenko, Cilic og Dolgopolov (alle 2-0 i sæt), og det borger altså for en vis kvalitet. Haas skal selvfølgelig være relativt klar favorit. Han er den generelt bedste spiller, han er tilsyneladende i fin form, og så har han støtten fra publikum. Dodig er dog ikke typen, der tuder over lidt modstand fra tilskuerne, og han er kendt for at kæmpe til sidste blodsdråbe, uanset hvad der skulle ske undervejs i kampen. Netop fighteregenskaberne må han meget gerne medbringe til opgøret, eftersom en linje som 4,5 partier kan komme i alvorligt fare, hvis han begynder at tage let på kampen eller evt. overvejer at smide håndklædet i ringen.