Har lidt ekstra tid, så jeg tillader mig at tage forskud på glæderne til når de sidste to tilbageværende mødes ved AO.
Skal da lige siges igen, at jeg ikke har haft mulighed for at se ret meget AO pga. antenneforeningen. Dog var dagens SG-løb udsat så ARD viste Federer-Kiefer istedet for.
Kiefer brokkede sig ikke meget idag. De to gange han reagerede mest voldsomt var bolden faktisk klart inde. Han gav en ikke helt skarp Federer god modstand i første og andet sæt. Det spræl han havde var dog gået totalt af ham i de to sidste sæt.
Drengene
FEDERER.
Nævnt af mange som måske den mest komplette spiller gennem tiden - og han er da også imponerende. Kakkerlaktræner(Roach) sagde den anden dag, at de arbejdede på Federers andenserv(mere kick), hans netspil og et mere vedholdende tryk i spillet. Det er selvfølgeligt meget nemt, at sige, men efter det jeg så var det også der Federer haltede lidt idag. Synes han kommer lidt halvhjertet frem til nettet, og skulle nok også et skridt eller to længere frem. Kicket i andenserven lykkedes til tider - men Kiefer gjorde også nogle gange kort proces med en forholdsvis svag andenserv.
Jeg er dog igen imponeret af den sikkerhed han slog baghånden med. Selvom Kiefer til tider pumpede løs i Baghånden, laver Federer meget få fejl, i et ellers meget svært slag(efter min mening). Federer havde lidt bøvl med forhånden på et tidspunkt, men det fik han vist fikset. Kiefer gav dog ikke meget modstand til sidst.
BAGHDATIS.
Fra tennis-x "Marcos Baghdatis has won 18 of 19 matches in his career at Melbourne, only losing to Roger Federer last year. The only Top 10 player to even beat Baghdatis is Federer".
Så Bahgdatis en gang sidste år, og husker ham som en sprællemand(ment positivt), der er meget hurtig rundt på banen, og tæsker løs til det meste. Førsteserven bliver også hamret ind med 200+.
Hele Cypern holder stort set fri når deres nye helt spiller - og baghdatis er udemærket klar over hans status - umiddelbart er det svært at tro han ligger sig ret meget ned i den her kamp.
Dette er jo en grand slam finale, og det er svært, at se Federer tabe.
Det virker ikke som om Federer har givet sig 100% i nogle kampe endnu(Måske Haas-kampen - ved det ikke). Baghdatis har vel kørt på syre-dampene i de sidste to kampe - hvor han på imponerende vis kommer tilbage.
Federer fører 3-0 indbyrdes, og cifrene indikerer, at Federer har et ret godt tag på Baghdatis. Senest i Doha for en tre ugers tid siden, vinder FedEx 6-4, 6-3.
Efter min mening har Federer ikke særlig stor fordel i slagduellerne, men den er der dog. Kiefer gav ham idag nogenlunde kamp til stregen i to sæt, og baghdatis er hurtigere Kiefer - og man må forvente han vil spille sin chance.
Det bliver spændende at se om han kan pressse Federer til at give sig 100% - som han bl.a. gjorde her sidste år mod Safin, og i us open-finalen mod Agassi. Så vidt jeg husker skruede Federer lige en tand op for tempoet, og så kunne Agassi simpelthen ikke følge med.
Jeg tror lidt det samme kan ske her. Hvis Baghdatis er så ´heldig´ at nuppe et sæt, vil Federer sætte max. fokus og kraft ind på alle boldene. Og her har det kun vist sig at kun Safin(med bjørnestyrken) og Nadal(ufattelig hurtig, stærk og stabil af sin unge alder) kan være med. Nalbandian måske også.
Som nævnt har Federer vist han kan tage vare på Bagdatis. Desuden ved Federer også godt hvordan man spiller en grand slam finale - han er 6-0 i sådan nogle.
PIGERNE (dette bliver kort)
Egentligt er de vel meget ens i spillestil. Begge slår med meget spin, bruger kun en hånd i baghånden, begge fysisk nogle af de bedste, ok serv. Jeg vurderer dog Henin til at være en lille tand skarpere i det meste(men ikke meget).
Mauresmo, spilleren der næsten er blevet kendt for at ´choke´ i de store kampe.
Det kommer vel lidt til at handle om, hvem der laver flest fejl og for styr på sin serv.
Hvad skal man spille?
Ja helt ærligt synes jeg det er lidt svært at finde værdi i ret meget, igen:-)
Odds på Baghdatis er helt oppe i nærheden af 8. Det synes jeg måske er lige i overkanten, og frister en lille smule, selvom jeg som nævnt tror meget på Federer.
- Playit tilbyder 2,10 for federer 3-0. Frister lidt. bet365 tilbyder næsten latterlige 1,53. Tilgengæld giver de 3,75 for Federer 3-1. Måske er værdien der...
Jeg nupper dog Federer 3-0 til 2,10.
Umiddelbart ligger der også et ret godt surebet. Bet365 tiebreak-nej 2,25 - playit tiebreak-ja 2,30... Tjek selv om evt. regler kan gøre bettet usikkert.
- Måske en fræk en på bet365 hvor Federer skal vinde med præcis 7 partier til odds 7.
Det er selvfølgelig nemt at tro på favoritten, men det gør jeg nu:-) Mauresmo er dog klatret op over odds 3 nu - og det er lige før det frister.
At kampen går i tre sæt præmieres med et effektivt odds på ca. 2,30 hos pinnacle og betfair
- odds 1,99 på Henin(-3,5)?
Jeg har indtil videre taget Henin 2-0 til 2,3 hos playit.
Det blev lidt af en smøre.
Håber eksperterne o.a. vil byde ind med konstruktive indlæg(en analyse gør da heller ikke noget) og mulige spil. Alle er højst sandsynligt ikke enige med mig.
Mvh.
Krille
Skal da lige siges igen, at jeg ikke har haft mulighed for at se ret meget AO pga. antenneforeningen. Dog var dagens SG-løb udsat så ARD viste Federer-Kiefer istedet for.
Kiefer brokkede sig ikke meget idag. De to gange han reagerede mest voldsomt var bolden faktisk klart inde. Han gav en ikke helt skarp Federer god modstand i første og andet sæt. Det spræl han havde var dog gået totalt af ham i de to sidste sæt.
Drengene
FEDERER.
Nævnt af mange som måske den mest komplette spiller gennem tiden - og han er da også imponerende. Kakkerlaktræner(Roach) sagde den anden dag, at de arbejdede på Federers andenserv(mere kick), hans netspil og et mere vedholdende tryk i spillet. Det er selvfølgeligt meget nemt, at sige, men efter det jeg så var det også der Federer haltede lidt idag. Synes han kommer lidt halvhjertet frem til nettet, og skulle nok også et skridt eller to længere frem. Kicket i andenserven lykkedes til tider - men Kiefer gjorde også nogle gange kort proces med en forholdsvis svag andenserv.
Jeg er dog igen imponeret af den sikkerhed han slog baghånden med. Selvom Kiefer til tider pumpede løs i Baghånden, laver Federer meget få fejl, i et ellers meget svært slag(efter min mening). Federer havde lidt bøvl med forhånden på et tidspunkt, men det fik han vist fikset. Kiefer gav dog ikke meget modstand til sidst.
BAGHDATIS.
Fra tennis-x "Marcos Baghdatis has won 18 of 19 matches in his career at Melbourne, only losing to Roger Federer last year. The only Top 10 player to even beat Baghdatis is Federer".
Så Bahgdatis en gang sidste år, og husker ham som en sprællemand(ment positivt), der er meget hurtig rundt på banen, og tæsker løs til det meste. Førsteserven bliver også hamret ind med 200+.
Hele Cypern holder stort set fri når deres nye helt spiller - og baghdatis er udemærket klar over hans status - umiddelbart er det svært at tro han ligger sig ret meget ned i den her kamp.
Dette er jo en grand slam finale, og det er svært, at se Federer tabe.
Det virker ikke som om Federer har givet sig 100% i nogle kampe endnu(Måske Haas-kampen - ved det ikke). Baghdatis har vel kørt på syre-dampene i de sidste to kampe - hvor han på imponerende vis kommer tilbage.
Federer fører 3-0 indbyrdes, og cifrene indikerer, at Federer har et ret godt tag på Baghdatis. Senest i Doha for en tre ugers tid siden, vinder FedEx 6-4, 6-3.
Efter min mening har Federer ikke særlig stor fordel i slagduellerne, men den er der dog. Kiefer gav ham idag nogenlunde kamp til stregen i to sæt, og baghdatis er hurtigere Kiefer - og man må forvente han vil spille sin chance.
Det bliver spændende at se om han kan pressse Federer til at give sig 100% - som han bl.a. gjorde her sidste år mod Safin, og i us open-finalen mod Agassi. Så vidt jeg husker skruede Federer lige en tand op for tempoet, og så kunne Agassi simpelthen ikke følge med.
Jeg tror lidt det samme kan ske her. Hvis Baghdatis er så ´heldig´ at nuppe et sæt, vil Federer sætte max. fokus og kraft ind på alle boldene. Og her har det kun vist sig at kun Safin(med bjørnestyrken) og Nadal(ufattelig hurtig, stærk og stabil af sin unge alder) kan være med. Nalbandian måske også.
Som nævnt har Federer vist han kan tage vare på Bagdatis. Desuden ved Federer også godt hvordan man spiller en grand slam finale - han er 6-0 i sådan nogle.
PIGERNE (dette bliver kort)
Egentligt er de vel meget ens i spillestil. Begge slår med meget spin, bruger kun en hånd i baghånden, begge fysisk nogle af de bedste, ok serv. Jeg vurderer dog Henin til at være en lille tand skarpere i det meste(men ikke meget).
Mauresmo, spilleren der næsten er blevet kendt for at ´choke´ i de store kampe.
Det kommer vel lidt til at handle om, hvem der laver flest fejl og for styr på sin serv.
Hvad skal man spille?
Ja helt ærligt synes jeg det er lidt svært at finde værdi i ret meget, igen:-)
Odds på Baghdatis er helt oppe i nærheden af 8. Det synes jeg måske er lige i overkanten, og frister en lille smule, selvom jeg som nævnt tror meget på Federer.
- Playit tilbyder 2,10 for federer 3-0. Frister lidt. bet365 tilbyder næsten latterlige 1,53. Tilgengæld giver de 3,75 for Federer 3-1. Måske er værdien der...
Jeg nupper dog Federer 3-0 til 2,10.
Umiddelbart ligger der også et ret godt surebet. Bet365 tiebreak-nej 2,25 - playit tiebreak-ja 2,30... Tjek selv om evt. regler kan gøre bettet usikkert.
- Måske en fræk en på bet365 hvor Federer skal vinde med præcis 7 partier til odds 7.
Det er selvfølgelig nemt at tro på favoritten, men det gør jeg nu:-) Mauresmo er dog klatret op over odds 3 nu - og det er lige før det frister.
At kampen går i tre sæt præmieres med et effektivt odds på ca. 2,30 hos pinnacle og betfair
- odds 1,99 på Henin(-3,5)?
Jeg har indtil videre taget Henin 2-0 til 2,3 hos playit.
Det blev lidt af en smøre.
Håber eksperterne o.a. vil byde ind med konstruktive indlæg(en analyse gør da heller ikke noget) og mulige spil. Alle er højst sandsynligt ikke enige med mig.
Mvh.
Krille