39,13% af indsatsen på Kolding til odds 3,50
60,87% af indsatsen på GOG til odds 2,25
Ovenstående giver det bedste udbytte set ud fra et ”surebets” synspunkt.
Først og fremmest vil jeg lige slå fast, at jeg udmærket godt er klar over, at der ikke er tale om et ”surebet” i den egentlige forstand. Det er ud fra et subjektivt synspunkt, jeg analyserer mig frem til at der her er tale om et ”surebet”. Så der er ingen grund til at diskutere ”fejlen” i at kalde det er surebet.
Spillet kan fås hos Centrebet, der udbyder spil på GOG; Kolding, FCK, Skjern og Viborg som danske mestre anno 2006.
Jeg starter med kort at gennemgå de tre mandskaber, som jeg mener vil komme til at kæmpe om bronzemedaljerne.
Viborg:
Den eneste grund til, at jeg medtager Viborg i denne analyse, er at de teoretisk set stadig kan nå en slutspilsplads. Dog anser jeg det for meget vanskeligt for de grønblusede viborgenser, som jeg ikke tildeler mange chancer for at hente Skjern, der netop nu ligger på den vitale fjerdeplads. Viborg mangler FCK, Aab og GOG hjemme, mens man på udebane mangler HF Mors og Århus GF. Af disse kampe vurderer jeg, at kun kampen ude mod HF Mors bør regnes som to sikre point. Derudover bør man forvente at et potentielt slutspilsmandskab er i stand til at slå svingende Aab på hjemmebane. Dog ser jeg som nævnt ikke de store muligheder for Viborg, der skal spille usædvanligt stabilt og godt i forhold til hvad man har præsteret i den øvrige del af sæsonen.
Viborg har et ungt hold, som man skal regne med i fremtiden, hvis ikke spillerne ryger til udlandet eller større danske klubber. På fløjene har man to af de største talenter, Lindberg og Toudahl, der er et par dygtige spillere. Højre backen er man ligeledes godt besat på – Morten Bjerre er en rutineret ræv og unge Per Leegaard beviste jo under EM at han er et stort talent. Et minus her er dog, at de begge har døjet med skader i sæsonen, og specielt Leegaard har været hårdt ramt efter EM, hvilket har bevirket i en manglende topform fra hans side. På centerpladsen har man to unge talenter, Morten Olsen og Ole Bitsch. Morten Olsen er pt. skadet, hvilket kan blive et hårdt slag for Viborg. Dog mener jeg ikke, at han sammenlignet med de øvrige slutspilskandidater, har helt det samme niveau endnu. Der er ingen tvivl om at det kommer, men jeg synes stadig at der mangler lidt. Venstre back er holdets store problem, med mange skadesproblemer igennem hele sæsonen. Unge Torben Friis og Torben Vinther er skadede, hvilket har gjort presset på Kim Johannesen meget stort. Han har dog gjort det okay hidtil, men det er klart at et så stort pres på ham igennem en hel kamp er hård kost, og jeg tror, at det vil koste i den sidste ende, når man skal møde GOG og FCK. På stregen er det unge talent Rene Toft Hansen, der huserer – en rigtig dygtig stregspiller, der specielt i forsvaret kan dele øretæver ud. Endelig er der keeperen Dejan S (kan ikke lige huske hvordan hans efternavn staves :D) der er en glimrende keeper. Alt i alt et udmærket hold, men som det også fremgår af min analyse, så er holdet simpelthen ikke bredt nok. Man kan mønstre en habil førstesyver, men når der skal skiftes ud, så falder niveauet simpelthen for meget. At førstesyveren så heller ikke matcher de 4 andre holds er så en anden sag. Kort og godt tror jeg ikke på at Viborg nupper den sidste slutspilsplads, men skulle de overraske og gøre det, så levner jeg dem absolut ingen chance mod GOG, som formentligt vil blive modstanderen i en eventuel semifinale.
Skjern:
Som det fremgår af ovenstående, så tror jeg på Skjern som fjerde og sidste slutspilsdeltager.
Skjern har et godt og homogent hold, der ligger lige under de bedste i landet, sådan som jeg ser det. Mikkel Aagaard, godt nok skadet, men en dygtig højre fløj, som forventes klar til slutspillet udgør sammen med Claus Hansen en god fløjbesætning. Bagkæden med Jesper Jensen og Lars Møller Madsen i front er selvfølgelig også af høj kvalitet. Ydermere har man højre backen Palmar til hugge bolden af sted med venstrehånden. Dog er han alt for svingende efter min mening – der er for langt mellem hans gode kampe. Sune Agerschou er selvfølgelig en god kapacitet i målet, men som jeg ser det er hans stadig ikke lige så god som de tre andres keepere (Ohlander, Nørklit og Henriksen). Hvad der kan få stor betydning for Skjern er Jesper Jensens skade. Han døjer med nogle trykkede ribben, som ikke gider løsne sig ordentligt, og det gør at han ikke spiller optimalt i øjeblikket, hvilket har stor indvirkning på holdets spil. Han er rigtig dygtig til at sætte spillet i scene, og specielt til at gøre Lars Møller Madsen god med fremragende opspil. Disse må Møller Madsen undvære en del af pga. Jesper Jensen, hvilket sætter Møller Madsen på en hård opgave, da han i højere grad er overladt til sig selv, hvilket trækker store veksler på ham, og det kan vise sig at koste i et eventuelt slutspil. Ligeledes er det næppe sundt for Jesper Jensen at spille disse kampe med skaden i ribbenene, og det tror jeg også kan få indflydelse på hans spil i slutspillet.
Alt i alt er Skjern et godt mandskab, men igen er den manglende bredde og et for svingende spil årsag til, at jeg ikke tror på dem.
FCK:
Som jeg har nævnt i en tidligere analyse har Magnus Andersson virkelig fået sat skik på FCK’erne, og fået den til tider nonchalante indstilling til tingene pillet ud af spillerne, og i stedet fået begreber som fight og vilje indoktrineret på spillernes rygrad. Dette har resulteret i en fin sæson for FCK, der på nuværende tidspunkt ligger på 2.pladsen, men som jeg vurderer det er de stadig et skridt efter både Kolding og GOG.
Krampau, Svensson og Boquist udgør stammen i FCK’s angreb sammen med stregspiller Frank Løke. Det er et virkeligt godt angreb, men for at være rigtig hård savner jeg den sidste snert af farlighed fra bagspillerne, der ofte vil putte bolden ind til stregen eller lave smarte opspil eller indspil på anden vis – i stedet for bare at hoppe op og smadre den i kassen, som det nogle gange kan være nødvendigt. Fløjene er FCK’s svaghed. Ole Magnus Ekelund er rigtig dygtig, men har et meget lavt bundniveau, som man alt for ofte ser. Nørsøller er en habil, men på ingen måde prangende højre fløj. Nørklit i målet er garanti for stabilitet, men som jeg ser det, så har han ikke haft sit livs sæson, men som sagt er han en keeper af høj klasse.
FCK ligger som nævnt på en andenplads, men jeg har fidus til at Kolding snupper den inden slutspillet, og det vil jo give fordel af en ekstra hjemmebanekamp i de to holds formodede semifinaler. KIF’s program er lettere end FCK’s, der dog har en hjemmekamp mod netop Kolding, og her kan det blive afgjort hvem der skal have andenpladsen. Dog tror jeg ikke den andenplads bliver så vigtig, hvis det skulle komme ud i et tredje opgør. FCK har ikke den store slutspilserfaring, hvilket kan blive afgørende. Nuvel der er en del rutinerede kræfter på holdet, men det er der også i KIF og GOG, og skal man sammenligne synes jeg der ligger en fordel til GOG og KIF. Mht. en eventuel tredjekamp kan det også blive vitalt at FCK simpelthen ikke har den samme hjemmebanekapacitet som KIF. Kolding Hallen er proppet med 2000-3000 tilskuere når Kolding spiller, hvilket giver en enorm fordel, mens Frederiksberg Hallen kan rumme en fjerde- eller femtedel, hvilket der dog sjældent kan blive samlet i hallen.
Jeg vurderer FCK til at være det tredjebedste hold i Ligaen, med en lille chance for at slå Kolding i en semifinale – havde Kolding ikke været ramt af skader, så havde jeg været stensikker på at Kolding og GOG ville mødes i finalen, men med Koldings skader i mente tildeler jeg FCK en lille chance for at overraske. Men det skal understreges at det er en meget LILLE chance.
Kolding IF:
Koldings sæson startede fint indtil man i én og samme kamp måtte vinke farvel til to af holdets absolutte profiler. Boris Schnuchel og Sebastian Seifert måtte bæres fra banen i to forskellige sekvenser i DM-revanchen mod Århus GF. Sebastian Seifert var omdrejningspunktet i Koldings angreb, mens Schnuchel er en af verdens hurtigste kontraspillere og en farlig mand i KIF’s alternative forsvarsformation, 5-1. Jeg frygtede virkelig for Koldings sæson, men de to unge talenter Henrik Møllgaard og Simon Kristiansen har virkelig overrasket positivt, og man overlevede ydermere en periode på 2-3 måneder hvor Anders Oechsler var skadet.
Nu venter der lysere tider for KIF. Seifert ventes tilbage til slutspillet, og en mand af hans klasse er dødsensfarlig for de andre slutspilsdeltagere. Oechsler er tilbage i storform efter at være kommet sig over sin skade. Spellerberg og Nøddesbo har holdt utroligt højt niveau i den periode af sæsonen, hvor de to var stort set ene om at bære ansvaret i Kolding. De to har et fremragende samarbejde, som intet andet par i Ligaen har. Det er virkelig beundringsværdigt. Det eneste svage punkt på KIF’s mandskab er Jesper Scott på venstre fløj, hvor man jo mangler Schnuchel. Scott er en okay spiller, men der mangler en del i niveau, for at nå op til de bedste i Ligaen. For lige at supplere op med de resterende spillere, så har man jo på højre fløj den rutinerede og altid stabile Christian Hjermind og på målet er ligeledes rutinerede og meget dygtige Frederik Ohlander. Kolding har en fin bredde, der er allerede nævnt de to ungdomsverdensmestre. Herudover kan nævnes bl.a. Mads Forslund og Anders Petersen i kassen.
Kolding er garanti for fight til sidste fløjt, hvilket så absolut er kommet til udtryk i den svære periode man havde i Ligaen, hvor man var virkelig hårdt ramt af skader. Kolding har et spilkoncept, som sidder på spillernes rygrad og som de kan til hudløshed, med bind for øjnene, i søvne osv… Alle er vist med på at spillerne er mere end fortrolige med konceptet. Dette koncept mener jeg også er en af grundene til, at man kom så helskindet gennem den føromtalte periode med skader. Herudover har holdet fantastiske individualister, som kan gå forrest og levere store enkeltmandspræstationer, hvis dette skulle være påkrævet. Seifert, Spellerberg og Oechsler er en bagkæde, der kan få ethvert forsvar til at ryste i bukserne. Når man så ved, at Nøddesbo løber rundt inde på stregen, er man som forsvarsspiller fortvivlet. Pakker man for meget sammen omkring midten, ja så spilles bolden bare ud til Hjermind (og vel også Scott) og så er der mål der. Forsvaret er også virkeligt stærkt hos Kolding, og alle skytter ved at man skal placere boldene så yderligt som muligt, hvis Ohlander skal passeres.
Alt i alt er det er fremragende hold, med et kendskab til hinanden, som er misundelsesværdigt for de øvrige hold i Ligaen. I Kolding er det trods de gode individualister HOLDET frem for noget andet. Og det gør at jeg som minimum tror at de bliver nr. 2. Havde holdet ikke haft de mange skader i sæsonen, ja så havde de været mine dm-favoritter. Nu må vi i stedet se om de kan nå deres absolutte topniveau inden mødet med GOG i finalen.
GOG:
GOG har været sæsonens suveræne tophold. Nr. 1 i Ligaen og pokalvindere med en knusende sejr over Bjerringbro. Med kun to nederlag hidtil i Ligaen (hjemme til Skjern, hvor man var ramt af skader og ude til KIF i stærkeste opstilling). Ellers har man vundet alt, og man kører pt. på en bølge af succes, hvor det er mange måneder siden man sidst har tabt til et dansk hold.
Som Kolding har GOG også et gennemgående spilkoncept, og det er ligeledes holdet, der frem for alt er det vitale led. Et stærkt kollektiv er GOG’s farligste våben. Men der er også fremragende individuelle spillere, i flæng kan nævnes Klaus Bruun, Kasper Jørgensen, Thomas Mogensen, Torsten Laen, Anders Eggert, Lasse Svan Hansen og Peter Henriksen – og vupti – der var førstesyveren for GOG. Unægteligt et frygtindgydende mandskab. Uden tvivl noget af en mundfuld for ethvert hold. GOG er som nævnt et rigtigt godt sammentømret hold, der har et ganske godt koncept at gå ud fra, men det, der adskiller GOG fra de andre hold i Ligaen, er tempoet. GOG formår som intet andet hold i Danmark at skrue tempoet så højt i vejret, at kun de allerhurtigste har en chance for at være med. Det pumpe-pres, der leveres af GOG i det vanvittige tempo, er virkelig noget de trækker tænder ud. Det høje tempo gør selvfølgelig også, at GOG er godt kørende i kontrafasen. Det er her jeg ser den største fordel til GOG. Holdet er efter min bedste overbevisning det suverænt bedste kontrahold i Ligaen. Det foregår simpelthen i et tempo, der lige ligger et gear over rivalernes. Eggert og Svan Hansen er lynhurtige på fløjene, ligesom Torsten Laen også er en fremragende kontraspiller. Og kommer man ikke igennem i første omgang, så er der stor chance for at Bruun Jørgensen, Kasper Jørgensen eller Thomas Mogensen kommer farende i 2. bølgen og hamrer bolden i kassen. Der er virkelig tale om en fænomenal kontrafase.
GOG er også godt besat hvis man kigger på holdets bredde. Mathias Madsen og Jacob Green er bl.a. nogle af dem, som virkelig kan komme ind og gøre en forskel. Endelig skal man huske på, at Claus Flensborg er blevet klar igen, og GOG råder dermed over en højre back i international topklasse, når han er i topform – og det er vel at mærke som reserve for Klaus Bruun. Det siger også et og andet om styrken hos GOG’erne.
GOG råder også over et glimrende forsvar, hvor alle folk kæmper med næb og klør foran en fremragende målmand, som Peter Henriksen jo vitterligt er. Et stærkt forsvar, en fremragende kontrafase, et godt angreb og en dygtig keeper – fire ingredienser, der tilsammen giver et komplet hold, uden deciderede svagheder.
Konklusion:
Jeg tror, at semifinalerne kommer til at se således ud: Kolding IF-FCK og GOG-Skjern.
Skjerns lettere program og det nuværende forspring til Viborg gør at Skjern snupper fjerdepladsen i Ligaen. Men skulle Viborg overraske og tage semifinalepladsen, så vil det ikke få den store betydning. Hverken Viborg eller Skjern vil kunne stille noget op mod GOG, som jeg forventer går sikkert i finalen.
Mere åbent er det i den anden semifinale, som kommer til at stå mellem FCK-Kolding. De kæmper nu en indædt kamp om at få andenpladsen i Ligaen, så man kan opnå hjemmebanefordel i en eventuel tredje kamp i semifinalen. FCK’s sværere program gør, at jeg tror Kolding kan stjæle andenpladsen, men som jeg har nævnt, så tildeler jeg det ikke den store betydning. Jeg tror simpelthen at Koldings større erfaring i slutspillet, samt det faktum at Seifert bliver klar, gør at Kolding vinder over FCK. Det vil givetvis blive tæt, og kan måske også strække sig over 3 kampe, men jeg tror vitterligt på Kolding.
GOG er favorit til guldet, det hersker der ingen tvivl om. Men Kolding vil være i stand til at presse dem mere end mange tror. Skulle overraskelsen være ude, og FCK går i finalen, så er det ikke noget man skal få dårlige nerver af. GOG er simpelthen et bedre mandskab, hvilket de også har bevist i de to indbyrdes kampe i sæsonen og i pokalturneringen, hvor det alle gange er blevet til klare sejre. GOG eller Kolding bliver danske mestre 2006 og derfor er der god værdi i det jeg frækt tillader mig at kalde et ”surebet”.
Bjogh
60,87% af indsatsen på GOG til odds 2,25
Ovenstående giver det bedste udbytte set ud fra et ”surebets” synspunkt.
Først og fremmest vil jeg lige slå fast, at jeg udmærket godt er klar over, at der ikke er tale om et ”surebet” i den egentlige forstand. Det er ud fra et subjektivt synspunkt, jeg analyserer mig frem til at der her er tale om et ”surebet”. Så der er ingen grund til at diskutere ”fejlen” i at kalde det er surebet.
Spillet kan fås hos Centrebet, der udbyder spil på GOG; Kolding, FCK, Skjern og Viborg som danske mestre anno 2006.
Jeg starter med kort at gennemgå de tre mandskaber, som jeg mener vil komme til at kæmpe om bronzemedaljerne.
Viborg:
Den eneste grund til, at jeg medtager Viborg i denne analyse, er at de teoretisk set stadig kan nå en slutspilsplads. Dog anser jeg det for meget vanskeligt for de grønblusede viborgenser, som jeg ikke tildeler mange chancer for at hente Skjern, der netop nu ligger på den vitale fjerdeplads. Viborg mangler FCK, Aab og GOG hjemme, mens man på udebane mangler HF Mors og Århus GF. Af disse kampe vurderer jeg, at kun kampen ude mod HF Mors bør regnes som to sikre point. Derudover bør man forvente at et potentielt slutspilsmandskab er i stand til at slå svingende Aab på hjemmebane. Dog ser jeg som nævnt ikke de store muligheder for Viborg, der skal spille usædvanligt stabilt og godt i forhold til hvad man har præsteret i den øvrige del af sæsonen.
Viborg har et ungt hold, som man skal regne med i fremtiden, hvis ikke spillerne ryger til udlandet eller større danske klubber. På fløjene har man to af de største talenter, Lindberg og Toudahl, der er et par dygtige spillere. Højre backen er man ligeledes godt besat på – Morten Bjerre er en rutineret ræv og unge Per Leegaard beviste jo under EM at han er et stort talent. Et minus her er dog, at de begge har døjet med skader i sæsonen, og specielt Leegaard har været hårdt ramt efter EM, hvilket har bevirket i en manglende topform fra hans side. På centerpladsen har man to unge talenter, Morten Olsen og Ole Bitsch. Morten Olsen er pt. skadet, hvilket kan blive et hårdt slag for Viborg. Dog mener jeg ikke, at han sammenlignet med de øvrige slutspilskandidater, har helt det samme niveau endnu. Der er ingen tvivl om at det kommer, men jeg synes stadig at der mangler lidt. Venstre back er holdets store problem, med mange skadesproblemer igennem hele sæsonen. Unge Torben Friis og Torben Vinther er skadede, hvilket har gjort presset på Kim Johannesen meget stort. Han har dog gjort det okay hidtil, men det er klart at et så stort pres på ham igennem en hel kamp er hård kost, og jeg tror, at det vil koste i den sidste ende, når man skal møde GOG og FCK. På stregen er det unge talent Rene Toft Hansen, der huserer – en rigtig dygtig stregspiller, der specielt i forsvaret kan dele øretæver ud. Endelig er der keeperen Dejan S (kan ikke lige huske hvordan hans efternavn staves :D) der er en glimrende keeper. Alt i alt et udmærket hold, men som det også fremgår af min analyse, så er holdet simpelthen ikke bredt nok. Man kan mønstre en habil førstesyver, men når der skal skiftes ud, så falder niveauet simpelthen for meget. At førstesyveren så heller ikke matcher de 4 andre holds er så en anden sag. Kort og godt tror jeg ikke på at Viborg nupper den sidste slutspilsplads, men skulle de overraske og gøre det, så levner jeg dem absolut ingen chance mod GOG, som formentligt vil blive modstanderen i en eventuel semifinale.
Skjern:
Som det fremgår af ovenstående, så tror jeg på Skjern som fjerde og sidste slutspilsdeltager.
Skjern har et godt og homogent hold, der ligger lige under de bedste i landet, sådan som jeg ser det. Mikkel Aagaard, godt nok skadet, men en dygtig højre fløj, som forventes klar til slutspillet udgør sammen med Claus Hansen en god fløjbesætning. Bagkæden med Jesper Jensen og Lars Møller Madsen i front er selvfølgelig også af høj kvalitet. Ydermere har man højre backen Palmar til hugge bolden af sted med venstrehånden. Dog er han alt for svingende efter min mening – der er for langt mellem hans gode kampe. Sune Agerschou er selvfølgelig en god kapacitet i målet, men som jeg ser det er hans stadig ikke lige så god som de tre andres keepere (Ohlander, Nørklit og Henriksen). Hvad der kan få stor betydning for Skjern er Jesper Jensens skade. Han døjer med nogle trykkede ribben, som ikke gider løsne sig ordentligt, og det gør at han ikke spiller optimalt i øjeblikket, hvilket har stor indvirkning på holdets spil. Han er rigtig dygtig til at sætte spillet i scene, og specielt til at gøre Lars Møller Madsen god med fremragende opspil. Disse må Møller Madsen undvære en del af pga. Jesper Jensen, hvilket sætter Møller Madsen på en hård opgave, da han i højere grad er overladt til sig selv, hvilket trækker store veksler på ham, og det kan vise sig at koste i et eventuelt slutspil. Ligeledes er det næppe sundt for Jesper Jensen at spille disse kampe med skaden i ribbenene, og det tror jeg også kan få indflydelse på hans spil i slutspillet.
Alt i alt er Skjern et godt mandskab, men igen er den manglende bredde og et for svingende spil årsag til, at jeg ikke tror på dem.
FCK:
Som jeg har nævnt i en tidligere analyse har Magnus Andersson virkelig fået sat skik på FCK’erne, og fået den til tider nonchalante indstilling til tingene pillet ud af spillerne, og i stedet fået begreber som fight og vilje indoktrineret på spillernes rygrad. Dette har resulteret i en fin sæson for FCK, der på nuværende tidspunkt ligger på 2.pladsen, men som jeg vurderer det er de stadig et skridt efter både Kolding og GOG.
Krampau, Svensson og Boquist udgør stammen i FCK’s angreb sammen med stregspiller Frank Løke. Det er et virkeligt godt angreb, men for at være rigtig hård savner jeg den sidste snert af farlighed fra bagspillerne, der ofte vil putte bolden ind til stregen eller lave smarte opspil eller indspil på anden vis – i stedet for bare at hoppe op og smadre den i kassen, som det nogle gange kan være nødvendigt. Fløjene er FCK’s svaghed. Ole Magnus Ekelund er rigtig dygtig, men har et meget lavt bundniveau, som man alt for ofte ser. Nørsøller er en habil, men på ingen måde prangende højre fløj. Nørklit i målet er garanti for stabilitet, men som jeg ser det, så har han ikke haft sit livs sæson, men som sagt er han en keeper af høj klasse.
FCK ligger som nævnt på en andenplads, men jeg har fidus til at Kolding snupper den inden slutspillet, og det vil jo give fordel af en ekstra hjemmebanekamp i de to holds formodede semifinaler. KIF’s program er lettere end FCK’s, der dog har en hjemmekamp mod netop Kolding, og her kan det blive afgjort hvem der skal have andenpladsen. Dog tror jeg ikke den andenplads bliver så vigtig, hvis det skulle komme ud i et tredje opgør. FCK har ikke den store slutspilserfaring, hvilket kan blive afgørende. Nuvel der er en del rutinerede kræfter på holdet, men det er der også i KIF og GOG, og skal man sammenligne synes jeg der ligger en fordel til GOG og KIF. Mht. en eventuel tredjekamp kan det også blive vitalt at FCK simpelthen ikke har den samme hjemmebanekapacitet som KIF. Kolding Hallen er proppet med 2000-3000 tilskuere når Kolding spiller, hvilket giver en enorm fordel, mens Frederiksberg Hallen kan rumme en fjerde- eller femtedel, hvilket der dog sjældent kan blive samlet i hallen.
Jeg vurderer FCK til at være det tredjebedste hold i Ligaen, med en lille chance for at slå Kolding i en semifinale – havde Kolding ikke været ramt af skader, så havde jeg været stensikker på at Kolding og GOG ville mødes i finalen, men med Koldings skader i mente tildeler jeg FCK en lille chance for at overraske. Men det skal understreges at det er en meget LILLE chance.
Kolding IF:
Koldings sæson startede fint indtil man i én og samme kamp måtte vinke farvel til to af holdets absolutte profiler. Boris Schnuchel og Sebastian Seifert måtte bæres fra banen i to forskellige sekvenser i DM-revanchen mod Århus GF. Sebastian Seifert var omdrejningspunktet i Koldings angreb, mens Schnuchel er en af verdens hurtigste kontraspillere og en farlig mand i KIF’s alternative forsvarsformation, 5-1. Jeg frygtede virkelig for Koldings sæson, men de to unge talenter Henrik Møllgaard og Simon Kristiansen har virkelig overrasket positivt, og man overlevede ydermere en periode på 2-3 måneder hvor Anders Oechsler var skadet.
Nu venter der lysere tider for KIF. Seifert ventes tilbage til slutspillet, og en mand af hans klasse er dødsensfarlig for de andre slutspilsdeltagere. Oechsler er tilbage i storform efter at være kommet sig over sin skade. Spellerberg og Nøddesbo har holdt utroligt højt niveau i den periode af sæsonen, hvor de to var stort set ene om at bære ansvaret i Kolding. De to har et fremragende samarbejde, som intet andet par i Ligaen har. Det er virkelig beundringsværdigt. Det eneste svage punkt på KIF’s mandskab er Jesper Scott på venstre fløj, hvor man jo mangler Schnuchel. Scott er en okay spiller, men der mangler en del i niveau, for at nå op til de bedste i Ligaen. For lige at supplere op med de resterende spillere, så har man jo på højre fløj den rutinerede og altid stabile Christian Hjermind og på målet er ligeledes rutinerede og meget dygtige Frederik Ohlander. Kolding har en fin bredde, der er allerede nævnt de to ungdomsverdensmestre. Herudover kan nævnes bl.a. Mads Forslund og Anders Petersen i kassen.
Kolding er garanti for fight til sidste fløjt, hvilket så absolut er kommet til udtryk i den svære periode man havde i Ligaen, hvor man var virkelig hårdt ramt af skader. Kolding har et spilkoncept, som sidder på spillernes rygrad og som de kan til hudløshed, med bind for øjnene, i søvne osv… Alle er vist med på at spillerne er mere end fortrolige med konceptet. Dette koncept mener jeg også er en af grundene til, at man kom så helskindet gennem den føromtalte periode med skader. Herudover har holdet fantastiske individualister, som kan gå forrest og levere store enkeltmandspræstationer, hvis dette skulle være påkrævet. Seifert, Spellerberg og Oechsler er en bagkæde, der kan få ethvert forsvar til at ryste i bukserne. Når man så ved, at Nøddesbo løber rundt inde på stregen, er man som forsvarsspiller fortvivlet. Pakker man for meget sammen omkring midten, ja så spilles bolden bare ud til Hjermind (og vel også Scott) og så er der mål der. Forsvaret er også virkeligt stærkt hos Kolding, og alle skytter ved at man skal placere boldene så yderligt som muligt, hvis Ohlander skal passeres.
Alt i alt er det er fremragende hold, med et kendskab til hinanden, som er misundelsesværdigt for de øvrige hold i Ligaen. I Kolding er det trods de gode individualister HOLDET frem for noget andet. Og det gør at jeg som minimum tror at de bliver nr. 2. Havde holdet ikke haft de mange skader i sæsonen, ja så havde de været mine dm-favoritter. Nu må vi i stedet se om de kan nå deres absolutte topniveau inden mødet med GOG i finalen.
GOG:
GOG har været sæsonens suveræne tophold. Nr. 1 i Ligaen og pokalvindere med en knusende sejr over Bjerringbro. Med kun to nederlag hidtil i Ligaen (hjemme til Skjern, hvor man var ramt af skader og ude til KIF i stærkeste opstilling). Ellers har man vundet alt, og man kører pt. på en bølge af succes, hvor det er mange måneder siden man sidst har tabt til et dansk hold.
Som Kolding har GOG også et gennemgående spilkoncept, og det er ligeledes holdet, der frem for alt er det vitale led. Et stærkt kollektiv er GOG’s farligste våben. Men der er også fremragende individuelle spillere, i flæng kan nævnes Klaus Bruun, Kasper Jørgensen, Thomas Mogensen, Torsten Laen, Anders Eggert, Lasse Svan Hansen og Peter Henriksen – og vupti – der var førstesyveren for GOG. Unægteligt et frygtindgydende mandskab. Uden tvivl noget af en mundfuld for ethvert hold. GOG er som nævnt et rigtigt godt sammentømret hold, der har et ganske godt koncept at gå ud fra, men det, der adskiller GOG fra de andre hold i Ligaen, er tempoet. GOG formår som intet andet hold i Danmark at skrue tempoet så højt i vejret, at kun de allerhurtigste har en chance for at være med. Det pumpe-pres, der leveres af GOG i det vanvittige tempo, er virkelig noget de trækker tænder ud. Det høje tempo gør selvfølgelig også, at GOG er godt kørende i kontrafasen. Det er her jeg ser den største fordel til GOG. Holdet er efter min bedste overbevisning det suverænt bedste kontrahold i Ligaen. Det foregår simpelthen i et tempo, der lige ligger et gear over rivalernes. Eggert og Svan Hansen er lynhurtige på fløjene, ligesom Torsten Laen også er en fremragende kontraspiller. Og kommer man ikke igennem i første omgang, så er der stor chance for at Bruun Jørgensen, Kasper Jørgensen eller Thomas Mogensen kommer farende i 2. bølgen og hamrer bolden i kassen. Der er virkelig tale om en fænomenal kontrafase.
GOG er også godt besat hvis man kigger på holdets bredde. Mathias Madsen og Jacob Green er bl.a. nogle af dem, som virkelig kan komme ind og gøre en forskel. Endelig skal man huske på, at Claus Flensborg er blevet klar igen, og GOG råder dermed over en højre back i international topklasse, når han er i topform – og det er vel at mærke som reserve for Klaus Bruun. Det siger også et og andet om styrken hos GOG’erne.
GOG råder også over et glimrende forsvar, hvor alle folk kæmper med næb og klør foran en fremragende målmand, som Peter Henriksen jo vitterligt er. Et stærkt forsvar, en fremragende kontrafase, et godt angreb og en dygtig keeper – fire ingredienser, der tilsammen giver et komplet hold, uden deciderede svagheder.
Konklusion:
Jeg tror, at semifinalerne kommer til at se således ud: Kolding IF-FCK og GOG-Skjern.
Skjerns lettere program og det nuværende forspring til Viborg gør at Skjern snupper fjerdepladsen i Ligaen. Men skulle Viborg overraske og tage semifinalepladsen, så vil det ikke få den store betydning. Hverken Viborg eller Skjern vil kunne stille noget op mod GOG, som jeg forventer går sikkert i finalen.
Mere åbent er det i den anden semifinale, som kommer til at stå mellem FCK-Kolding. De kæmper nu en indædt kamp om at få andenpladsen i Ligaen, så man kan opnå hjemmebanefordel i en eventuel tredje kamp i semifinalen. FCK’s sværere program gør, at jeg tror Kolding kan stjæle andenpladsen, men som jeg har nævnt, så tildeler jeg det ikke den store betydning. Jeg tror simpelthen at Koldings større erfaring i slutspillet, samt det faktum at Seifert bliver klar, gør at Kolding vinder over FCK. Det vil givetvis blive tæt, og kan måske også strække sig over 3 kampe, men jeg tror vitterligt på Kolding.
GOG er favorit til guldet, det hersker der ingen tvivl om. Men Kolding vil være i stand til at presse dem mere end mange tror. Skulle overraskelsen være ude, og FCK går i finalen, så er det ikke noget man skal få dårlige nerver af. GOG er simpelthen et bedre mandskab, hvilket de også har bevist i de to indbyrdes kampe i sæsonen og i pokalturneringen, hvor det alle gange er blevet til klare sejre. GOG eller Kolding bliver danske mestre 2006 og derfor er der god værdi i det jeg frækt tillader mig at kalde et ”surebet”.
Bjogh