De sidste 2 uger har seertallet været hhv. 1,04 mio. (premieren) og 0,94 mio. (1. udstemning).
Seertal på serier kan anskues som normalfordelte, men afhænger også af konkurrence fra andre kanaler, omtale i medierne og hvor langt man er nået. Med en estimeret spredning på 70.000 seere, svarer odds 1.85 til at der er værdi hos spillerne, hvis forventet middeltallet er under 1,09 mio. Er det så det? Hvis middel var over 1,09 mio. og der ikke var andre påvirkende faktorer, ville chancen for at få så lave seertal som der har været de sidste 2 uger være blot 1 ud af 60 og 1 ud af 4, utroligt små, altså er der noget der tyder på at middeltallet er mindre end bet25's, og der dermed er værdi i at spille under. Under alle omstændigheder skal seertallet stige med 15% fra sidste uge hvis bookmakeren skal have ret.
Hvilke andre faktorer spiller ind:
Taler for spillet:
* Rivalen Dr1 sender nu fredagsfilm samtidig modsat sidste år * Fredagsfilmen er James Bond * Allan Simonsen er ikke med * TV2 sender ikke det populære Live for Bremen i pausen * Folk kan have mistet respekten pga. Allan Simonsen sidste år * Folk kan være mættet af at se reality-konkurrencer så mange år * De sidste 2 ugers seertal
Taler imod spillet:
* Sidste års høje seertal, ca. 1,1 - 1,3 mio. (dog uden fredagsfilm fra DR) * Sidste ugers fredagsfilm var romantiske film til samme klientel * DMI lover dårligere vejr end sidste fredags gå i byen vejr. * Programmet kan være blevet tradition * Andre faktorer som bet25 har fået viden om? intet på vmd.tv2.dk * Spredningen kan være sat for lavt (2012:30K, 2013:50K, samme uger) * Bemærk, oddset kan hurtigt slashes hos bet25, som derfor ikke er på listen under brugertips.
Statistikker kan findes nederst her: http://www2.tns-gallup.dk/nyhe…
De sidste 2 uger har seertallet været hhv. 1,04 mio. (premieren) og 0,94 mio. (1. udstemning).
Seertal på serier kan anskues som normalfordelte, men afhænger også af konkurrence fra andre kanaler, omtale i medierne og hvor langt man er nået. Med en estimeret spredning på 70.000 seere, svarer odds 1.85 til at der er værdi hos spillerne, hvis forventet middeltallet er under 1,09 mio.
Er det så det? Hvis middel var over 1,09 mio. og der ikke var andre påvirkende faktorer, ville chancen for at få så lave seertal som der har været de sidste 2 uger være blot 1 ud af 60 og 1 ud af 4, utroligt små, altså er der noget der tyder på at middeltallet er mindre end bet25's, og der dermed er værdi i at spille under. Under alle omstændigheder skal seertallet stige med 15% fra sidste uge hvis bookmakeren skal have ret.
Hvilke andre faktorer spiller ind:
Taler for spillet:
* Rivalen Dr1 sender nu fredagsfilm samtidig modsat sidste år
* Fredagsfilmen er James Bond
* Allan Simonsen er ikke med
* TV2 sender ikke det populære Live for Bremen i pausen
* Folk kan have mistet respekten pga. Allan Simonsen sidste år
* Folk kan være mættet af at se reality-konkurrencer så mange år
* De sidste 2 ugers seertal
Taler imod spillet:
* Sidste års høje seertal, ca. 1,1 - 1,3 mio. (dog uden fredagsfilm fra DR)
* Sidste ugers fredagsfilm var romantiske film til samme klientel
* DMI lover dårligere vejr end sidste fredags gå i byen vejr.
* Programmet kan være blevet tradition
* Andre faktorer som bet25 har fået viden om? intet på vmd.tv2.dk
* Spredningen kan være sat for lavt (2012:30K, 2013:50K, samme uger)
* Bemærk, oddset kan hurtigt slashes hos bet25, som derfor ikke er på listen under brugertips.