Jens Bøye har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Schweiz lagde ud med at besejre de danske værter – mens Island kom til kort mod et mere effektivt hviderussisk hold.
Dertil kommer at islændingene må undvære en karantæneramt stamspiller (og en anden er tvivlsom).
På den baggrund skal Schweiz være favorit. Men det forekommer mig at oddset for ettallet er kommet lidt for langt ned.
Før første grupperunde var der ikke ret meget der skilte de to hold, hvad angår forventninger og odds. Begge havde haft en svingende kvalifikation, og begge råder over spændende spillere (diverse med A-landsholdserfaring).
Hvad har ændret sig? Schweiz fik en heldig sejr over Danmark, Island tabte uheldigt mod Hviderusland. Det er hvad der kan ske. Ingen af holdene imponerede spillemæssigt.
For Island gælder det bl.a. om at holde styr på Schweiz´ Shaqiri – lille og driblestærk. For Schweiz om at undgå for mange dødboldsituationer mod de store nordboer. Og så gælder det for begge hold om at være bedre til at kreere og udnytte chancer end de var i første kamp.
Dertil kommer at islændingene må undvære en karantæneramt stamspiller (og en anden er tvivlsom).
På den baggrund skal Schweiz være favorit. Men det forekommer mig at oddset for ettallet er kommet lidt for langt ned.
Før første grupperunde var der ikke ret meget der skilte de to hold, hvad angår forventninger og odds. Begge havde haft en svingende kvalifikation, og begge råder over spændende spillere (diverse med A-landsholdserfaring).
Hvad har ændret sig? Schweiz fik en heldig sejr over Danmark, Island tabte uheldigt mod Hviderusland. Det er hvad der kan ske. Ingen af holdene imponerede spillemæssigt.
For Island gælder det bl.a. om at holde styr på Schweiz´ Shaqiri – lille og driblestærk. For Schweiz om at undgå for mange dødboldsituationer mod de store nordboer. Og så gælder det for begge hold om at være bedre til at kreere og udnytte chancer end de var i første kamp.