Lad det for det første være sagt. Jeg er helt enig i, at værdien ligger i Rusland.
Når det er sagt synes jeg måske lige det er en mindre overdrivelse, at fremhæve Norge som skadesplaget hold med mange afbud. På den front er Rusland langt hårdere ramt. De har i år været igang med en noget mere radikal forandring. Afbud, skader, graviditet eller stop for langsholdet har været årsag til, at Rusland nu ikke til denne turnering har bagspillerne, Poltoratskaia, Polenova, Kocheva, Bliznova eller stregspillerne Bodnieva, Romenskaia eller den 3 streg i veteran-streg som jeg ikke lige kan huske navnet. Ja, nogle af dem har måske været længere ude end andre, men Nyberg og Hammerseng har man i lang tid vidst ikke ville deltage.
Det som så gør forskellen og som gør, at jeg alligevel er enig med dig er, at Rusland bare har en noget bredere talentmasse. Norge er godt organiseret, har fighterånd som ingen andre, men på ren talent og muligheder er Rusland bare et skridt foran. Med kampen mod Danmark lader Postnova til at have sygt sig varm. Derfor denne lige kamp
Når det er sagt synes jeg måske lige det er en mindre overdrivelse, at fremhæve Norge som skadesplaget hold med mange afbud. På den front er Rusland langt hårdere ramt. De har i år været igang med en noget mere radikal forandring. Afbud, skader, graviditet eller stop for langsholdet har været årsag til, at Rusland nu ikke til denne turnering har bagspillerne, Poltoratskaia, Polenova, Kocheva, Bliznova eller stregspillerne Bodnieva, Romenskaia eller den 3 streg i veteran-streg som jeg ikke lige kan huske navnet. Ja, nogle af dem har måske været længere ude end andre, men Nyberg og Hammerseng har man i lang tid vidst ikke ville deltage.
Det som så gør forskellen og som gør, at jeg alligevel er enig med dig er, at Rusland bare har en noget bredere talentmasse. Norge er godt organiseret, har fighterånd som ingen andre, men på ren talent og muligheder er Rusland bare et skridt foran. Med kampen mod Danmark lader Postnova til at have sygt sig varm. Derfor denne lige kamp