Torben N. Sørensen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Chelsea vandt hjemme den første Europa League-kvartfinale over Rubin Kazan 3-1 og står med glimrende kort på hånden i betræbelserne på at nå frem til semifinalerne. Omstændigheden, at Chelsea har et godt udgangspunkt, kan måske få træner Benitez til at foretage visse rokeringer på sit mandskab, det set i lyset af, at Chelsea har et ekstremt tætpakket kamp-program i øjeblikket, og at de søndag møder Manchester City i FA Cup-semifinalen, en kamp som har større prioritet end dette retur-opgør i Moskva.
Udover eventuelle rokeringer (som det dog skal strengt bemærkes, at jeg ingenlunde kan være sikker på, blot er der chance/risiko for dem) må Chelsea se bort fra spillere som Cole, Bertrand, Cahill og Ba. Rubin Kazan mangler kun én vigtig spiller, midtbanemanden M’Vila, men han har været ude i længere tid.
Chelsea har tidligere i dette Europa League-cup-forår spillet sig videre med mindst mulig margin både mod Sparta Prag og Steaua Bukarest. Rubin Kazan er et stærkere hold end disse to, og Chelseas prioritet bliver som sædvanligt i denne Europa League ikke at vinde, men blot at gå videre. Derfor anser jeg ikke en smal sejr til Rubin Kazan for urealistisk.
Udover eventuelle rokeringer (som det dog skal strengt bemærkes, at jeg ingenlunde kan være sikker på, blot er der chance/risiko for dem) må Chelsea se bort fra spillere som Cole, Bertrand, Cahill og Ba. Rubin Kazan mangler kun én vigtig spiller, midtbanemanden M’Vila, men han har været ude i længere tid.
Chelsea har tidligere i dette Europa League-cup-forår spillet sig videre med mindst mulig margin både mod Sparta Prag og Steaua Bukarest. Rubin Kazan er et stærkere hold end disse to, og Chelseas prioritet bliver som sædvanligt i denne Europa League ikke at vinde, men blot at gå videre. Derfor anser jeg ikke en smal sejr til Rubin Kazan for urealistisk.