Hvad siger I til denne her?
Jeg havde i går spillet Iverson og Duncan som topscorere i et multispil hos Centrebet. Iverson blev suveræn topscorer i sin kamp, hvor alle fem spillere, "konkurrencen" stod imellem kom på banen. Duncan scorede det samme antal points som Parker i hans kamp, hvor ligeledes alle fem kom på banen. Oddset på Iverson var 1,68, Duncan 1,8. Samlet odds 3,02. Nu troede jeg så at Duncans odds ville blive halveret til 1,40, som det er kutyme ved pointlighed, så mit samlede odds ville blive 1,68*1,4 = 2,35, men ak, de mente jo lige at de ville halvere det samlede odds, pga. den ene pointlighed, dvs. 3,02:2 = 1,51, altså mindre end oddset på Iverson som et evt. singlespil. Fuldstændig vanvittigt, synes jeg, og ja, de henviser da også til nogle regler de har, og ja, jeg burde nok have læst dem igennem, men derfor virker det da stadig komplet urimeligt. Jeg havde trods alt gættet Iverson fuldstændig rigtigt, og havde vel også¨gættet Duncan lidt rigtigt, så oddset burde da ligge mindst på de 1,68 eller hvad?
Hvis ikke dette giver mening, forestil jer da denne hypotetiske situation: Man har lavet et multispil, hvor man har Cameroon som verdensmester til odds 60 kombineret med Iverson som topscorer til 1,5, nu går Cameroon hen og bliver verdensmester, men Iverson deler topscorerværdigheden med en anden, og oddset bliver på 60Ƈ,5:2 =45!! Virker dette ikke urimeligt?
Jesper NBA
En mand, der står med Blend-jeansene omkring anklerne....
Jeg havde i går spillet Iverson og Duncan som topscorere i et multispil hos Centrebet. Iverson blev suveræn topscorer i sin kamp, hvor alle fem spillere, "konkurrencen" stod imellem kom på banen. Duncan scorede det samme antal points som Parker i hans kamp, hvor ligeledes alle fem kom på banen. Oddset på Iverson var 1,68, Duncan 1,8. Samlet odds 3,02. Nu troede jeg så at Duncans odds ville blive halveret til 1,40, som det er kutyme ved pointlighed, så mit samlede odds ville blive 1,68*1,4 = 2,35, men ak, de mente jo lige at de ville halvere det samlede odds, pga. den ene pointlighed, dvs. 3,02:2 = 1,51, altså mindre end oddset på Iverson som et evt. singlespil. Fuldstændig vanvittigt, synes jeg, og ja, de henviser da også til nogle regler de har, og ja, jeg burde nok have læst dem igennem, men derfor virker det da stadig komplet urimeligt. Jeg havde trods alt gættet Iverson fuldstændig rigtigt, og havde vel også¨gættet Duncan lidt rigtigt, så oddset burde da ligge mindst på de 1,68 eller hvad?
Hvis ikke dette giver mening, forestil jer da denne hypotetiske situation: Man har lavet et multispil, hvor man har Cameroon som verdensmester til odds 60 kombineret med Iverson som topscorer til 1,5, nu går Cameroon hen og bliver verdensmester, men Iverson deler topscorerværdigheden med en anden, og oddset bliver på 60Ƈ,5:2 =45!! Virker dette ikke urimeligt?
Jesper NBA
En mand, der står med Blend-jeansene omkring anklerne....