Altid interessant med MMA-forslag. Jeg er enig i værdien, men ikke helt 100% enig i analysen.
Jeg har svært ved at se, hvordan Hamill skulle vinde denne kamp og Rampage submitter heller ikke nogen, så udfaldet KO eller decision til Rampage virker må være det, det bliver.
Du skriver at han kæmper klogere efter sit comeback til UFC. Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener med det. Han har kæmpet i UFC siden 2007, men ikke kæmpet i UFC før. Du skriver at han kæmper mere intelligent efter dette "comeback" til UFC. Det er jeg bestemt ikke enig i. Tværtimod synes mange eksperter og jeg (ikke at jeg er ekspert) at han kæmper mindre klogt og mere endimensionelt. Da han kæmpede i Pride før UFC var han kendt for at mixe sin glimrende fysik og boksefærdigheder med de vildeste slams i sporten. Hans trademark var simpelthen slams. Bl.a. er hans slam mod Arona, som afgjorde kampen, kendt som det vildeste slam overhovedet. Efter at han er kommet til UFC har han nærmest droppet den del der hedder slams fuldstændigt, hvilket har gjort ham mere forudsigelig. Tidligere var folk bange for at clinche med ham og forsøge at submitte ham da det hurtige kunne ende med en flyvetur direkte i kanvasen. Idag ved man stort set bare, at man går i ringen med en dygtig bokser som hverken prøver at tage dig til gulvet eller slamme dig. Jeg e g Rampage-fan og håber hver gang at han finder den mere mixede, uforudsigelige og underholdende stil frem, hvor man aldrig ved hvad der sker næste øjeblik. Men jeg kan ikke stille garanti for det. Men uanset hvad ser jeg ikke Hamill give Rampage store problemer. Det Hamill kan mht. brydning er noget af det som Rampage er bedst til at forsvare sig mod pga. sine brydeevner og enorme fysik.
Held og lykke med spillet ;-)
Jeg har svært ved at se, hvordan Hamill skulle vinde denne kamp og Rampage submitter heller ikke nogen, så udfaldet KO eller decision til Rampage virker må være det, det bliver.
Du skriver at han kæmper klogere efter sit comeback til UFC. Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener med det. Han har kæmpet i UFC siden 2007, men ikke kæmpet i UFC før. Du skriver at han kæmper mere intelligent efter dette "comeback" til UFC. Det er jeg bestemt ikke enig i. Tværtimod synes mange eksperter og jeg (ikke at jeg er ekspert) at han kæmper mindre klogt og mere endimensionelt. Da han kæmpede i Pride før UFC var han kendt for at mixe sin glimrende fysik og boksefærdigheder med de vildeste slams i sporten. Hans trademark var simpelthen slams. Bl.a. er hans slam mod Arona, som afgjorde kampen, kendt som det vildeste slam overhovedet. Efter at han er kommet til UFC har han nærmest droppet den del der hedder slams fuldstændigt, hvilket har gjort ham mere forudsigelig. Tidligere var folk bange for at clinche med ham og forsøge at submitte ham da det hurtige kunne ende med en flyvetur direkte i kanvasen. Idag ved man stort set bare, at man går i ringen med en dygtig bokser som hverken prøver at tage dig til gulvet eller slamme dig. Jeg e g Rampage-fan og håber hver gang at han finder den mere mixede, uforudsigelige og underholdende stil frem, hvor man aldrig ved hvad der sker næste øjeblik. Men jeg kan ikke stille garanti for det. Men uanset hvad ser jeg ikke Hamill give Rampage store problemer. Det Hamill kan mht. brydning er noget af det som Rampage er bedst til at forsvare sig mod pga. sine brydeevner og enorme fysik.
Held og lykke med spillet ;-)