Nu kommer jeg måske til at lyde lidt skeptisk, men har lidt svært ved at følge dine argumenter.
Du skriver bl.a.:
- "Portugal kommer med selvtillid efter storsejre over Cypern (4-0 testkamp) og Letland (3-0 VM-kvalkamp)."
Som du selv skriver, så var kampen imod Cypern - et pivringe hold - en venskabskamp, hvor de endda var på hjemmebane. Og mht. Letland, så ligger de pt. sidst i deres VM kvalifikations gruppe, med 3 point (som de fik imod Andorra) og en målscore på 2-12 for 6 kampe. Har lidt svært ved at følge dig i, hvorfor europamestrenes walkover kampe imod sådan nogle små nationer, skulle give deres selvtillid et ekstra løft.
- "Portugiserne har scoret 22 mål i deres 6 VM-kvalkampe og EM-vinderne står helt forrest i Confederations Cup-favoritfeltet."
Allerførst, om Portugal anses som en af favoritterne til denne turnering, det kan jeg ikke rigtig følge logikken i hvorfor det er relevant, når det kommer fra kamp til kamp (niveau fra modstander til modstander kan variere meget).
Den anden ting, Portugal's kampe i VM kvalifikationen, har - bortset fra en kamp mod Schweiz - været imod: Letland, Andorra, Færøerne og Ungarn - hold som (måske bortset fra Ungarn) er pivringe, og vis defensiv har sejlet fuldstændig og blevet revet fra hinanden af portugisernes offensiv. Så har (igen) lidt svært ved at se logikken i dette argument.
- "Det kunne være spændende at se Portugals unge spillere som Bernardo Silva, André Silva og fikse Gelson Martins folde sig ud."
Hvorfor taler dette for spillet? Jeg ved intet om disse spillere, og "argumentet" bygger i alt for høj grad på håb
- "Mexico holder også sikker VM-kurs efter kval-sejren over Honduras (3-0) og senest uafgjort mod USA (1-1)"
Igen, har lidt svært ved at forstå hvorfor en 3-0 hjemmesejr over Honduras, der ligger andensidst i deres VM kvalifikations gruppe med 5 point, hvis eneste (hjemme)sejr har været over Trinidag og Tobago, der ligger sidst, hvilket er 6 mdr. siden, og som vis målscore ligger på 6-14 for 6 kampe, kan sammenlignes med en kamp på neutral grund imod Portugal
I dine "Det skal du holde øje med":
- "Portugal har styr på defensiven. Det vidste de både ved sidste års EM-slutrunde i Frankrig og i kvalifikationen (3 indkasserede mål i 6 kampe)."
Igen, når modstanderne har været som de har, så kan jeg ikke rigtig se det relevante. Og mht. EM-slutrunden. Hvis forsvaret/defensiven er den samme som for et år siden, så kan jeg godt følge dig. Men hvis det ikke er tilfældet, så er det jo ret så ligegyldigt.
Har meget respekt for dig, Frank. Synes du gør det enormt godt, og væddemålet skal sikkert nok også gå hjem :-)
Men, synes nu at dit tip halter en del, når det kommer til argumenter/pointer.
Du skriver bl.a.:
- "Portugal kommer med selvtillid efter storsejre over Cypern (4-0 testkamp) og Letland (3-0 VM-kvalkamp)."
Som du selv skriver, så var kampen imod Cypern - et pivringe hold - en venskabskamp, hvor de endda var på hjemmebane. Og mht. Letland, så ligger de pt. sidst i deres VM kvalifikations gruppe, med 3 point (som de fik imod Andorra) og en målscore på 2-12 for 6 kampe. Har lidt svært ved at følge dig i, hvorfor europamestrenes walkover kampe imod sådan nogle små nationer, skulle give deres selvtillid et ekstra løft.
- "Portugiserne har scoret 22 mål i deres 6 VM-kvalkampe og EM-vinderne står helt forrest i Confederations Cup-favoritfeltet."
Allerførst, om Portugal anses som en af favoritterne til denne turnering, det kan jeg ikke rigtig følge logikken i hvorfor det er relevant, når det kommer fra kamp til kamp (niveau fra modstander til modstander kan variere meget).
Den anden ting, Portugal's kampe i VM kvalifikationen, har - bortset fra en kamp mod Schweiz - været imod: Letland, Andorra, Færøerne og Ungarn - hold som (måske bortset fra Ungarn) er pivringe, og vis defensiv har sejlet fuldstændig og blevet revet fra hinanden af portugisernes offensiv. Så har (igen) lidt svært ved at se logikken i dette argument.
- "Det kunne være spændende at se Portugals unge spillere som Bernardo Silva, André Silva og fikse Gelson Martins folde sig ud."
Hvorfor taler dette for spillet? Jeg ved intet om disse spillere, og "argumentet" bygger i alt for høj grad på håb
- "Mexico holder også sikker VM-kurs efter kval-sejren over Honduras (3-0) og senest uafgjort mod USA (1-1)"
Igen, har lidt svært ved at forstå hvorfor en 3-0 hjemmesejr over Honduras, der ligger andensidst i deres VM kvalifikations gruppe med 5 point, hvis eneste (hjemme)sejr har været over Trinidag og Tobago, der ligger sidst, hvilket er 6 mdr. siden, og som vis målscore ligger på 6-14 for 6 kampe, kan sammenlignes med en kamp på neutral grund imod Portugal
I dine "Det skal du holde øje med":
- "Portugal har styr på defensiven. Det vidste de både ved sidste års EM-slutrunde i Frankrig og i kvalifikationen (3 indkasserede mål i 6 kampe)."
Igen, når modstanderne har været som de har, så kan jeg ikke rigtig se det relevante. Og mht. EM-slutrunden. Hvis forsvaret/defensiven er den samme som for et år siden, så kan jeg godt følge dig. Men hvis det ikke er tilfældet, så er det jo ret så ligegyldigt.
Har meget respekt for dig, Frank. Synes du gør det enormt godt, og væddemålet skal sikkert nok også gå hjem :-)
Men, synes nu at dit tip halter en del, når det kommer til argumenter/pointer.