Vedr. PlayIt, jura, moral og personlige ubegrundede spillelimits.
Se lige deres svar !!!.
Jeg synes det er retfærdigt at nye spillere hos PlayIt lige stifter bekendstskab med PlayIt´s jura inden de spiller hos dem.
Mit største problem med PlayIt er at jeg kun har været velkommen sålænge jeg har tabt - efter at jeg rent faktisk har vundet penge (godt nok mange penge - men i almindelig kampe uden fejlodds) er gæstfriheden ophørt.
Ved ret ihærdigt arbejde med PlayIt, er det lykkedes mig at få dem til at komme med "jura" argumentet (ikke at de svarer på nogetsomhelst - de referer kun til en gummiparagraf dybt inde i regelsættet - som kort sagt bare går på at de kan tillade sig hvad som helst).
Her er dialogen (PlayIt starter) :
Vi bekræfter, at vi adskillige gange har læste dine emails. Desværre kan vi, efter at have læst disse igen, kun gentage at playit forbeholder sig ret til, at limitere den enkelte brugers spilleindsats. Vi kan desværre ikke uddybe baggrunden for denne spillegrænse, og er heller ikke forpligtiget til dette.
Vi kan ikke p.t. ændre på din spillegrænse, men tager den gerne op til revision igen om 3-4 måneder.
Såfremt du har yderligere spørgsmål hører vi gerne fra dig.
--------------------------------------------------------------
jeg svarede dem :
Hej Playit, og tak for jeres mail.
Burde ordet "kan" ikke være udskiftet med ordet "vil" i : "Vi kan desværre ikke uddybe baggrunden....."
Jeg er ret sikker på at PlayIt evner at svare på mit ret simple spørgsmål, men er mindre sikker på at i vil ?.
I vil da ikke tabe ansigt ved på saglig vis at uddybe det ? Er det fordi i ønsker muligheden for at kunne komme slet skjule anklage i jeres skriverier mod heldige spillere (kunder ??), dog uden at ville bebyrdes med argumentation ? Er det moralsk forsvarligt for en spilleudbyder som PlayIt (ja, det er det juridisk, men er det sundt for kundeforholdet) ? Vil PlayIt ikke på sigt tabe mere goodwill ved at henholde sig til en juridisk paragraf, om at man kan tillade sig hvadsomhelst overfor spiller (kunde ??), end ved stille og roligt at forklare sig, hvem ved....det kan da være at der er yderst saglige begrundelser for at jeg modtaget min nyanskafne spille limit på 350 kr ?
Se lige deres svar !!!.
Jeg synes det er retfærdigt at nye spillere hos PlayIt lige stifter bekendstskab med PlayIt´s jura inden de spiller hos dem.
Mit største problem med PlayIt er at jeg kun har været velkommen sålænge jeg har tabt - efter at jeg rent faktisk har vundet penge (godt nok mange penge - men i almindelig kampe uden fejlodds) er gæstfriheden ophørt.
Ved ret ihærdigt arbejde med PlayIt, er det lykkedes mig at få dem til at komme med "jura" argumentet (ikke at de svarer på nogetsomhelst - de referer kun til en gummiparagraf dybt inde i regelsættet - som kort sagt bare går på at de kan tillade sig hvad som helst).
Her er dialogen (PlayIt starter) :
Vi bekræfter, at vi adskillige gange har læste dine emails. Desværre kan vi, efter at have læst disse igen, kun gentage at playit forbeholder sig ret til, at limitere den enkelte brugers spilleindsats. Vi kan desværre ikke uddybe baggrunden for denne spillegrænse, og er heller ikke forpligtiget til dette.
Vi kan ikke p.t. ændre på din spillegrænse, men tager den gerne op til revision igen om 3-4 måneder.
Såfremt du har yderligere spørgsmål hører vi gerne fra dig.
--------------------------------------------------------------
jeg svarede dem :
Hej Playit, og tak for jeres mail.
Burde ordet "kan" ikke være udskiftet med ordet "vil" i : "Vi kan desværre ikke uddybe baggrunden....."
Jeg er ret sikker på at PlayIt evner at svare på mit ret simple spørgsmål, men er mindre sikker på at i vil ?.
I vil da ikke tabe ansigt ved på saglig vis at uddybe det ? Er det fordi i ønsker muligheden for at kunne komme slet skjule anklage i jeres skriverier mod heldige spillere (kunder ??), dog uden at ville bebyrdes med argumentation ? Er det moralsk forsvarligt for en spilleudbyder som PlayIt (ja, det er det juridisk, men er det sundt for kundeforholdet) ? Vil PlayIt ikke på sigt tabe mere goodwill ved at henholde sig til en juridisk paragraf, om at man kan tillade sig hvadsomhelst overfor spiller (kunde ??), end ved stille og roligt at forklare sig, hvem ved....det kan da være at der er yderst saglige begrundelser for at jeg modtaget min nyanskafne spille limit på 350 kr ?