Lars Baes har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Monte Carlo – 2. runde – grus
Jeg havde ikke ligefrem forventet at skulle spille på Kohlschreiber i denne turnering, og det kan meget vel komme negativt tilbage, men jeg synes faktisk 1,50 er acceptabelt på den generelt klart bedste spiller her. Andujar kan på sine absolut bedste dage hamle nogenlunde op med tyskeren, men jeg tror ikke på Andujar er stærk nok pt. til at slå ham, selv om Kohlschreibers form heller ikke er imponerende op til turneringen. Til gengæld leverede Kohlschreiber et ret overbevisende resultat i første runde, da han smadrede Bellucci. Andujar har været igennem kval’en og vandt i en tæt kamp over Chardy i første runde. Kohlschreiber har ganske gode meritter i denne turnering, og jeg tror, han har fundet noget form igen. Har jeg ret i det, så levner jeg ikke Andujar særligt store chancer her.
Jeg havde ikke ligefrem forventet at skulle spille på Kohlschreiber i denne turnering, og det kan meget vel komme negativt tilbage, men jeg synes faktisk 1,50 er acceptabelt på den generelt klart bedste spiller her. Andujar kan på sine absolut bedste dage hamle nogenlunde op med tyskeren, men jeg tror ikke på Andujar er stærk nok pt. til at slå ham, selv om Kohlschreibers form heller ikke er imponerende op til turneringen. Til gengæld leverede Kohlschreiber et ret overbevisende resultat i første runde, da han smadrede Bellucci. Andujar har været igennem kval’en og vandt i en tæt kamp over Chardy i første runde. Kohlschreiber har ganske gode meritter i denne turnering, og jeg tror, han har fundet noget form igen. Har jeg ret i det, så levner jeg ikke Andujar særligt store chancer her.