Hej Nyenstad
Vil du ikke lige uddanne mig lidt her for der er noget jeg ikke forstår.
Hvordan bringer du spillernes tb% ind som værende argumenter enten for eller imod et spil?? Den siger vel kun noget om hvorvidt bookierne har sat odds korrekt på spillernes forudgående kampe og intet om det aktuelle matchup og odds?? Der tales altid meget om edge mm ifht at slå bookierne,- er det informationer som de ikke også ligger inde med?
Derudover et tillægsspørgsmål; det ser for mig ud som om, at du på det seneste, ikke så meget leder efter værdi men mere eksperimenterer med at spille kronisk på underhunden i stort set samtlige kampe i turneringerne. Er det tilfældet?
Spørger virkelig ikke for at kritisere (er jo efterhånden en dødssynd her på siden) men for at forstå..
Vil du ikke lige uddanne mig lidt her for der er noget jeg ikke forstår.
Hvordan bringer du spillernes tb% ind som værende argumenter enten for eller imod et spil?? Den siger vel kun noget om hvorvidt bookierne har sat odds korrekt på spillernes forudgående kampe og intet om det aktuelle matchup og odds?? Der tales altid meget om edge mm ifht at slå bookierne,- er det informationer som de ikke også ligger inde med?
Derudover et tillægsspørgsmål; det ser for mig ud som om, at du på det seneste, ikke så meget leder efter værdi men mere eksperimenterer med at spille kronisk på underhunden i stort set samtlige kampe i turneringerne. Er det tilfældet?
Spørger virkelig ikke for at kritisere (er jo efterhånden en dødssynd her på siden) men for at forstå..