Det er altid sjovt (og fedt), så forskelligt man kan se på tingene
Jeg ser Nip som forholdsvis klare favoritter her og synes Havu får for meget kredit for sejre mod mestendels svagere modstand - også selvom de rigtignok spiller bedre end nogensinde for tiden.
Selvom det kun var få kampe efter en lang ustabil periode, så synes jeg, det var positivt at se Nip i ESL gruppespillet, og som du også nævnet i analysen, så spiller de bare konstant mod hård modstand, hvilket ikke bare holder dem skarpere, men også sætter deres resultater lidt I perspektiv.
Jeg er også meget uenig i, at firepower hos Havu skulle være bedre end hos svenskerne. Jeg mener ikke, der er nogen hos Havu der kan matche hverken nawwk, plopski eller Rez - ihvertfald ikke på en normal dag.
Min store "frygt" I forhold til Nip er, om de har tankerne på ESL og ikke prioriterer turneringen her så højt. Måske endda bruger den til at prøve ting af.
Jeg ser Nip som forholdsvis klare favoritter her og synes Havu får for meget kredit for sejre mod mestendels svagere modstand - også selvom de rigtignok spiller bedre end nogensinde for tiden.
Selvom det kun var få kampe efter en lang ustabil periode, så synes jeg, det var positivt at se Nip i ESL gruppespillet, og som du også nævnet i analysen, så spiller de bare konstant mod hård modstand, hvilket ikke bare holder dem skarpere, men også sætter deres resultater lidt I perspektiv.
Jeg er også meget uenig i, at firepower hos Havu skulle være bedre end hos svenskerne. Jeg mener ikke, der er nogen hos Havu der kan matche hverken nawwk, plopski eller Rez - ihvertfald ikke på en normal dag.
Min store "frygt" I forhold til Nip er, om de har tankerne på ESL og ikke prioriterer turneringen her så højt. Måske endda bruger den til at prøve ting af.