Torben N. Sørensen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Man kan ikke bruge Uruguay og Nigerias forste kampe i gruppe B til ret meget. Uruguay var heldige med kun at tabe 1-2 til Spanien, men Spanien er Spanien, mens Nigeria var rystende ringe mod Tahiti, som de alligevel burde have slået større end de 6-1, det blev til.
Så vi må have en mere overordnet vurdering ind. Og her peger næsten alt, hvad jeg kan finde, Uruguays vej.
Spiller-for-spiller ser Uruguay betydeligt stærkere ud, og landet er med en 19.-plads på FIFA’s verdensrangliste 12 pladser over Nigeria. Og potentialet er til meget mere.
Uruguay nåede til semifinalerne ved VM i Sydafrika i 2010, mens Nigeria blev slået ud i det indledende gruppespil. Efterfølgende vandt Uruguay Copa America. Nigeria vandt African Nations Cup, men sidstnævnte er en betydeligt svagere turnering. Den seneste tids landskamps-resultater er mere brogede, men generelt har Uruguay mødt hold fra højere hylde end Nigeria, og "La Celeste" synes efter et formdyk i 2012 på vej frem igen.
Sidst er der turnerings-forberedelserne. De nigerianske spillere har været i strejke mod forbundet, og det stod først to dage før deres kamp mod Tahiti 100 procent klart, at Nigeria overhovedet kunne spille. I det hele taget virker Nigerias forberedelser til denne turnering som næsten ikke-eksisterende.
Er der værdi i at back’e Uruguay? Her kan man argumentere frem og tilbage, men min cv siger ja, idet jeg mener, at Uruguays favorit-status burde være endnu større, end man kan se det på odds-markedet.
Så vi må have en mere overordnet vurdering ind. Og her peger næsten alt, hvad jeg kan finde, Uruguays vej.
Spiller-for-spiller ser Uruguay betydeligt stærkere ud, og landet er med en 19.-plads på FIFA’s verdensrangliste 12 pladser over Nigeria. Og potentialet er til meget mere.
Uruguay nåede til semifinalerne ved VM i Sydafrika i 2010, mens Nigeria blev slået ud i det indledende gruppespil. Efterfølgende vandt Uruguay Copa America. Nigeria vandt African Nations Cup, men sidstnævnte er en betydeligt svagere turnering. Den seneste tids landskamps-resultater er mere brogede, men generelt har Uruguay mødt hold fra højere hylde end Nigeria, og "La Celeste" synes efter et formdyk i 2012 på vej frem igen.
Sidst er der turnerings-forberedelserne. De nigerianske spillere har været i strejke mod forbundet, og det stod først to dage før deres kamp mod Tahiti 100 procent klart, at Nigeria overhovedet kunne spille. I det hele taget virker Nigerias forberedelser til denne turnering som næsten ikke-eksisterende.
Er der værdi i at back’e Uruguay? Her kan man argumentere frem og tilbage, men min cv siger ja, idet jeg mener, at Uruguays favorit-status burde være endnu større, end man kan se det på odds-markedet.