New England Patriots @ Indianapolis Colts
55 kommentarer
1
Visninger
18+
| Spil ansvarligt
| Selvudelukkelse via ROFUS.nu
| Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
New England Patriots @ Indianapolis Colts
Chancevurdering: 62-38
Glem ALT om Thanksgiving, Playoffs og Super Bowl.. Dette er den største dag i år. DETTE er årets kamp – måske næsten årtiets kamp. Dette er den moralske Super Bowl-finale, medmindre holdene mødes igen i Playoffs. Kampen mellem de to stærkeste hold i ligaen. Kampen hvis vinder vil være favorit til at vinde Super Bowl. Det er to hold der de seneste seks år tilsammen har vundet fire Super Bowls. De regerende mestre fra Colts tager imod sæsonens indtil nu klart stærkeste hold.
Det bliver et kæmpe brag (ja, nu kan kampen jo næsten kun skuffe…). Patriots er the real deal i år, og de vil have revanche. Revanche for nederlaget på hjemmebane sidste år i den regulære sæson, men mest af alt revanche for AFC-finalen, som de i anden quarter førte med 21-3, men alligevel tabte med 34-38.
Det er kampen mellem de to eneste tilbageværende ubesejrede hold i ligaen; kampen mellem nummer 1 (Patriots) og 3 i ligaen i total offense, og nummer 3 (Patriots) og 4 i total defense.
Kampen mellem nummer 1 i ligaen i passing offense (Patriots) og nummer 2 i ligaen i passing defense og nummer 4 i ligaen i rushing offense (Colts) og nummer 5 i rushing defense.
Kampen mellem nummer 1 og 3 i ligaen i pts/gm (dog 9,4 points i forskel på de to hold) på offense og nummer 2 i ligaen (Colts) mod nummer 10 i pts/gm på defense. Alt kan ske.
Begge hold fik en flot generalprøve på denne kamp. Colts var på en ikke helt let udekamp i Carolina, men efter en svag start fik holdet lukket af på forsvaret og fik angrebet i gang, og endte med at vinde 31-7. I slutningen af kampen tog stjernerne plads på bænken og gav plads til reserverne. Lidt overraskende udraderede Patriots fuldstændigt Redskins med hele 52-7, i en kamp hvor Redskins aldrig kom til fadet. Deres 7 points kom først bagud 0-52, mens Patriots også hvilede starterne og gav plads til reserverne. Men mere om dette senere.
Først en masse stats.
I kampe som disse er penalties og turnovers altafgørende. Hvordan ser det så ud på dét punkt for de to hold?
Turnovers:
Holdene er begge +11 i turnover ratio – bedst i NFL tre foran Chargers. Colts har dog spillet en kamp mindre end Patriots, så er snitmæssigt lidt foran her.
Colts’ modstandere har fumblet bolden 14 gange i de hidtidige kampe (12 af dem er forceret af forsvaret), og Colts har 7 gange fået fat i bolden efter en fumble. Til sammenligning har Colts kun fumblet 6 gange og mistet bolden 2, færrest af alle i ligaen sammen med Jets, Bills og Falcons. Begge disse tabte fumbles kom dog i weekendens kamp mod Panthers, hvilket må være lidt bekymrende for Tony Dungy og co.
Patriots’ modstandere har kun fumblet 11 gange (i otte kampe, mod Colts’ syv), hvor de ti af dem er forceret af forsvaret, og syv af gangene har Patriots været først over bolden. På angrebet har Patriots ni fumbles, hvoraf de fire er tabt (og en enkelt returneret for TD).
Patriots er kun blevet intercepted tre gange (Brady to, Cassel én), og har selv fået fat i 11 af modstandernes bolde, hvoraf den ene er returneret for touchdown.
Colts er også blevet intercepted tre gange (alle af Manning), og har selv fået fat i ni fra modstanderne, hvoraf én er returneret for touchdown.
Penalties:
Colts:
29 for 183 yards. 26 yards pr. kamp – næstfærrest i ligaen: Seahawks ca. 22 yards.
Patriots:
37 for 305 yards. 38 yards pr. kamp
Sacks:
Colts’ forsvar har lavet 12 sacks, og Manning er selv kun blevet sacked fem gange.
Patriots har lavet 22 sacks, og Brady er blevet nedlagt 8 gange.
1st downs pr. kamp:
Nummer 1 mod nummer 2.
Patriots får 26,6 første downs i snit pr. kamp, hvor Colts får 23,7.
3rd down %:
Nummer to mod nummer fire
Colts konverterer 54% af deres tredje downs, hvor Patriots konverterer 49%.
På fjerde down har de begge konverteret 67% (Colts 2/3, Pats 8/12)
Time of possession: Dette kan blive en meget vigtig faktor i kampen. Hold modstandernes angreb fra banen. På det punkt ser det bedst ud fra Patriots. De er nummer to i ligaen med 34:06 minutter pr. kamp, 14 sekunder mindre end Steelers. Colts ligger helt nede som nummer 11 i den statistik med 30:52 minutter pr. kamp.
Modstandernes record: Hvem har haft det hårdest indtil nu?
Colts: 27-24
Patriots: 24-34.
Colts har mødt tre hold med winning record, mod Patriots’ fire. Colts dårligste modstander er til gengæld 3-5 (Texans), hvor Patriots har mødt Jets og Dolphins som tilsammen er 1-17.
Bliver man så overhovedet klogere af alle de her stats? Tjaa.. når alt kommer til alt er det jo bare stats, og det er baseret på forskellig modstand. Holdene har ikke mødt det samme hold endnu i år, så på dét punkt kan der ikke laves sammenligninger. Alligevel fortæller det jo noget. Det fortæller – bekræfter om man vil – først og fremmest bare at det ER titanernes kamp det her. To fantastiske angreb og to fantastiske forsvar – sidstnævnte lidt overraskende hos Colts, hvis løbeforsvar har forbedret sig væsentligt i forhold til sidste år. Colts har dog haft en vis fordel af at være kommet stort foran, hvilket har tvunget modstanderne til at gå over til at kaste bolden – og derved få færre løbeyards. Det sker nok ikke i denne kamp, og det skal Patriots formå at udnytte. Det samme gør sig dog også gældende for Patriots – måske i endnu større grad i betragtning af at de har vundet alle kampe stort.
Patriots’ offense:
Pass: 1st (303,8 yds/gm)
Rush: 8th (135,8 yds/gm)
Colts defense:
Pass: 2nd (165,4 yds/gm)
Rush: 14th (107,4 yds/gm)
Colts offense:
Pass: 6th (258,7 yds/gm)
Rush: 5th (140,3 yds/gm)
Patriots’ defense:
Pass: 6th (181,5 yds/gm)
Rush: 6th (87,0 yds/gm)
Lad os så se enhederne matchet overfor hinanden.
Patriots’ offense vs. Colts defense:
Patriots og Tom Brady – med meget stor sandsynlighed dette års MVP – er på vej til at slå stort set alle offensive rekorder i ligaen. Halvvejs inde i sæsonen mangler han ”blot” tyve touchdowns for at komme foran Peyton Mannings 49 fra hans seneste MVP-sæson. Han er på vej mod godt 4900 yards, hvilket vil være næstflest nogensinde, kun overgået af Dan Marinos fabelagtige 1984-sæson. Derudover har han altså kun kastet to interceptions i de otte kampe han har spillet, og han kom ret problemfrit igennem kampen mod en af ligaens bedste secondaries i sidste uge. Nu står han så overfor det forsvar som sidste år interceptede ham fire gange i de to holds møde i den regulære sæson.
Meget er ændret siden dengang. Vigtigst af alt har Brady nu Randy Moss, Donte’ Stallworth og, ikke mindst, Wes Welker. Igen i denne uge vil jeg pointere at det altså bør være noget nær førsteprioriteten for ethvert forsvar Patriots står over for, at Welker bliver lukket ned. Han samler så mange yards gennem midten af banen, at det burde være løgn, og på den måde får han givet plads til Moss og Stallworth. Luk ned for Welker og koncentrer dig så om de andre, vil jeg mene.
På løbefronten har der været skadesproblemer, men alligevel har man altså ligaens ottendebedste løbesnit på angrebet. Laurence Maroney vendte tilbage for nylig og har gjort det pænt i de seneste uger. Mod Dolphins havde han blot seks løb, men samlede 5,2 yards i snit og mod Redskins samlede han 5,4 yards i snit på 14 løb, og havde derudover to receptions for 37 yards. Backup for Maroney er Kevin Faulk som nettede 6,4 yards i snit på fem løb mod Redskins og yderligere havde syv receptions for 57 yards. Selv FB Heath Evans fik spilletid som runningback i sidste uge og nettede over fire yards pr. carry. Forvent ikke lignende tal fra nogle af siderne i denne uge, selvom det er Colts’ løbeforsvar de står overfor. Det er som nævnt blevet væsentligt forbedret i forhold til sidste sæson. Dog skal Patriots nok få gode yards på jorden i denne kamp, medmindre de beslutter sig for at prøve at kaste Colts i sænk.
Colts’ pass rush skal op i gear i denne kamp. Får Brady tid i lommen til at finde den åbne mand er han dødsensfarlig, så der skal lægges pres på ham fra det øjeblik bolden snappes. Colts havde dog problemer på den front i sidste uge, hvor det ikke en eneste gang lykkedes at få sacket Panthers’ QB. Ugen forinden, mod Jacksonville, var holdet dog oppe i gear med fire sacks, heraf to fra Dwight Freeney, som skal spille op til sit niveau i denne kamp.
CB Marlin Jackson spiller formentlig for Colts trods den hjernerystelse han pådrog sig mod Panthers. Jackson og Kelvin Hayden har vist sig som en effektiv CB-duo, og der er altså et stykke fra dem ned til de næste, så det er vigtigt at de spiller.
I Bob Sanders og Antoine Bethea har holdet en af de bedste safety-duoer i ligaen. Bob Sanders viste sidste år hvor vigtig han er for holdet. Han sad udenfor i en stor del af sidste del af regular season – i netop de kampe hvor løbeforsvaret brød sammen – og vendte så tilbage i playoffs, hvor holdet lukkede helt ned for modstandernes løbeangreb.
Det er et forsvar som ofte undervurderes, pga. holdets offensiv, men Tony Dungy er altså et defensivt geni, så selvom navnene måske ikke er de mest kendte, så er det altså noget der virker.
Colts’ offense vs. Patriots’ defense:
Spiller Marvin Harrison eller ej? Det er det store – og måske altafgørende? – spørgsmål op til kampen. Han har været ude i nogle kampe, og har ikke leveret de stats vi er vant til fra hans side, i de kampe han har spillet, også før skaden, men han er stadig en så vigtig del af dette Colts-angreb, at det kan få afgørende betydning for udfaldet af kampen, om han spiller eller ej. Foreløbig ser det ud til at han spiller. Men gør han ikke vil rookie Anthony Gonzalez starte – og han har skuffet hidtil i betragtning af at han blev valgt i første runde. Han har haft problemer med at lære playbook’en, og specielt Mannings utallige audibles, at kende, og det er altså rigtig skidt, når man ved hvor meget Manning ændrer spillene inden bolden bliver snappet.
LT Tony Ugoh blev, ligesom Marvin Harrison og LB Freddie Keyaho, sparret i sidste kamp for at nå at blive klar til denne, og rookien, som altså passer Mannings blinde side, har spillet fantastisk indtil nu i sæsonen. Han havde startproblemer mod Saints, men har i seks kampe kun tilladt ét sack og lavet én false start – meget pænt af en rookie, og bedre end fx Browns’ Joe Thomas som blev valgt nummer tre overall i draften. Udover at beskytte Manning har han også været god til at skabe plads til RB Joseph Addai på løbespillene.
Ligesom Patriots har Colts også haft skader på RB-positionen. Med Addai ude tog Kenton Keith over mod Tampa Bay Buccaneers, og løb for over 100 yards i sin første NFL-kamp som starter. Addai og Keith skal også nok få gode yards i denne kamp.
Reggie Wayne er i Harrisons fravær for alvor trådt i karakter og møder til denne kamp med to 100-yard kampe i træk i bagagen. Han har udviklet sig til holdets primære receiver og arvtager efter Marvin Harrison. TE Dallas Clark er en af ligaens bedste, specielt på kastespil. Ligesom Patriots’ Benjamin Watson er dette virkelig en gennembrudssæson for Clark. Clark har endda linet op som slot receiver i visse tilfælde, med Harrison ude.
Forsvaret Colts står overfor er skræmmende. Asante Samuel, Vince Vilfork, Mike Vrabel, Tedy Bruschi, Adalius Thomas og Ty Warren kan nævnes i flæng. I de seneste uger er også Rodney Harrison og Richard Seymour vendt tilbage efter hhv. endt karantæne og skadespause.
Asante Samuel er en af ligaens allerbedste cornerbacks og vil formentlig line op overfor Reggie Wayne. Dermed vil (formentlig) Harrison line op overfor Ellis Hobbs – en matchup som ser pæn ud for Harrison, hvis han er klar. Hobbs er god, men ikke på niveau med Samuel.
Ligesom Dungy er Belichick et defensivt geni – han har to Super Bowl-sejre fra hans tid som defensive coordinator for Giants fra 1984-90. Han har stået for to af de store Super Bowl-upsets i nyere tid: Super Bowl XXV hvor Giants slog Bills 20-19 og Super Bowl XXXVI hvor Patriots meget overraskende slog ”The Greatest Show on Turf”, St. Louis Rams 20-17. Hans defensive game plan fra begge disse kampe kan findes i Canton, Ohio i Pro Football Hall of Fame.
På trods af at begge trænere er gode defensive strateger, så skal der næppe forventes en defensiv kamp. Men det forsvar som bedst formår at lukke ned for modstandernes angreb vinder kampen.
Lad os se på hvad der taler for de to hold:
Hvad taler for Colts?
Colts er et mere balanceret og disciplineret hold. De har været presset i denne sæson og har måttet kæmpe for nogle sejre. De ved at de har holdet til at slå Patriots, og de ved at de kan hente Patriots selv hvis de skulle komme bagud (se bare AFC-finalen). Colts (og Tony Dungy) er ikke et hold der panikker, og det er altså vigtigt når man står overfor et sådant hold som man gør her. Bliv ved med at løbe bolden og undgå at blive endimensional. Sker det, så går det galt.
Derudover har Patriots traditionelt haft det svært når Manning og Colts går i no huddle – noget som Patriots selv har praktiseret på offense i denne sæson (de startede kampen mod Chargers ud med at gå i no huddle og kom lynhurtigt i end zone), så selv hvis kampen står og vipper med kort tid tilbage og Colts skal bruge et godt drive fra Manning, så kan det ikke udelukkes.
Patriots har selvfølgelig virket meget overlegne i deres kampe hidtil, men reelt set har de kun været presset i én kamp – første halvleg mod Cowboys. I de andre kampe har sejren reelt været sikret inden anden halvlegs start. At deres sejre har været så suveræne skal selvfølgelig ses i lyset af at holdet føler de har noget at bevise i år – de vil vise at de er det bedste hold, og derfor spiller de football i alle kampens 60 minutter, også selvom sejren for længst er sikret. Og mon ikke også nogle enkelte forsvar simpelthen til sidst bare har opgivet helt og aldeles at få noget ud af kampen?
Colts har kæmpet i visse kampe, og Tony Dungy er mere gentleman i sin tilgang til spillet end Belichick. Hvor sidstnævnte spiller indtil kampen er slut, uanset scoren, så ”stopper ”Dungy med at spille så snart sejren er sikret. Ikke noget med ”running up the score” for Colts’ vedkommende. Havde de gået efter det ville enkelte af sejrene sikkert også have været mere suveræne.
Skal kampen afgøres i sidste sekund på et field goal må Colts siges at stå bedst. På kicker har de Adam Vinatieri (fire Super Bowl-ringe – heraf tre med Patriots). To gange har han sendt det afgørende spark op mellem stængerne i Super Bowl – han er iskold i de afgørende øjeblikke. Vinatieri har desuden aldrig i sin karriere misset et spark i RCA Dome.
Colts har været suveræne på hjemmebane i lang tid. Deres seneste nederlag inkl. playoffs kom til Pittsburgh Steelers i Divisional Playoffs i 2005-sæsonen. Holdet tabte deres sidste hjemmekamp i den regulære sæson det år til San Diego Chargers med 17-26. Det nederlag bragte Colts på 13-1, og i de følgende to uger sparrede de deres startere. Der var dog problemer i sidste sæson i kampene mod Titans og Bills, som begge kun blev vundet med ét point.
Hvad taler for Patriots?
Tjaa… sådan cirka alt? Nej, dog ikke, om end der selvfølgelig er mange ting der taler for Patriots. De har et fabelagtigt angreb, som ikke er set lignende i mands minde. De har netop drevet gæk med et af ligaens allerbedste forsvar. De har et fantastisk forsvar. Begge dele er blevet opgraderet i forhold til sidste sæson. Holdets førende receiver sidste sæson var Reche Caldwell, som havde 61 receptions. Han er end ikke i truppen længere – så opgraderet er angrebet! Og efter otte kampe mangler Wes Welker kun fem receptions i at nå 61.
Et meget væsentligt – men også overset – punkt, hvor Patriots virkelig har en fordel i forhold til Colts er på return teams (se statistik nedenfor). Colts har haft problemer med opdækning på returns – og modsat har Patriots scoret på kickoffs to gange i sæsonen. Colts har desuden haft problemer når der har skullet sparkes field goals/PATs, hvilket specielt kunne ses i uge 2 mod Titans, hvor de brændte både et ekstra point og et field goal og generelt havde store problemer på selv de korte field goal-forsøg. Bliver dette en kamp om field position så står Patriots med de klart stærkeste kort.
Patriots har som nævnt spillet football i 60 minutter i hver kamp, og selvom ikke alle trænere og spillere har været lige tilfredse med det, så er der ikke meget at indvende mod det. Som en Patriots-fan havde skrevet i et forum: ”When they stop trying to score, we stop trying to score”. Hvorfor stoppe med at spille fodbold når modstanderen stadig prøver at komme på tavlen og kalder timeouts med under to minutter tilbage af kampen, selvom de er bagud med tre touchdowns? Man kan argumentere for at de bare skulle nøjes med at løbe bolden og ikke kaste de dybe bolde, men man satte da trods alt backups på banen, og dominerede alligevel.
I den periode hvor Colts har været dominerende på hjemmebane har Patriots samtidig kun tabt én udekamp, 0-21 i Miami i sidst sæson.
Return teams:
Patriots offense:
Kick returns: 30,3 yards i snit og to touchdowns (derudover et enkelt onside kick der blev returneret for tre yards).
Punt returns: 10,1 yards i snit
Colts defense:
Kick returns: 24,7 yards i snit og ét touchdown
Punt returns: 18,1 yards i snit (på syv forsøg)
Colts offense:
Kick returns: 23,9 yards i snit
Punt returns: 9,0 yards i snit
Patriots defense:
Kick returns: 22,6 yards i snit
Punt returns: 5,5 yards i snit (to styks)
Konklusion (om nogen):
Det her bliver et brag. Patriots er favoritter, og det er måske næsten til Colts’ fordel, for nu er der da virkelig noget at bevise for dem. De forsvarende Super Bowl-mestre er underdog på hjemmebane – det tager man ikke lying down, så de vil gøre alt for at vinde denne kamp. Specielt fordi en sejr i denne kamp kan tælle for to sejre når status skal gøres op efter sæsonen. Skulle begge hold ende med lige mange sejre og nederlag, vil det være vinderen af dette opgør som slutter bedst – og dermed med 99% sandsynlighed vil have hjemmebanefordel hele vejen gennem slutspillet. Ingen af holdene ønsker at tabe denne kamp, og der vil blive kæmpet fra første til sidste fløjt.
Pt. giver bookmakerne ikke højt nok odds til at jeg kan finde værdi i et spil på Patriots. Colts er stærke, og skal ikke undervurderes, selvom det er svært at overvurdere Patriots, som de spiller i år. Colts er på hjemmebane og dét alene giver altså mange procent i chancevurderingen.
Odds (fra Sportingbet) er pt. 1.40 på Patriots – og 70% på Patriots er altså absurd, ligesom over 95% på dem mod Redskins var det.
Colts giver odds 3.00, og det er altså der værdien skal findes. Med 38% i chanceværdi giver det en betvalue på 114.
Det skal nok blive målrigt i denne kamp og jeg er ganske sikker på at kampen går over grænsen på 56,5. Tror man på Patriots er det bedste spil næsten i Patriots –5,5. Vil give spillet 53% chance for at gå hjem, og der er derfor lige akkurat værdi i spillet.
Bud på resultatet: New England Patriots @ Indianapolis Colts 34-27
Jeg vil så vidt muligt prøve at opdatere med skader mv., ligesom jeg også vil komme med flere spil på kampen når disse byder sig.
På draftday.dk vil der i løbet af ugen komme artikler op om kampen, og kan kun opfordre folk til at følge med dér. Kampen kan ses direkte som den tidlige kamp søndag aften på 3+.
God fornøjelse. Og tillykke – du nåede til bunden af indlægget!