Hej...
Er det bare mig eller er et odds over 3 på Ljubicic ikke MEGET godt betalt?
1. Hvis man nu ser på Ljubicics form. Han har vundet 2 turneringer i træk på hardcourt.
2. Når man så ser på de spillere han har slået har det jo ikke været dårlige spillere efter min mening. Han har slået Gonzalez 2 gange, Ferrero, Davydenko og her i semifinalen Nalbandian.
3. Nu når det ikke er grus, så er det ikke umuligt at slå Nadal.
Nadal har godt nok vundet den sidste turnering han har spillet på hardcourt og han kæmper for hver bold, og det er på "hjemmebane" for ham.
Men jeg synes stadig et odds på over 3 er godt betalt for Ljubicic når han er i denne form!
Der står 1-1 i h2h i år, hvor begge kampe er spillet på "hardcourt".
Er det bare mig eller er et odds over 3 på Ljubicic ikke MEGET godt betalt?
1. Hvis man nu ser på Ljubicics form. Han har vundet 2 turneringer i træk på hardcourt.
2. Når man så ser på de spillere han har slået har det jo ikke været dårlige spillere efter min mening. Han har slået Gonzalez 2 gange, Ferrero, Davydenko og her i semifinalen Nalbandian.
3. Nu når det ikke er grus, så er det ikke umuligt at slå Nadal.
Nadal har godt nok vundet den sidste turnering han har spillet på hardcourt og han kæmper for hver bold, og det er på "hjemmebane" for ham.
Men jeg synes stadig et odds på over 3 er godt betalt for Ljubicic når han er i denne form!
Der står 1-1 i h2h i år, hvor begge kampe er spillet på "hardcourt".