Lars Baes har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:French Open – 3. runde – grus
Servebomberne har kronede dage i French Open. Brands var tæt på at gøre det rigtig surt for Nadal og Anderson, Isner, Querrey, Tsonga, Sock, Chardy m.fl. er stadig at finde i turneringen. Det er en skrøne, der bør aflives øjeblikkeligt, at de store tunge servekanoner ikke trives på grus – ”hemmeligheden” bag enhver succesfuld grusspiller ligger nemlig ikke i, hvorvidt man slår med topspin eller ej (selv om det naturligvis kun er en fordel at kunne), eftersom de fleste bombere har så mange kvaliteter, at de sagtens kan neutralisere ordinært spin. Nej, det hele handler primært om, hvorvidt man formår at bevæge sig på gruset. Det er nogle helt andre løbemønstre på det underlag ift. alle andre, og selv om bevægeligheden hos Isner aldrig bliver lige så god som hos Nadal, så er Isner ingen ”ko på is” her, og kan han først bevæge sig rundt, så er der intet problem i at få sat sig selv og sit eget spil i scene.
Nå, men det leder os videre til opgøret mellem to servekanoner, Anderson og Raonic. To spillere, som trives ganske fint på grus uden det er deres favoritunderlag. Men de kan gøre livet surt for de fleste her, og det tror jeg også, de kan gøre for hinanden. De minder på sin vis meget om hinanden. Stor serv som følges op af stor forhånd. Formen er også meget ens, og selv om jeg holder Raonic som relativt klar favorit, så er Anderson bestemt ikke uden chancer, og jeg har svært ved at se en kamp, som ikke bliver meget tæt.
Servebomberne har kronede dage i French Open. Brands var tæt på at gøre det rigtig surt for Nadal og Anderson, Isner, Querrey, Tsonga, Sock, Chardy m.fl. er stadig at finde i turneringen. Det er en skrøne, der bør aflives øjeblikkeligt, at de store tunge servekanoner ikke trives på grus – ”hemmeligheden” bag enhver succesfuld grusspiller ligger nemlig ikke i, hvorvidt man slår med topspin eller ej (selv om det naturligvis kun er en fordel at kunne), eftersom de fleste bombere har så mange kvaliteter, at de sagtens kan neutralisere ordinært spin. Nej, det hele handler primært om, hvorvidt man formår at bevæge sig på gruset. Det er nogle helt andre løbemønstre på det underlag ift. alle andre, og selv om bevægeligheden hos Isner aldrig bliver lige så god som hos Nadal, så er Isner ingen ”ko på is” her, og kan han først bevæge sig rundt, så er der intet problem i at få sat sig selv og sit eget spil i scene.
Nå, men det leder os videre til opgøret mellem to servekanoner, Anderson og Raonic. To spillere, som trives ganske fint på grus uden det er deres favoritunderlag. Men de kan gøre livet surt for de fleste her, og det tror jeg også, de kan gøre for hinanden. De minder på sin vis meget om hinanden. Stor serv som følges op af stor forhånd. Formen er også meget ens, og selv om jeg holder Raonic som relativt klar favorit, så er Anderson bestemt ikke uden chancer, og jeg har svært ved at se en kamp, som ikke bliver meget tæt.