En tilføjelse til, at du nævner at Traiblazers er back-to-back, så er de i min optik hårdere ramt end bare back-to-back.
Februar har virkeligt været hård for dem, deres foreløbige 7 kampe har været skiftevis ude og hjemme og det er deres 3. back-to-back i februar - og det her bliver deres 5. kamp på 7 dage.
Det bliver Grizzlies 3. kamp på de sidste 7 dage og de har haft 2 dages pause op til denne. Kigger man på ATS statistikkerne for sæsonen, ligger det dog nogenlunde 50/50, når Grizzlies spiller med Rest advantage og det samme gør sig gældende for Traiblazers når de spiller med Rest disadvantage.
Kampens vigtighed bør måske også nævnes (jeg synes umiddelbart det taler til Trailblazers fordel) - det er nummer 8 mod nr. 9 og selvom der forsat er den del kampe tilbage af sæsonen, så er det jo det man i fodbold vil kalde en 6 points kamp.
Jeg kan godt være nervøs for om "friskhedsforskellen" bliver for stor og jeg overvejer umiddelbart selv et spil på Grizzlies (og så har Trailblazers generelt ikke imponeret på udenbane).
Februar har virkeligt været hård for dem, deres foreløbige 7 kampe har været skiftevis ude og hjemme og det er deres 3. back-to-back i februar - og det her bliver deres 5. kamp på 7 dage.
Det bliver Grizzlies 3. kamp på de sidste 7 dage og de har haft 2 dages pause op til denne. Kigger man på ATS statistikkerne for sæsonen, ligger det dog nogenlunde 50/50, når Grizzlies spiller med Rest advantage og det samme gør sig gældende for Traiblazers når de spiller med Rest disadvantage.
Kampens vigtighed bør måske også nævnes (jeg synes umiddelbart det taler til Trailblazers fordel) - det er nummer 8 mod nr. 9 og selvom der forsat er den del kampe tilbage af sæsonen, så er det jo det man i fodbold vil kalde en 6 points kamp.
Jeg kan godt være nervøs for om "friskhedsforskellen" bliver for stor og jeg overvejer umiddelbart selv et spil på Grizzlies (og så har Trailblazers generelt ikke imponeret på udenbane).