18+ | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk

Martin Klizan-Kevin Anderson (13/04)

Lars Baes har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Casablanca – semifinale – grus

Spillet går på, at Klizan som minimum skal vinde et enkelt sæt.

En helt igennem frygtelig turnering fra et tilskuerperspektiv er ved at være slut, og som tennisfan længes man hårdt efter at se de rigtige grusspillere give den gas på Monte Carlos baner i næste uge. Det bliver et helt andet niveau end det, der har været præsteret på de dog også temmelig håbløse baner i Marokko.

Andersons vej til semifinalen illustrerer meget godt, at det ikke ligefrem har været en stjernespækket turnering. Han har kun slået Carreno-Busta og Zemlja for at nå hertil, og specielt kampen mod Zemlja imponerede mig ikke synderligt meget. På papiret ser det overlegent ud, men stats viser en lige kamp, og Anderson var desuden tæt på at smide dobbelt break i den afgørende fase. Klizan er ofte lidt undervurderet, synes jeg, og selv om jeg er enig i, at Anderson skal være favorit, så ser jeg ham ikke vinde let over slovakken på dette underlag. Klizan har indtil videre i turneringen spillet lige så god tennis som Anderson efter min mening, og selv om Anderson har det generelt højeste niveau af de to, og derfor er favorit, så er grus ikke et ønskeunderlag for den høje sydafrikaner.
Denne tråd er relateret til Martin Klizan - Kevin Anderson

Tilføj kommentar