Lars Baes har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Monte Carlo – 2. runde – grus
Jeg har meget svært ved at se Anderson fortsætte sin ”grusstime”, som dog indbefatter et enkelt nederlag, her i Monte Carlo. Janowicz skulle have sendt ham hjem i førte runde, men på en eller anden måde formåede polakken at formøble to sæt, som stort set allerede var i hus. Cilic slog Nadal-besejreren, Zeballos, 62 67 62, og selv om han måtte tabe sæt, så er det alligevel ret godt at komme tilbage og vinde tredje sæt så sikkert efter at have tabt et halvbittert andet sæt. Man ser ofte spillere gå ned efter et tiebreak-tab i andet sæt. Cilic er i alle afdelinger en bedre spiller, og på grus skal der særligt være forskel.
Jeg har meget svært ved at se Anderson fortsætte sin ”grusstime”, som dog indbefatter et enkelt nederlag, her i Monte Carlo. Janowicz skulle have sendt ham hjem i førte runde, men på en eller anden måde formåede polakken at formøble to sæt, som stort set allerede var i hus. Cilic slog Nadal-besejreren, Zeballos, 62 67 62, og selv om han måtte tabe sæt, så er det alligevel ret godt at komme tilbage og vinde tredje sæt så sikkert efter at have tabt et halvbittert andet sæt. Man ser ofte spillere gå ned efter et tiebreak-tab i andet sæt. Cilic er i alle afdelinger en bedre spiller, og på grus skal der særligt være forskel.