"...Det er første gang jeg skriver i ekspert-formatet, så ved ikke om jeg kan gå tilbage og ændre bookmaker"
- Jeg har samme problem, kan faktisk kun gå tilbage ved at slette alt.
Tillad mig at nørde lidt ned i selve oddset på det mere teoretiske plan.
Lidt faglig diskussion - take it or leave it - om valg af spiltype, som jeg finder vigtig. Spiltypen begge hold scorer har en rigtig dårlig statistik på BetXpert (-23.68 unit/94.8%). Spillets edge over bookmakeren går i denne specifikke kamp nærmest udelukkende ud på, om United scorer, da City er så store favoritter.
Så argumenter for City-mål betyder her mindre end argumenter for United-mål.
Hvis United scorer anytime så øges chancen for 2-tal, så de er beslægtet.
Du bør lige kende, at "begge hold scorer" har en bookmaker-edge på tværs af alle bookies på hele 5%, (ift kun 1% på 1x2) hvilket måske forklarer den dårlige statistik på BetXperts BHS-spil. Ekspertens fidus skal med andre ord slå bookmakeren over dobbelt så meget som normalt. På sigt ville tbp formentlig ende op til 4% lavere end hvis man lavede 1x2 spil, og der er jo en kæmpe forskel på, om en ekspert ender på 102% eller 98%.
Normalt (hvis der da ikke var så stor en favorit som her), ville jeg i stedet vælge fx et handicapspil på United (2-3% bookieedge), over 2,5 mål (3% edge), eller endnu bedre 2-tallet rent (1% edge på store ligaer) ved lige kampe, afhængig af hvilket odds er bedst, måske ved at skele lidt til børsen.
Dog har du langt mere forstand på hold og spillere end jeg har, og BF børsen står i 1.88 (1,85 svarer til bookieedge på 1,6%), så helt tosset er spillet vist ikke, da oddset er faldet lidt siden :)
- Jeg har samme problem, kan faktisk kun gå tilbage ved at slette alt.
Tillad mig at nørde lidt ned i selve oddset på det mere teoretiske plan.
Lidt faglig diskussion - take it or leave it - om valg af spiltype, som jeg finder vigtig. Spiltypen begge hold scorer har en rigtig dårlig statistik på BetXpert (-23.68 unit/94.8%). Spillets edge over bookmakeren går i denne specifikke kamp nærmest udelukkende ud på, om United scorer, da City er så store favoritter.
Så argumenter for City-mål betyder her mindre end argumenter for United-mål.
Hvis United scorer anytime så øges chancen for 2-tal, så de er beslægtet.
Du bør lige kende, at "begge hold scorer" har en bookmaker-edge på tværs af alle bookies på hele 5%, (ift kun 1% på 1x2) hvilket måske forklarer den dårlige statistik på BetXperts BHS-spil. Ekspertens fidus skal med andre ord slå bookmakeren over dobbelt så meget som normalt. På sigt ville tbp formentlig ende op til 4% lavere end hvis man lavede 1x2 spil, og der er jo en kæmpe forskel på, om en ekspert ender på 102% eller 98%.
Normalt (hvis der da ikke var så stor en favorit som her), ville jeg i stedet vælge fx et handicapspil på United (2-3% bookieedge), over 2,5 mål (3% edge), eller endnu bedre 2-tallet rent (1% edge på store ligaer) ved lige kampe, afhængig af hvilket odds er bedst, måske ved at skele lidt til børsen.
Dog har du langt mere forstand på hold og spillere end jeg har, og BF børsen står i 1.88 (1,85 svarer til bookieedge på 1,6%), så helt tosset er spillet vist ikke, da oddset er faldet lidt siden :)