En sjov lille observation:
I aftenens Champions League opgør har City fået deres to faste midterforsvarer, Otamendi og Kompany, skadet. Det vides ikke om de bliver klar til søndagens derby mod United, men de måtte udgå her til aften.
Oddset på City til weekendens kamp steg ved begge skader. Oddset gik samlet set fra 1.75 til 1.91 fra den første skade indtraf indtil der var pause i opgøret. Det svarer til små 5%-point, der er flyttet fra Citys CV. Der er altså ikke nogen tvivl om, at der er tale om to vigtige spillere, hvor erstatningerne (Mangala og Demichelis) er en klar svækkelse.
Besynderligt nok er oddset på over/under forblevet næsten uændret. Det lader altså ikke til, at markedet vurderer, at det betyder noget for det samlede antal mål i kampen, at City må undvære deres to faste midterforsvarer.
Jeg skal ikke sige om markedet har overset et eller andet, men det er ikke desto mindre interessant. Det er muligt, at defensive skader har mindre betydning for det samlede antal mål i en kamp. Min umiddelbare tanke er, at det godt kunne være tilfældet ved skader til favoritten i opgøret. De vil trods alt sidde på det meste i opgøret, så defensiven har mindre betydning. Det kan også være, at City vil satse mindre fremadrettet grundet skaderne, hvilket vil give et mindre åbent opgør.
Alt i alt er det måske noget at holde øje med. Det er muligvis ikke så attraktivt at oddse på under, selvom der skulle være defensive fravær. Især ikke hvis skaderne er til favoritten.
I aftenens Champions League opgør har City fået deres to faste midterforsvarer, Otamendi og Kompany, skadet. Det vides ikke om de bliver klar til søndagens derby mod United, men de måtte udgå her til aften.
Oddset på City til weekendens kamp steg ved begge skader. Oddset gik samlet set fra 1.75 til 1.91 fra den første skade indtraf indtil der var pause i opgøret. Det svarer til små 5%-point, der er flyttet fra Citys CV. Der er altså ikke nogen tvivl om, at der er tale om to vigtige spillere, hvor erstatningerne (Mangala og Demichelis) er en klar svækkelse.
Besynderligt nok er oddset på over/under forblevet næsten uændret. Det lader altså ikke til, at markedet vurderer, at det betyder noget for det samlede antal mål i kampen, at City må undvære deres to faste midterforsvarer.
Jeg skal ikke sige om markedet har overset et eller andet, men det er ikke desto mindre interessant. Det er muligt, at defensive skader har mindre betydning for det samlede antal mål i en kamp. Min umiddelbare tanke er, at det godt kunne være tilfældet ved skader til favoritten i opgøret. De vil trods alt sidde på det meste i opgøret, så defensiven har mindre betydning. Det kan også være, at City vil satse mindre fremadrettet grundet skaderne, hvilket vil give et mindre åbent opgør.
Alt i alt er det måske noget at holde øje med. Det er muligvis ikke så attraktivt at oddse på under, selvom der skulle være defensive fravær. Især ikke hvis skaderne er til favoritten.