Hej Torben.
Før det første må jeg sige at jeg ofte "beundre" din indsigt i fodboldens verden og selvfølgelig også i bettingverden. Jeg er ligeledes enig i din betragtning af kampen hvor Juventus døjer med store skadesproblemer - som du selvfølgelig også nævner, samt Livornos helt helt forrygende periode. Desuden har hverken rækkens nummer 1. Inter, nr. 2. Roma eller nr. 5. Udinese kunne få fuldt udbytte på Stadio Armando Picchi.
Dog må jeg lige knytte en kommentar til din indledning hvor du kommenterer på sidste rundes "hændelser" og dommerstandarden i Italien. For det første sikrede Juventus sig point på straffespark for 2 uger siden - mod Catania - dommerblind - tja, men nu er det sådan at de rent faktisk mødte Sampdoria i sidste runde hvor Juventus blot fik 0-0, men i den kamp blev "groft" snydt - hvis Inter og Fiorentina kunne få straffespark af den kaliber - blev Juventus snydt for 5 mens de ligeledes fik ét mål forkert annuleret...
Faktisk en MEGET interessant debat du har startet her - for hvor langt skal man ikke tilbage tiden for at finde en statistik der viser at Juventus halvvejs inde i sæsonen har fået dømt flere straffespark mod sig end de har fået?? Juventus har fået 5 mens der er blevet 6 imod. Syntes ikke længere du kan kategorisere Juventus i samme kategori som milanoklubberne. Især ikke Inter som har fået 7 straffespark tilkendt mens de kun har fået ét dømt mod sig....(??)
Nu er jeg meget interesseret i italiensk fodbold og må sige at min subjektive vurdering er at "magtbalancen" efter Calciopoliskandalen i høj grad er blevet ændret!
Debatten gør jo bare bettet endnu bedre og vil faktisk give Livorno en lidt højere chancevurdering eftersom de har en fantastisk stime mens Bianconeri står i stampe og hvor spillet bestemt ikke har været prangende. Den primære grund til jeg ville give Livorno en lidt højere chancevurdering ligger i Juves dårlige spil, men nok mest pga. Buffon højst sandsynlig ikke er tilgængelig, da hans rygskade kan vise sig at holde ham ude resten af sæsonen hvilket meget vel kan komme til at koste Juve deres champions leagueplads.... Desuden har de revanche for deres 1-5 blamage i første runde..
En sjov ting som knytter sig til kampen er at Livorno hjemme på Stadio Armando Picchi
ikke har slået Juve siden 1941(!!) - dog har Livorno "kun" 13 sæsoner i den bedste række:).
Før det første må jeg sige at jeg ofte "beundre" din indsigt i fodboldens verden og selvfølgelig også i bettingverden. Jeg er ligeledes enig i din betragtning af kampen hvor Juventus døjer med store skadesproblemer - som du selvfølgelig også nævner, samt Livornos helt helt forrygende periode. Desuden har hverken rækkens nummer 1. Inter, nr. 2. Roma eller nr. 5. Udinese kunne få fuldt udbytte på Stadio Armando Picchi.
Dog må jeg lige knytte en kommentar til din indledning hvor du kommenterer på sidste rundes "hændelser" og dommerstandarden i Italien. For det første sikrede Juventus sig point på straffespark for 2 uger siden - mod Catania - dommerblind - tja, men nu er det sådan at de rent faktisk mødte Sampdoria i sidste runde hvor Juventus blot fik 0-0, men i den kamp blev "groft" snydt - hvis Inter og Fiorentina kunne få straffespark af den kaliber - blev Juventus snydt for 5 mens de ligeledes fik ét mål forkert annuleret...
Faktisk en MEGET interessant debat du har startet her - for hvor langt skal man ikke tilbage tiden for at finde en statistik der viser at Juventus halvvejs inde i sæsonen har fået dømt flere straffespark mod sig end de har fået?? Juventus har fået 5 mens der er blevet 6 imod. Syntes ikke længere du kan kategorisere Juventus i samme kategori som milanoklubberne. Især ikke Inter som har fået 7 straffespark tilkendt mens de kun har fået ét dømt mod sig....(??)
Nu er jeg meget interesseret i italiensk fodbold og må sige at min subjektive vurdering er at "magtbalancen" efter Calciopoliskandalen i høj grad er blevet ændret!
Debatten gør jo bare bettet endnu bedre og vil faktisk give Livorno en lidt højere chancevurdering eftersom de har en fantastisk stime mens Bianconeri står i stampe og hvor spillet bestemt ikke har været prangende. Den primære grund til jeg ville give Livorno en lidt højere chancevurdering ligger i Juves dårlige spil, men nok mest pga. Buffon højst sandsynlig ikke er tilgængelig, da hans rygskade kan vise sig at holde ham ude resten af sæsonen hvilket meget vel kan komme til at koste Juve deres champions leagueplads.... Desuden har de revanche for deres 1-5 blamage i første runde..
En sjov ting som knytter sig til kampen er at Livorno hjemme på Stadio Armando Picchi
ikke har slået Juve siden 1941(!!) - dog har Livorno "kun" 13 sæsoner i den bedste række:).