jeg når ikke analyse på denne, så jeg smider den lige i forum i stedet.
Som jeg har været inde på i US Open optakten, så bliver Lacko ved med at stige, og hvis ikke der er noget i vejen fysisk, hvilket der er intet der tyder på, så er jeg simpelthen helt uforstående overfor det odds her. Bet365 er lige steget til 2,1 og det er fremragende i mine øjne.
Escobedo bliver overvurderet noget her synes jeg - han lå 400-500 for nogle måneder siden, og selvom han har hentet mange seje, så er det altså ikke meget på ATP-niveau. Han slår Tiafoe i en Challenger-finale, det er pænt, helt bestemt, og han har en uhyggelig forhånd når det kører. Men selvom hjemmebanen her giver motivation og støtte, så kan det også have en mindre positiv effekt, og nerver kan godt spille ind i en GS debut. Samtidig har han en tendens til at spille lidt for vildt nogle gange, og jeg kunne godt se ham lade sig rive med her, og komme til at sende en del uprovokerede fejl afsted.
Selvom jeg ikke er fan af Lacko, og slet ikke som betting-objekt, så er han altså stadig en dygtig spiller med et højt topniveau. Hans historik i New York skriger ikke på et spil (0-5 i maindraw de sidste 5 år), men kommer i godkendt form synes jeg, med et flot Wimbledon bl.a., hvor han viste han kan levere i de store turneringer. Slår Shapovalov i Washington og presser Sock i to tætte sæt. Har holdt formen ved lige med World Team Tennis for Philadelphia Freedom henover august måned, og motivationen må være der nu for at forbedre historikken her, og samtidig har han en ganske fornuftig lodtrækning som useedet.
Jeg forstår ganske enkelt ikke oddsuviklingen, og for mig ligner det mest et marked der er lidt for glade for Escobedo eller et marked der hader Lacko, fordi han generelt er utrolig ustabil både spillemæssigt og mentalt. Når det er sagt, så kan det ikke være en ulempe for Lacko at det er på den store scene.
Jeg har personligt svært ved at se hvad der skule gøre Escobedo til favorit. Hvis Lacko var kommet med 10 nederlag i træk, så måske, men med en ganske pæn form, der giver det ingen mening for mig.
Om jeg bliver straffet for min tro på Lacko, som jeg normalt aldrig rører, skal jeg ikke kunne sige, men ud fra et rent value-perspektiv, der er 2,10 absolut fremragende.
Jeg har 52-53% på slovakken, og der er værdi at hente masser af steder, herunder også Danske Spil og Tonybet og Unibet med 2,00 og Jetbull med 2,03.
Sæt i gang (hvis man tør :) )
Som jeg har været inde på i US Open optakten, så bliver Lacko ved med at stige, og hvis ikke der er noget i vejen fysisk, hvilket der er intet der tyder på, så er jeg simpelthen helt uforstående overfor det odds her. Bet365 er lige steget til 2,1 og det er fremragende i mine øjne.
Escobedo bliver overvurderet noget her synes jeg - han lå 400-500 for nogle måneder siden, og selvom han har hentet mange seje, så er det altså ikke meget på ATP-niveau. Han slår Tiafoe i en Challenger-finale, det er pænt, helt bestemt, og han har en uhyggelig forhånd når det kører. Men selvom hjemmebanen her giver motivation og støtte, så kan det også have en mindre positiv effekt, og nerver kan godt spille ind i en GS debut. Samtidig har han en tendens til at spille lidt for vildt nogle gange, og jeg kunne godt se ham lade sig rive med her, og komme til at sende en del uprovokerede fejl afsted.
Selvom jeg ikke er fan af Lacko, og slet ikke som betting-objekt, så er han altså stadig en dygtig spiller med et højt topniveau. Hans historik i New York skriger ikke på et spil (0-5 i maindraw de sidste 5 år), men kommer i godkendt form synes jeg, med et flot Wimbledon bl.a., hvor han viste han kan levere i de store turneringer. Slår Shapovalov i Washington og presser Sock i to tætte sæt. Har holdt formen ved lige med World Team Tennis for Philadelphia Freedom henover august måned, og motivationen må være der nu for at forbedre historikken her, og samtidig har han en ganske fornuftig lodtrækning som useedet.
Jeg forstår ganske enkelt ikke oddsuviklingen, og for mig ligner det mest et marked der er lidt for glade for Escobedo eller et marked der hader Lacko, fordi han generelt er utrolig ustabil både spillemæssigt og mentalt. Når det er sagt, så kan det ikke være en ulempe for Lacko at det er på den store scene.
Jeg har personligt svært ved at se hvad der skule gøre Escobedo til favorit. Hvis Lacko var kommet med 10 nederlag i træk, så måske, men med en ganske pæn form, der giver det ingen mening for mig.
Om jeg bliver straffet for min tro på Lacko, som jeg normalt aldrig rører, skal jeg ikke kunne sige, men ud fra et rent value-perspektiv, der er 2,10 absolut fremragende.
Jeg har 52-53% på slovakken, og der er værdi at hente masser af steder, herunder også Danske Spil og Tonybet og Unibet med 2,00 og Jetbull med 2,03.
Sæt i gang (hvis man tør :) )