Lars Baes har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:French Open – 4. runde – grus
Spillet går på, at der mindst skal være én tiebreak i kampen.
Jeg synes, det er svært at finde overraskelserne i ottendedelsfinalerne, men det her er én af de kampe, hvor jeg kan se underdog’en yde god modstand. Anderson overraskede mig ved at slå Raonic relativt komfortabelt i tre sæt, og selv om jeg ikke for alvor tror på, han kan vinde over Ferrer i French Open, så er han i god nok form + server tilstrækkeligt godt til, at han som minimum kan holde ét af sættene helt tæt. Om vi ligefrem ender i tiebreak er 50/50, synes jeg, men efter min overbevisning er der klar sandsynlighed for, at spillerne følges godt ad i ét eller to af sættene. Derefter er der kun at håbe, både Anderson og Ferrer kan holde serv det sidste stykke, hvor presset er en del større end i starten af de pågældende sæt.
Spillet går på, at der mindst skal være én tiebreak i kampen.
Jeg synes, det er svært at finde overraskelserne i ottendedelsfinalerne, men det her er én af de kampe, hvor jeg kan se underdog’en yde god modstand. Anderson overraskede mig ved at slå Raonic relativt komfortabelt i tre sæt, og selv om jeg ikke for alvor tror på, han kan vinde over Ferrer i French Open, så er han i god nok form + server tilstrækkeligt godt til, at han som minimum kan holde ét af sættene helt tæt. Om vi ligefrem ender i tiebreak er 50/50, synes jeg, men efter min overbevisning er der klar sandsynlighed for, at spillerne følges godt ad i ét eller to af sættene. Derefter er der kun at håbe, både Anderson og Ferrer kan holde serv det sidste stykke, hvor presset er en del større end i starten af de pågældende sæt.