Lars Baes har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Quito challenger (Equador) – 2. runde – grus
En kamp mellem to spillere, som jeg kun har set spille ved få lejligheder, men alligevel to navne som har figureret på challengertouren længe, og Cabal gør endda af og til sin entre på ATP-touren i double, hvor han faktisk gør det ret fornuftigt.
Hovedargumentet bag dette spil er, at Decoud har præsteret fremragende i denne turnering de seneste tre år, og selv om jeg godt kan være lidt i tvivl om hans form, så synes jeg ikke Cabals form ser særligt prangende ud heller. Cabal var desuden ude i en lang kamp mod landsmanden og formsvage Salamanca i første runde (kampen blev spillet over to dage), og selv om sådan en sejr kan give vinger, så kan det også betyde, at der er blevet brugt lidt for mange kræfter.
En kamp mellem to spillere, som jeg kun har set spille ved få lejligheder, men alligevel to navne som har figureret på challengertouren længe, og Cabal gør endda af og til sin entre på ATP-touren i double, hvor han faktisk gør det ret fornuftigt.
Hovedargumentet bag dette spil er, at Decoud har præsteret fremragende i denne turnering de seneste tre år, og selv om jeg godt kan være lidt i tvivl om hans form, så synes jeg ikke Cabals form ser særligt prangende ud heller. Cabal var desuden ude i en lang kamp mod landsmanden og formsvage Salamanca i første runde (kampen blev spillet over to dage), og selv om sådan en sejr kan give vinger, så kan det også betyde, at der er blevet brugt lidt for mange kræfter.