Uffe Andreasen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:BEMÆRK: VÆDDEMÅLET GÆLDER 1.HALVEG.
Bookmakerne forventer en taktisk målfattig affære mellem to hold, der begge kan bruge uafgjort, hvorimod en eventuel taber sandsynligvis kan indstille sig på tidlig hjemrejse.
At holdene formentlig intet vil fremad, hvis stillingen er uafgjort efter 75 minutter synes logisk. Til gengæld tror jeg af flere grunde ikke, at de fra start vil gribe kampen særlig forsigtigt an. Jeg mener nemlig, at "angreb vil være det bedste forsvar" for begge parter. Hvorfor jeg tror, vi får mindst et mål i 1.halveg.
Kroaternes store akilleshæl er forsvaret og midtbanen består endvidere af spillere, hvis primære kompetencer er i det fremadrettede spil. Derfor ville det ikke give mening for dem at spille defensivt fra kampens start.
Omvendt ville det for italienerne være hasard at overlade initiativet fuldstændigt til kroaterne, hvis hovedspil-stærke angribere forventeligt vil udgøre en større trussel end spanierne formåede. Dygtige teknikere og flere spillere, der evner at slå skarpe indlæg hører også til forklaringen på, hvorfor kroaterne er langt bedre med bolden end uden. Endelig bør det være oplagt for italienerne, netop at angribe kroaternes svage punkt... forsvaret.
Imod spillet taler risikoen for gensidig tilfredshed med en chancefattig 0-0 samt hvorvidt kroaterne har en plan B, hvis Modric markeres ud af kampen. Derudover er angrebsvillige hold naturligvis ikke i sig selv garanti for mål.
Bookmakerne forventer en taktisk målfattig affære mellem to hold, der begge kan bruge uafgjort, hvorimod en eventuel taber sandsynligvis kan indstille sig på tidlig hjemrejse.
At holdene formentlig intet vil fremad, hvis stillingen er uafgjort efter 75 minutter synes logisk. Til gengæld tror jeg af flere grunde ikke, at de fra start vil gribe kampen særlig forsigtigt an. Jeg mener nemlig, at "angreb vil være det bedste forsvar" for begge parter. Hvorfor jeg tror, vi får mindst et mål i 1.halveg.
Kroaternes store akilleshæl er forsvaret og midtbanen består endvidere af spillere, hvis primære kompetencer er i det fremadrettede spil. Derfor ville det ikke give mening for dem at spille defensivt fra kampens start.
Omvendt ville det for italienerne være hasard at overlade initiativet fuldstændigt til kroaterne, hvis hovedspil-stærke angribere forventeligt vil udgøre en større trussel end spanierne formåede. Dygtige teknikere og flere spillere, der evner at slå skarpe indlæg hører også til forklaringen på, hvorfor kroaterne er langt bedre med bolden end uden. Endelig bør det være oplagt for italienerne, netop at angribe kroaternes svage punkt... forsvaret.
Imod spillet taler risikoen for gensidig tilfredshed med en chancefattig 0-0 samt hvorvidt kroaterne har en plan B, hvis Modric markeres ud af kampen. Derudover er angrebsvillige hold naturligvis ikke i sig selv garanti for mål.