Er der andre end mig, som undrer sig rimelig meget over afslutningen på Kucera - Bjørkman???
Først og fremmest at dommeren afbryder kampen midt i en duel, aldrig har jeg oplevet det før?
Men nu til hovedbudskabet: Hvorfor får Bjørkman 3 server på den afgørende bold???? Er det sære regler eller forglemmelse??? Ligegyldig hvad, så er synes jeg det virker mystisk.
Inden afbrydelsen laver Bjørkman servefejl. Så sender han andenserven over, kampen afbrydes. Kampen startes op igen, Bjørkman laver servefejl og så jubler jeg, fordi jeg tror han har lavet dobbelt fejl (og fordi jeg har spillet på Kucera). MEN NEJ, han har åbenbart endnu en serv, hvordan spørger jeg bare??? Hjælp mig med at få svar på det her, eller join mig i fordømmelsen af episoden.
Først og fremmest at dommeren afbryder kampen midt i en duel, aldrig har jeg oplevet det før?
Men nu til hovedbudskabet: Hvorfor får Bjørkman 3 server på den afgørende bold???? Er det sære regler eller forglemmelse??? Ligegyldig hvad, så er synes jeg det virker mystisk.
Inden afbrydelsen laver Bjørkman servefejl. Så sender han andenserven over, kampen afbrydes. Kampen startes op igen, Bjørkman laver servefejl og så jubler jeg, fordi jeg tror han har lavet dobbelt fejl (og fordi jeg har spillet på Kucera). MEN NEJ, han har åbenbart endnu en serv, hvordan spørger jeg bare??? Hjælp mig med at få svar på det her, eller join mig i fordømmelsen af episoden.