Jens Bøye har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Gruppe B. 2. runde. Port Elizabeth. Sydafrika.
Det er forståeligt at Ghana er favorit. Mali vandt bronze ved sidste års CAN med 2-0-sejr over netop Ghana, men de to hold mødte også hinanden i indledende gruppespil (hvor motivationen nok var lidt større), og dén kamp vandt ghaneserne med 2-0.
I forhold til dengang mangler Ghana målscorer André Ayew, men Mali mangler nogle defensivfolk, og alt i alt må man sige at ghaneserne har en bredere trup og flere store navne.
Men værdi er der næppe i odds cirka 2,15 for ettallet. I første runde måtte Ghana (bedste mand var Juvenus-venstrekant Asamoah) nøjes med 2-2 mod DR Congo - efter at have været foran 2-0.
Ghana udviste svaghedstegn i defensiven. Det kan måske udbedres med Vorsah tilbage i midterforsvaret, og en rokering på venstrebacken, men den defensive midtbane må måske igen undvære Annan fra start. Spørgsmålet er også om der kan gøres noget ved offensiven hvor der mod DR Congo var kraftig slagside; højresiden var svag.
Det var ikke fordi Mali imponerede mod gruppens forventede prügelknabe Niger, men det blev dog (uden at stille med fuldt arsenal) til en 1-0-sejr (sent mål af stjenen Keita). Og nu vil Mali nok omlægge spillestil fra offensiv til defensivt lurende - da 1 point er acceptabelt (selv om det kan give pres i sidste runde hvis DR Congo vinder over Niger).
Ghaneserne kan dog også nøjes med 1 point - for så skal man nok "bare" vinde over Niger i sidste grupperunde - så de vil næppe satse hovedløst.
Det er forståeligt at Ghana er favorit. Mali vandt bronze ved sidste års CAN med 2-0-sejr over netop Ghana, men de to hold mødte også hinanden i indledende gruppespil (hvor motivationen nok var lidt større), og dén kamp vandt ghaneserne med 2-0.
I forhold til dengang mangler Ghana målscorer André Ayew, men Mali mangler nogle defensivfolk, og alt i alt må man sige at ghaneserne har en bredere trup og flere store navne.
Men værdi er der næppe i odds cirka 2,15 for ettallet. I første runde måtte Ghana (bedste mand var Juvenus-venstrekant Asamoah) nøjes med 2-2 mod DR Congo - efter at have været foran 2-0.
Ghana udviste svaghedstegn i defensiven. Det kan måske udbedres med Vorsah tilbage i midterforsvaret, og en rokering på venstrebacken, men den defensive midtbane må måske igen undvære Annan fra start. Spørgsmålet er også om der kan gøres noget ved offensiven hvor der mod DR Congo var kraftig slagside; højresiden var svag.
Det var ikke fordi Mali imponerede mod gruppens forventede prügelknabe Niger, men det blev dog (uden at stille med fuldt arsenal) til en 1-0-sejr (sent mål af stjenen Keita). Og nu vil Mali nok omlægge spillestil fra offensiv til defensivt lurende - da 1 point er acceptabelt (selv om det kan give pres i sidste runde hvis DR Congo vinder over Niger).
Ghaneserne kan dog også nøjes med 1 point - for så skal man nok "bare" vinde over Niger i sidste grupperunde - så de vil næppe satse hovedløst.
Er der værdi i krydset? Jeg er i tvivl.