Rasmus M. Jensen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Washington, finale, hardcourt
Stepanek har haft en lettere vej mod finalen end Monfils som har været ude i lange kampe. Det opvejer lidt den spillemæssige forskel der er på de to spillere. Ens for dem begge er at de har servet godt. De har ligget højt på deres procenter. Samtidig har Monfils returneret rigtig godt og har qua sine kampe mod store servere tidligere i turneringen en fordel. Jeg ser kampen som værende tæt ud fra ovennævnte betragtninger. Det afhænger af hvordan Stepanek server, da Monfils er den som har servet bedst og om måden Monfils tackler gårsdagens lange kamp med de mange afbrydelser.
Stepanek har haft en lettere vej mod finalen end Monfils som har været ude i lange kampe. Det opvejer lidt den spillemæssige forskel der er på de to spillere. Ens for dem begge er at de har servet godt. De har ligget højt på deres procenter. Samtidig har Monfils returneret rigtig godt og har qua sine kampe mod store servere tidligere i turneringen en fordel. Jeg ser kampen som værende tæt ud fra ovennævnte betragtninger. Det afhænger af hvordan Stepanek server, da Monfils er den som har servet bedst og om måden Monfils tackler gårsdagens lange kamp med de mange afbrydelser.