Savner lidt nuancer i din/e analyser. Du er meget inde på JUGI, som ganske rigtigt svækker COL, og kan være med til at skabe værdi på Fnatic. Du skriver dog denne analyse 5 timer efter det er offentlig viden (og har vel været rimelig forventet) - er dette muligvis med i markedets chancevurdering?
Spillede Complexity dårligere end man kunne forvente ved BLAST? Ikke efter min mening. Man møder nummer 2 og 3 i verdenen, der pt. er et niveau over alle andre sammen med Astralis. Odds afspejlede også, at Complexity var store underdogs i begge matchups.
Derudover synes jeg det er helt uhørt, at du ikke på et eneste tidspunkt i analysen nævner det er Fnatic første kamp med nuværende lineup, og at Jackinho noget af en ukendt faktor i det her spot.
Udover nogle gode præstationer for lowtier mix teams, så er det svært at vide hvad han kommer med til Fnatics hold her i starten.
De sidste 3 "det taler for sætninger" går alle på, at Fnatic skulle have et bedre hold end Complexity. Hvis du tager stats for 2020 så er Golden og Rush samme (rush højere stats, men samme KD), JW dårligere stats end jks, krimz dårligere stats end konfig og brollan dårligere stats end BlameF. Hvis du kigger på de to seneste års stats, så er jks bedre end JW på samtlige stats, så at sige at Complexity mangler strenge at spille på kontra Fnatic, at topniveauet hos Fnatic etc er højere er søgt, omend jks helt sikkert ikke er faldet godt nok til i Complexity endnu.
Jeg er ikke nødvendigvis uenig i, at der er værdi på Fnatic, men analysen er ikke (imo) objektiv nok. Derudover så kan jeg huske fra min egen tid på Betxpert, at jeg fik røg for at skrive holdnavne mange gange - i den her analyse skriver du "Fnatic" 25 gange. Det kan gøre lidt for læsevenligheden (igen, jeg lavede samme fejl da jeg skrev herinde, så blot konstruktiv kritik).
Spillede Complexity dårligere end man kunne forvente ved BLAST? Ikke efter min mening. Man møder nummer 2 og 3 i verdenen, der pt. er et niveau over alle andre sammen med Astralis. Odds afspejlede også, at Complexity var store underdogs i begge matchups.
Derudover synes jeg det er helt uhørt, at du ikke på et eneste tidspunkt i analysen nævner det er Fnatic første kamp med nuværende lineup, og at Jackinho noget af en ukendt faktor i det her spot.
Udover nogle gode præstationer for lowtier mix teams, så er det svært at vide hvad han kommer med til Fnatics hold her i starten.
De sidste 3 "det taler for sætninger" går alle på, at Fnatic skulle have et bedre hold end Complexity. Hvis du tager stats for 2020 så er Golden og Rush samme (rush højere stats, men samme KD), JW dårligere stats end jks, krimz dårligere stats end konfig og brollan dårligere stats end BlameF. Hvis du kigger på de to seneste års stats, så er jks bedre end JW på samtlige stats, så at sige at Complexity mangler strenge at spille på kontra Fnatic, at topniveauet hos Fnatic etc er højere er søgt, omend jks helt sikkert ikke er faldet godt nok til i Complexity endnu.
Jeg er ikke nødvendigvis uenig i, at der er værdi på Fnatic, men analysen er ikke (imo) objektiv nok. Derudover så kan jeg huske fra min egen tid på Betxpert, at jeg fik røg for at skrive holdnavne mange gange - i den her analyse skriver du "Fnatic" 25 gange. Det kan gøre lidt for læsevenligheden (igen, jeg lavede samme fejl da jeg skrev herinde, så blot konstruktiv kritik).