Torben N. Sørensen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning: Sidste år samme tid: Sjeriff Tiraspol-Dinamo Zagreb 0-1... efterfulgt af en ny Dinamo-sejr på 4-1 en uge senere...
Dermed skulle BetXpert-brugere være behørigt advaret imod denne anbefaling, og det da især, fordi Dinamo Zagreb i det første møde mellem disse to klubber for en uge siden var klart det bedste hold og vel havde fortjent at vinde med mere end de 1-0, det på en scoring i slut-minutterne blev til.
Men var fodbold-betting bare så nemt, at man blindt kunne spille tidligere resultater, så ville det være en fest, problemet er, at sådan hænger tingene desværre sjældent sammen.
Dinamo Zagreb ér det bedre hold af disse to, derom ingen tvivl, og jeg er også med på, at kroaterne trods udebane skal være favoritter i retur-mødet. Visse taktiske omstændigheder gør imidlertid, at jeg synes, odds-markedet har overvurderet Dinamos chancer for, ikke at gå videre, for de er det meget klare favoritter til, men for at vinde retur-kampen.
Problemet for puntere, der vil satse på Dinamo Zagreb-sejr, er resultatet fra den første kamp. Med en 1-0-føring i ryggen skal Dinamo Zagreb ”ingen steder”, som man plejer at udtrykke det. Dinamo har tidligere i Europa lidt slemt i udekampe mod hold på Sjeriff Tiraspols niveau, og det ved de godt selv. Dinamo Zagreb kommer til Moldova ikke for at vinde, men for at få et resultat, som vil bringe dem videre samlet.
Sidste år samme tid: Sjeriff Tiraspol-Dinamo Zagreb 0-1... efterfulgt af en ny Dinamo-sejr på 4-1 en uge senere...
Dermed skulle BetXpert-brugere være behørigt advaret imod denne anbefaling, og det da især, fordi Dinamo Zagreb i det første møde mellem disse to klubber for en uge siden var klart det bedste hold og vel havde fortjent at vinde med mere end de 1-0, det på en scoring i slut-minutterne blev til.
Men var fodbold-betting bare så nemt, at man blindt kunne spille tidligere resultater, så ville det være en fest, problemet er, at sådan hænger tingene desværre sjældent sammen.
Dinamo Zagreb ér det bedre hold af disse to, derom ingen tvivl, og jeg er også med på, at kroaterne trods udebane skal være favoritter i retur-mødet. Visse taktiske omstændigheder gør imidlertid, at jeg synes, odds-markedet har overvurderet Dinamos chancer for, ikke at gå videre, for de er det meget klare favoritter til, men for at vinde retur-kampen.
Problemet for puntere, der vil satse på Dinamo Zagreb-sejr, er resultatet fra den første kamp. Med en 1-0-føring i ryggen skal Dinamo Zagreb ”ingen steder”, som man plejer at udtrykke det. Dinamo har tidligere i Europa lidt slemt i udekampe mod hold på Sjeriff Tiraspols niveau, og det ved de godt selv. Dinamo Zagreb kommer til Moldova ikke for at vinde, men for at få et resultat, som vil bringe dem videre samlet.