"Club Brügge er i højere grad tvunget frem på banen end FCK, da de fik 0 point fra deres første gruppekamp."
Jeg mener ikke, man bare kan smide det argument ind under "Det taler for Club Brügge" uden at uddybe/nuancere det.
Hvis det per automatik er en fordel, man skal længere frem på banen, ville alle hold jo bare stille sig mere offensivt. Der er jo nuancer i det, som bestemt også kan være en bagdel for Club Brügge. Det kan betyde, at der dannes "huller" i forsvaret, som FCK kan lukrere på og dermed måske score.
Argumentet kunne lige så godt have stået under "Det taler for FC København."
Desuden: Rafaelov og Engels er begge faste, mens Gedoz er fast/reserve. Mechele er reserve/ikke spillet i sæsonen.
Og angående Brügges danskerdræbertilbøjeligheder: Ja, de har godt nok haft skovlen under de danske hold generelt, men man må heller ikke glemme, at:
- FCK er i en bedre forfatning nu, end de var det i 2014, hvor belgierne tævede "Løverne" med 4-0 i Parken i EL-gruppespillet.
- FCK var samme år (og i sagens natur samme gruppespil) millimeter fra at vinde den første kamp i Brügge. De kom foran (på et kanonskud af Amartey) 1-0 i det 89. minut, men lukker så et dumt mål ind to minutter inde i overtiden til slutresultatet 1-1.
- Brügge er - efter min bedste overbevisning - ikke lige så gode i dag, som de var det, da de tævede FCK og Brøndby.
- FCM havde i 2015 fint styr på Club Brügge i EL-gruppespillet. Først vandt de med 3-1 på udebane (de var dog ikke uheldige med ikke at få dømt straffe imod sig ved stillingen 0-0) og fik senere 1-1 hjemme i en kamp, hvor X var alt, hvad FCM skulle bruge.
- Foruden de allerede to nævnte resultater mellem FCK og Club Brügge skal det næsten med, at FCK i 2012 vandt med 3-2 i Belgien efter at have spillet 0-0 hjemme (CL-kvalifikation). Og FCK vandt med 1-0 i Brügge i 2012.
- Altså har Club Brügge kun besejret FCK én gang i de seneste fem indbyrdes møder. Statistikken hedder 2-2-1 i FCK's favør.
Ser man bort fra 0-4-fadæsen i Parken for to år siden, så har FCK altså ikke noget Club Brügge-kompleks. Måske tvært imod.
Jeg siger ikke, der er noget galt i at nævne, at Brügge har haft et godt tag på danske hold, men igen synes jeg, det skal nuanceres lidt. Det kompleks, der var der, er tilsyneladende væk, og for FCK's vedkommende kan én dårlig kamp (0-4-kampen) vel ikke udledes til at blive et kompleks.
Når alt det så er sagt, så ville jeg da gerne, at denne kamp havde foregået for to uger siden, hvor Brügge sejlede noget mere rundt uden kompas eller styrmand. De tre sejre på stribe må alt andet lige have givet noget morale og tro på tingene i truppen.
Angående spil på kampen: Her synes jeg, at over 2.5 til omkring odds 2 er rigtig fint. Brügge skal - som du er inde på, Jesper - frem på banen. Det kunne jo godt være grundlag for nogle chancer og mål.
Dertil kommer, at Brügge har scoret tre mål i deres seneste tre kampe og kun holdt nullet en enkelt gang. Det burde FCK's (til tider) velsmurte offensiv kunne lukrere på.
Hjemmesejren eller FCK -1.5 kan jeg heller ikke helt slippe tanken om. Godt nok har Brügge tilsyneladende fået vendt skuden, men Eupen, Lommel (næstbedste række) og Mouscron holder altså ikke FCK-niveau. Så selvom det selvfølgelig er godt og flot at vinde tre kampe i streg efter en downperiode på fire kampe uden sejr (tre nederlag og én uafgjort), så er det endnu en tand for tidligt at sige, at Brügge er tilbage på 100 procent, synes jeg.
Ps. Jeg ved godt, du ikke nævner ordet "kompleks", men det ligger lidt mellem linjerne ;-)
Jeg mener ikke, man bare kan smide det argument ind under "Det taler for Club Brügge" uden at uddybe/nuancere det.
Hvis det per automatik er en fordel, man skal længere frem på banen, ville alle hold jo bare stille sig mere offensivt. Der er jo nuancer i det, som bestemt også kan være en bagdel for Club Brügge. Det kan betyde, at der dannes "huller" i forsvaret, som FCK kan lukrere på og dermed måske score.
Argumentet kunne lige så godt have stået under "Det taler for FC København."
Desuden: Rafaelov og Engels er begge faste, mens Gedoz er fast/reserve. Mechele er reserve/ikke spillet i sæsonen.
Og angående Brügges danskerdræbertilbøjeligheder: Ja, de har godt nok haft skovlen under de danske hold generelt, men man må heller ikke glemme, at:
- FCK er i en bedre forfatning nu, end de var det i 2014, hvor belgierne tævede "Løverne" med 4-0 i Parken i EL-gruppespillet.
- FCK var samme år (og i sagens natur samme gruppespil) millimeter fra at vinde den første kamp i Brügge. De kom foran (på et kanonskud af Amartey) 1-0 i det 89. minut, men lukker så et dumt mål ind to minutter inde i overtiden til slutresultatet 1-1.
- Brügge er - efter min bedste overbevisning - ikke lige så gode i dag, som de var det, da de tævede FCK og Brøndby.
- FCM havde i 2015 fint styr på Club Brügge i EL-gruppespillet. Først vandt de med 3-1 på udebane (de var dog ikke uheldige med ikke at få dømt straffe imod sig ved stillingen 0-0) og fik senere 1-1 hjemme i en kamp, hvor X var alt, hvad FCM skulle bruge.
- Foruden de allerede to nævnte resultater mellem FCK og Club Brügge skal det næsten med, at FCK i 2012 vandt med 3-2 i Belgien efter at have spillet 0-0 hjemme (CL-kvalifikation). Og FCK vandt med 1-0 i Brügge i 2012.
- Altså har Club Brügge kun besejret FCK én gang i de seneste fem indbyrdes møder. Statistikken hedder 2-2-1 i FCK's favør.
Ser man bort fra 0-4-fadæsen i Parken for to år siden, så har FCK altså ikke noget Club Brügge-kompleks. Måske tvært imod.
Jeg siger ikke, der er noget galt i at nævne, at Brügge har haft et godt tag på danske hold, men igen synes jeg, det skal nuanceres lidt. Det kompleks, der var der, er tilsyneladende væk, og for FCK's vedkommende kan én dårlig kamp (0-4-kampen) vel ikke udledes til at blive et kompleks.
Når alt det så er sagt, så ville jeg da gerne, at denne kamp havde foregået for to uger siden, hvor Brügge sejlede noget mere rundt uden kompas eller styrmand. De tre sejre på stribe må alt andet lige have givet noget morale og tro på tingene i truppen.
Angående spil på kampen: Her synes jeg, at over 2.5 til omkring odds 2 er rigtig fint. Brügge skal - som du er inde på, Jesper - frem på banen. Det kunne jo godt være grundlag for nogle chancer og mål.
Dertil kommer, at Brügge har scoret tre mål i deres seneste tre kampe og kun holdt nullet en enkelt gang. Det burde FCK's (til tider) velsmurte offensiv kunne lukrere på.
Hjemmesejren eller FCK -1.5 kan jeg heller ikke helt slippe tanken om. Godt nok har Brügge tilsyneladende fået vendt skuden, men Eupen, Lommel (næstbedste række) og Mouscron holder altså ikke FCK-niveau. Så selvom det selvfølgelig er godt og flot at vinde tre kampe i streg efter en downperiode på fire kampe uden sejr (tre nederlag og én uafgjort), så er det endnu en tand for tidligt at sige, at Brügge er tilbage på 100 procent, synes jeg.
Ps. Jeg ved godt, du ikke nævner ordet "kompleks", men det ligger lidt mellem linjerne ;-)