Jeg har ofte svært ved at se værdien i "win to nil"-spil. Der er trods alt to betingelser, der skal opfyldes før væddemålet går hjem (sejr + clean sheet). Hvis du har 69 % på sejr til FCK, så må chancevurderingen på clean sheet vel ligge på ~ 70-72 % ?
I givet fald er der massiv værdi ved at spille på clean sheet alene (kan p.t. fås til 1.85). Jeg føler lidt, at jeg overser noget her? Skal jeg behandle denne type spil anderledes end almindelige doubler? (hvor udfaldende ikke på samme måde er indbyrdes afhængige)
Edit: Jeg skal måske alene kigge på sandsynligheden for at FCK scorer (og ikke at de vinder), hvilket vel ligger på ~ 80 %. I givet fald er det ikke nødvendigt at give mere end +60 % for clean sheet. (Jeg har muligvis selv lige besvaret mit spørgsmål)
I givet fald er der massiv værdi ved at spille på clean sheet alene (kan p.t. fås til 1.85). Jeg føler lidt, at jeg overser noget her? Skal jeg behandle denne type spil anderledes end almindelige doubler? (hvor udfaldende ikke på samme måde er indbyrdes afhængige)
Edit: Jeg skal måske alene kigge på sandsynligheden for at FCK scorer (og ikke at de vinder), hvilket vel ligger på ~ 80 %. I givet fald er det ikke nødvendigt at give mere end +60 % for clean sheet. (Jeg har muligvis selv lige besvaret mit spørgsmål)