Lars Baes har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Rom – 1. runde – grus
Spillet går på, at Seppi mindst skal vinde ét sæt i kampen.
Egentlig en næsten helt lige kamp med et lille plus til Fognini, fordi han har virket bedre spillende i grussæsonen. Jeg er lidt i tvivl, om der er værdi i Seppi lige på, men jeg har en god fornemmelse for, at han som minimum vinder et sæt. Seppi er først og fremmest en spiller, der utroligt ofte går i tre sæt, og han har i samtlige otte indbyrdes opgør som minimum vundet ét sæt mod Fognini. Derudover må motivationen være høj for ham (det er den formentlig også for Fognini), eftersom kampen spilles i Italien, hvor han sidste år nåede helt til kvartfinalen. Hvis begge spillere rammer deres topniveau, hvilket høj motivation kan være tæt på garant for, så har jeg svært ved at se Fognini vinde 2-0. Alternativt kan der spilles, at kampen går i tre sæt, men da Seppi qua sidste års kvartfinaleplads må være ekstra opsat, så ser jeg på en måde større risiko for 2-0 til ham end 2-0 til Fognini.
Spillet går på, at Seppi mindst skal vinde ét sæt i kampen.
Egentlig en næsten helt lige kamp med et lille plus til Fognini, fordi han har virket bedre spillende i grussæsonen. Jeg er lidt i tvivl, om der er værdi i Seppi lige på, men jeg har en god fornemmelse for, at han som minimum vinder et sæt. Seppi er først og fremmest en spiller, der utroligt ofte går i tre sæt, og han har i samtlige otte indbyrdes opgør som minimum vundet ét sæt mod Fognini. Derudover må motivationen være høj for ham (det er den formentlig også for Fognini), eftersom kampen spilles i Italien, hvor han sidste år nåede helt til kvartfinalen. Hvis begge spillere rammer deres topniveau, hvilket høj motivation kan være tæt på garant for, så har jeg svært ved at se Fognini vinde 2-0. Alternativt kan der spilles, at kampen går i tre sæt, men da Seppi qua sidste års kvartfinaleplads må være ekstra opsat, så ser jeg på en måde større risiko for 2-0 til ham end 2-0 til Fognini.