Lad os få startet en debat til kampen mellem IFP og FCN.
Vi kan jo begynde med at nævne Neil Lennons kommentar på dagens bane... Kampen spilles nemlig på kunstgræs, så det er ikke fordi der er den store forskel på banen fra kamp til kamp. "Dette er den værste bane jeg nogensinde har oplevet". Det siger vist det hele. Væk med det lort...
Elfsborg har en målscore på 20-7 i denne sæson på hjemmebane, men bemærk at man har 11-1 i målscore mod rækkens to dårligste hold. Ikke nok med det, så har en del af målene på hjemmebane blevet scoret på dødbolde og flotte langskud. Noget der i større grad bygger på marginaler end på super flot spil.
I sidste sæson blev det til 24-5 i målscore hjemme på kunstgræsset, altså lige under 2 mål pr. kamp. Det er samme niveau vi ligger på i denne sæson, hvis vi tager de to kampe mod Sveriges nummer 15 og 16 væk.
Årene før så målscoren helt anderledes ud, f.eks. 2011 36-15, men dette var under Haglund som træner.
Elfsborg ligger nummer 5 i Allsvenskan (á point med nr. 6, Kalmar), og det er ikke overraskende set til det spil som holdet har leveret i denne sæson. De blev mestre i sidste sæson, men bemærk at dette var efter et forrygende forår, hvor man hentede 2,6 point pr. kamp.
I anden del af sæsonen hentede man kun 1,61 point pr. kamp. Dette gjorde at man kun var det 6. bedste hold i del 2 af 2012-sæsonen. I del 2 af sæsonen mødte man AC Horsens i Europa League og røg ud. Da det var 2012 og Elfsborg var det bedste svenske hold det år, så kan man derfor tro at de var bedre da de mødte Horsens end de er nu. Dette mener jeg dog ikke, og tabellen af del 2 af sidste sæson og denne sæson viser helt samme niveau.
Nu har man dog fået Bangura og Beckmann ind på holdet, plus at en spiller som Rohdén har udviklet sig en del. Hiljemark er godt nok væk, hvilket er et tab, men så stort er det ikke. Johan Larsson på højreback er en anden der kan nævnes hos Elfsborg, der har fået sat ekstra på sit defensive spil - tidligere var det meste fokus på hans offensive spil.
Min vurdering er at Elfsborg ikke er dårligere end sidste år, selv om man måske kan tro det pga. de placeringer som holdet havde sidste år og i år. Så bare fordi de spiller elendigt mod Horsens og taber til dem, så betyder det ikke at FCN bare kan gøre det samme.
Elfsborgs sandsynlige opstilling:
Kevin Stuhr Ellegaard
Johan Larsson, Jon Jönsson, Daniel Mobaeck, Andreas Klarström
Stefan Ishizaki, Anders Svensson, Marcus Rohdén, Niklas Hult
Mohamed Bangura, Mikkel Beckmann.
Det bliver spændende at se hvad det nye angrebspar kan, men umiddelbart ser holdet ganske kreativt ud. Rohdén er rigtig spændende og kan noget offensivt og kreativt. Han har optrådt en del på venstrekanten i denne sæson. Svensson har et godt skud og gode afleveringer, mens Hult og Ishizaki er fine offensivt.
Angriberen Lasse Nilsson mangler på holdet.
Nu er mit kendskab til dansk fodbold ikke helt super godt, men jeg får da set lidt engang imellem.
Jeg tror de fleste er enig i at FCN ikke har imponeret i denne sæson. Defensiven har leveret et par brølere, og offensivt er det vel kun Nordstrand der for alvor har set godt ud. Jeg har også været imponeret af Tychosen, men han er ikke med. Vingaard, Aabech og AC synes jeg har mere potentiale og bedre niveau end det de har vist i de kampe jeg har set med dem i denne sæson. Stryger har gjort det fint af det jeg har set, selvom han godt kunne have scoret.
Offensivt har vi set FCN med to straffesparkscoringer i denne sæson. 3 mål af Nordstrand og et "lortemål" fra Stokholm mod Viborg på elendigt forsvarsspil. Som jeg forstod det seneste, så var man heldige mod AaB.
Kampen er meget vigtig for begge hold. Elfsborg tror ikke meget mere på guldet, og satser meget på det her Europaspil. FCN har ikke fået en alt for god start, men de vil rigtig gerne ud og spille Europa, sådan som jeg forstår kommentarer fra holdet.
Elfsborg plejer at begynde lidt forsigtigt i disse kampe i Europa, hvilket vi også så mod Celtic. Gik for at få med sig et godt resultat mod Celtic og stod fint imod i 1. halvleg, mens det blev lidt tungere i 2. halvleg. På hjemmebane mod Celtic gjorde man det ganske udmærket defensivt, men fik heller ikke skabt de der super chancer offensivt, men en 1-0 sejr til Elfsborg havde vel ikke været ufortjent.
Jeg har en fornemmelse af at det vil være meget vigtigt for Elfsborg at holde nullet på hjemmebane og man i hvert fald ikke vil risikere sådan en start som returopgøret mod Horsens i sidste sæson.
Beckmann er næppe i helt super god kampform, men er nok på vej til at blive bedre. Bangura er altid tændt i disse Europa kampe og kan finde på lidt af hvert i disse kampe.
Er der nogle der har yderligere input og som kan fortælle lidt mere om FCN, og hvordan de tror man griber kampen an?
Jeg kigger lidt i retning af Under 1 mål i 1. halvleg til odds 1,825 hos Bet365 pga. kampens betydning, Elfsborgs spil på hjemmebane, kunstgræsspillet og de to holds manglende resultater kan gøre at vi får en mere forsigtig start på opgøret.
Vi kan jo begynde med at nævne Neil Lennons kommentar på dagens bane... Kampen spilles nemlig på kunstgræs, så det er ikke fordi der er den store forskel på banen fra kamp til kamp. "Dette er den værste bane jeg nogensinde har oplevet". Det siger vist det hele. Væk med det lort...
Elfsborg har en målscore på 20-7 i denne sæson på hjemmebane, men bemærk at man har 11-1 i målscore mod rækkens to dårligste hold. Ikke nok med det, så har en del af målene på hjemmebane blevet scoret på dødbolde og flotte langskud. Noget der i større grad bygger på marginaler end på super flot spil.
I sidste sæson blev det til 24-5 i målscore hjemme på kunstgræsset, altså lige under 2 mål pr. kamp. Det er samme niveau vi ligger på i denne sæson, hvis vi tager de to kampe mod Sveriges nummer 15 og 16 væk.
Årene før så målscoren helt anderledes ud, f.eks. 2011 36-15, men dette var under Haglund som træner.
Elfsborg ligger nummer 5 i Allsvenskan (á point med nr. 6, Kalmar), og det er ikke overraskende set til det spil som holdet har leveret i denne sæson. De blev mestre i sidste sæson, men bemærk at dette var efter et forrygende forår, hvor man hentede 2,6 point pr. kamp.
I anden del af sæsonen hentede man kun 1,61 point pr. kamp. Dette gjorde at man kun var det 6. bedste hold i del 2 af 2012-sæsonen. I del 2 af sæsonen mødte man AC Horsens i Europa League og røg ud. Da det var 2012 og Elfsborg var det bedste svenske hold det år, så kan man derfor tro at de var bedre da de mødte Horsens end de er nu. Dette mener jeg dog ikke, og tabellen af del 2 af sidste sæson og denne sæson viser helt samme niveau.
Nu har man dog fået Bangura og Beckmann ind på holdet, plus at en spiller som Rohdén har udviklet sig en del. Hiljemark er godt nok væk, hvilket er et tab, men så stort er det ikke. Johan Larsson på højreback er en anden der kan nævnes hos Elfsborg, der har fået sat ekstra på sit defensive spil - tidligere var det meste fokus på hans offensive spil.
Min vurdering er at Elfsborg ikke er dårligere end sidste år, selv om man måske kan tro det pga. de placeringer som holdet havde sidste år og i år. Så bare fordi de spiller elendigt mod Horsens og taber til dem, så betyder det ikke at FCN bare kan gøre det samme.
Elfsborgs sandsynlige opstilling:
Kevin Stuhr Ellegaard
Johan Larsson, Jon Jönsson, Daniel Mobaeck, Andreas Klarström
Stefan Ishizaki, Anders Svensson, Marcus Rohdén, Niklas Hult
Mohamed Bangura, Mikkel Beckmann.
Det bliver spændende at se hvad det nye angrebspar kan, men umiddelbart ser holdet ganske kreativt ud. Rohdén er rigtig spændende og kan noget offensivt og kreativt. Han har optrådt en del på venstrekanten i denne sæson. Svensson har et godt skud og gode afleveringer, mens Hult og Ishizaki er fine offensivt.
Angriberen Lasse Nilsson mangler på holdet.
Nu er mit kendskab til dansk fodbold ikke helt super godt, men jeg får da set lidt engang imellem.
Jeg tror de fleste er enig i at FCN ikke har imponeret i denne sæson. Defensiven har leveret et par brølere, og offensivt er det vel kun Nordstrand der for alvor har set godt ud. Jeg har også været imponeret af Tychosen, men han er ikke med. Vingaard, Aabech og AC synes jeg har mere potentiale og bedre niveau end det de har vist i de kampe jeg har set med dem i denne sæson. Stryger har gjort det fint af det jeg har set, selvom han godt kunne have scoret.
Offensivt har vi set FCN med to straffesparkscoringer i denne sæson. 3 mål af Nordstrand og et "lortemål" fra Stokholm mod Viborg på elendigt forsvarsspil. Som jeg forstod det seneste, så var man heldige mod AaB.
Kampen er meget vigtig for begge hold. Elfsborg tror ikke meget mere på guldet, og satser meget på det her Europaspil. FCN har ikke fået en alt for god start, men de vil rigtig gerne ud og spille Europa, sådan som jeg forstår kommentarer fra holdet.
Elfsborg plejer at begynde lidt forsigtigt i disse kampe i Europa, hvilket vi også så mod Celtic. Gik for at få med sig et godt resultat mod Celtic og stod fint imod i 1. halvleg, mens det blev lidt tungere i 2. halvleg. På hjemmebane mod Celtic gjorde man det ganske udmærket defensivt, men fik heller ikke skabt de der super chancer offensivt, men en 1-0 sejr til Elfsborg havde vel ikke været ufortjent.
Jeg har en fornemmelse af at det vil være meget vigtigt for Elfsborg at holde nullet på hjemmebane og man i hvert fald ikke vil risikere sådan en start som returopgøret mod Horsens i sidste sæson.
Beckmann er næppe i helt super god kampform, men er nok på vej til at blive bedre. Bangura er altid tændt i disse Europa kampe og kan finde på lidt af hvert i disse kampe.
Er der nogle der har yderligere input og som kan fortælle lidt mere om FCN, og hvordan de tror man griber kampen an?
Jeg kigger lidt i retning af Under 1 mål i 1. halvleg til odds 1,825 hos Bet365 pga. kampens betydning, Elfsborgs spil på hjemmebane, kunstgræsspillet og de to holds manglende resultater kan gøre at vi får en mere forsigtig start på opgøret.