Torben N. Sørensen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Ét argument, og kun ét: Klasse-forskel: Jeg ser ganske enkelt Dinamo Zagreb som værende et meget dårligere mandskab end Dinamo Kijev, og det regner jeg med, at vi får at se på Olimpijskij stadion i Kijev.
Hvor jeg ser klasse-forskellen? ... tjae, Dinamo Zagreb er med for andet år i træk i Champions League-gruppespillet, men det kun fordi de to gange i træk har været begunstiget af lodtræknings-held i den lette ”Champions”-kvalifikationshalvdel. Modsat kvalificerede Dinamo Kijev sig til gruppespillet i ”runners-up”-halvdelen, hvor de eliminerede Feyenoord og Gladbach. Og ser man på Dinamo Zagrebs præstation i CL sidste år, ja så var de med lutter nederlag og en målscore på 3-22 det dårligste hold som nogensinde har deltaget i gruppespillet.
En sammenligning mellem den ukrainske liga og den kroatiske falder også klart ud til Dinamo Kijevs fordel. Dinamo Kijev er klart den næstbedste kub i Ukraines Premier League, mens jeg tvivler på, at Dinamo Zagreb, blev de placeret der, kunne drive det til meget mere end en pæn midter-placering.
Hvor jeg ser klasse-forskellen? ... tjae, Dinamo Zagreb er med for andet år i træk i Champions League-gruppespillet, men det kun fordi de to gange i træk har været begunstiget af lodtræknings-held i den lette ”Champions”-kvalifikationshalvdel. Modsat kvalificerede Dinamo Kijev sig til gruppespillet i ”runners-up”-halvdelen, hvor de eliminerede Feyenoord og Gladbach. Og ser man på Dinamo Zagrebs præstation i CL sidste år, ja så var de med lutter nederlag og en målscore på 3-22 det dårligste hold som nogensinde har deltaget i gruppespillet.
En sammenligning mellem den ukrainske liga og den kroatiske falder også klart ud til Dinamo Kijevs fordel. Dinamo Kijev er klart den næstbedste kub i Ukraines Premier League, mens jeg tvivler på, at Dinamo Zagreb, blev de placeret der, kunne drive det til meget mere end en pæn midter-placering.